| Umfrage: Wie hoch fliegt die Spinne in eurer Bewertung? |
| 10/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 9/10 |
   |
12 |
15.00% |
| 8/10 |
   |
30 |
37.50% |
| 7/10 |
   |
13 |
16.25% |
| 6/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 5/10 |
|
6 |
7.50% |
| 4/10 |
|
3 |
3.75% |
| 3/10 |
|
0 |
0.00% |
| 2/10 |
|
1 |
1.25% |
| 1/10 |
|
3 |
3.75% |
| Insgesamt: |
80 Stimmen |
100% |
 The Amazing Spider-Man (Reboot)  |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung.
Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
Kwijibo 
MIA-Gewinner
 
Dabei seit: 02.03.2006
Beiträge: 1.649
Herkunft: Gelsenkirchen-Buer
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.350.019
Nächster Level: 5.107.448
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 7 Danke von 6 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
Hier sind mal drei Regiesseure, die ich begrüßen würde.
- Edgar Wright
- Joss Whedon
- Gary Ross
Bei Joss Whedon bin ich mir nicht so sicher, ob er einen Kinofilmen machen würde. Er sieht sich vielleicht eher im Fernsehbereich. Er ist aber ein große Comic-Fan und kennt sich gut mit den Material aus. Ähnlich sehe ich Gary Ross. Er sollte ja schon das Venom Spin-Off machen. Warum ihn nicht einfach den großen Job geben. Edgar Wright soll ja schon angeblich mit Scott Pilgrim bewiesen haben wie gut er mit fremden Material umgehen kann.
__________________
|
|
12.01.2010 22:55 |
|
|
burtons
God of the Board
 
Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.514
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.148.636
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Kwijibo
Bei Joss Whedon bin ich mir nicht so sicher, ob er einen Kinofilmen machen würde. Er sieht sich vielleicht eher im Fernsehbereich. |
Bin eigentlich weniger ein Fan von ihm, er hat zwar einige gute Stories für Comics geschrieben, aber er hat imho auch Alien 4 nen faden Geschmack verpasst. Und als Regisseur finde ich ihn ziemlich langweilig.
|
|
|
12.01.2010 22:58 |
|
|
Payback
Co-Regisseur
Dabei seit: 29.10.2009
Beiträge: 411
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 534.828
Nächster Level: 555.345
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
|
|
|
|
|
13.01.2010 02:03 |
|
|
Emily
Filmgott
Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.679.698
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
|
|
Was macht Shia LeBöff eigentlich gerade 
?
Und was den Vergleich mit anderen Reboots angeht: Ja, Skepsis war durchaus vorhanden. Das war es bei mir auch, bevor so manches in die Kinos kam. Aber ob man nun skeptisch ist, oder all das als riesengroße Sauerei betrachtet, ist nochmal was anderes. Ich kann und will mich nicht damit anfreunden. Zu zufrieden war ich mit den bisherigen Filmen, und die Zeit ist zu kurz; schließlich hieß es am Wochenende noch, Malkovich macht den Geier. Und jetzt wurde es eben komplett abgeblasen.
Ne, ich fühle mich ein wenig verarscht.
__________________
"Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
|
13.01.2010 02:09 |
|
|
Payback
Co-Regisseur
Dabei seit: 29.10.2009
Beiträge: 411
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 534.828
Nächster Level: 555.345
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
|
|
|
Ich fühle mich auch verarscht und deshalb noch mals mit aller deutlichkeit 
Ich finde manche Filme sollten unbeachtet bleiben genau aus dem grund.
Wenn er dann doch jut wird ,ist doch prima!
__________________
"Ich bin der Dude! Und so sollten Sie mich auch nennen, ist das klar! Entweder so, oder seine Dudeheit, oder Duda, oder ... oder auch El Duderino, falls Ihnen das mit den Kurznamen nicht so liegt."
|
|
|
13.01.2010 03:01 |
|
|
Whoms
Legende
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 4.110
Herkunft: Rockefeller Center
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.262.780
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 49 Danke von 29 Mitgliedern für 44 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von burtons
| Zitat: |
Original von Whoms
meinst du den aufschrei als nolan übernahm? was besseres konnte batsy nicht passieren. der held war am boden.. |
gab aber auch genügend Leute die sich an den Kopf gefasst haben (bildlich) und sich eher so "Veteranen" hinterm Regiestuhl gewünscht hätten, statt so avantgardistische Indie- und Arthouse-Regisseure wie sie Nolan und Aronofsky (der stand vor Nolan zur Debatte) ausschliesslich zu dem Zeitpunkt waren. Auf den Message-Boards auf IMDB z.B. wurde heiss diskutiert. Nach dem ersten Trailer hielten die meisten dann zumindest das Maul. |
okay, das hab ich auch mitbekommen. ich war damals einfach froh, dass sich jemand dem helden gewidmet hat, der auch vom filme machen etwas versteht. ich habe direkt damals seine filme, die bei uns erschienen sind angeschaut, da konnte man schon irgendwie ahnen, dass es etwas gutes werden kann. eine gewisse angst war zwar noch vorhanden, aber das hat sich gelegt nachdem der erste trailer erschienen ist. und jetzt gibts keinen besseren.
ja, das imdb board. ein drecks board, ganz ehrlich. was sich da für leute rumtreiben und was für threads jeden tag geöffnet werden, nicht mehr lustig, da fragt man sich wieso da gegen nichts unternommen wird, die seite ist ja sonst in ordnung.
ich hoffe einfach, dass uns in rückblenden die wichtigsten moment von spidey gezeigt werden, wie z.B. spidey seine kräfte bekam. noch mal die ganze origin in voller länge brauch ich unbedingt nicht, da ist noch alles sehr frisch. man sollte dann direkt ins geschehen jumpen..
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Whoms: 13.01.2010 06:36.
|
|
|
13.01.2010 06:35 |
|
|
Andi2007
Hauptdarsteller
Dabei seit: 18.04.2007
Beiträge: 20
Level: 22 [?]
Erfahrungspunkte: 44.522
Nächster Level: 49.025
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
Ich hoffe immer noch dass das nur ne Falschmeldung ist... 
|
|
|
13.01.2010 07:37 |
|
|
Stink_Nase
Filmgott
Dabei seit: 23.08.2006
Beiträge: 2.258
Herkunft: Gotham
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.564.814
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Emily
Was macht Shia LeBöff eigentlich gerade
?
|
der omnipräsente Shia... 
__________________
Movies 2012
Prometheus: 10/10
TDKR: 9/10
Verblendung (Remake): 9/10
The Avengers: 9/10
The Amazing Spider-man: 8/10
Sherlock Holmes: Spiel im Schatten: 7/10
|
|
|
|
|
13.01.2010 09:17 |
|
|
Minsk und Boo
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 23.01.2006
Beiträge: 1.034
Herkunft: Hannover
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.766.809
Nächster Level: 3.025.107
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 5 Danke von 4 Mitgliedern für 5 Beiträge.
|
|
|
Spidey 1 + 2 haben mir super gefallen und waren imo mit Tobey Maguire gut besetzt. Mir fällt zumindest sonst keiner ein der so ein zerknittertes Gesicht machen kann, angesichts der ganzen Probleme mit denen er sich herumschlagen musste...
Anderseits denke ich das Maguire's stärke eindeutig in Filmen wie "Gottes Werk und Teufels Beitrag" liegen und er jetzt noch die Möglichkeit hat sein Gesicht nicht endgültig an Spiderman zu verlieren, sondern sich anderswo zu Profilieren.
Und der Schauspieler der nun in den Spandex schlüpft wird es unter Garantie nicht leichter haben als Maguire.
Von den ganzen "aktuellen" Jungdarstellern fällt mir momentan ohnehin nur Anton Yelchin ein, der in meinen Augen, zum einen den Superhelden mimen könnte und den man auf der anderen Seite auch ansatzweise den Peter Parker Genius abkaufen könnte...
__________________
|
|
|
13.01.2010 10:15 |
|
|
Dilandog
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.183
Herkunft: Racoon City
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.218.640
Nächster Level: 2.530.022
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 2 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
Gestern kam auf Vox Nachrichten das Tobie und Kirsten nicht im neuen SM4 mitspielen, und das Wort Reboot ist gefallen, dann kam die Aussage das der Film 2012 in die Kinos kommt. 
__________________
|
|
|
13.01.2010 10:31 |
|
|
Anakinvader
MIA-Gewinner
Dabei seit: 14.04.2004
Beiträge: 1.857
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.174.332
Nächster Level: 7.172.237
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 8 Danke von 7 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Dilandog
Gestern kam auf Vox Nachrichten das Tobie und Kirsten nicht im neuen SM4 mitspielen, und das Wort Reboot ist gefallen, dann kam die Aussage das der Film 2012 in die Kinos kommt.
|
Genau das wurde hier in den letzten 5 Seiten diskutiert. 
__________________
|
|
|
13.01.2010 11:24 |
|
|
Dilandog
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.183
Herkunft: Racoon City
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.218.640
Nächster Level: 2.530.022
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 2 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Anakinvader
| Zitat: |
Original von Dilandog
Gestern kam auf Vox Nachrichten das Tobie und Kirsten nicht im neuen SM4 mitspielen, und das Wort Reboot ist gefallen, dann kam die Aussage das der Film 2012 in die Kinos kommt.
|
Genau das wurde hier in den letzten 5 Seiten diskutiert.
|
Weis ich doch ich war doch die ganze Zeit dabei, nur war Gestern Abend das erste mal im
Free-TV die Rede davon, (zumindest daserste mal das ich das mitbekommen habe)
__________________
|
|
|
13.01.2010 11:36 |
|
|
Winnfield
The One
Dabei seit: 24.07.2007
Beiträge: 3.884
Herkunft: Köln/Bonn
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.269.913
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 32 Danke von 22 Mitgliedern für 29 Beiträge.
|
|
|
Ich find's schade, fand nämlich alle 3 Teile ähnlich gut und Tobey Maguire ist zweifelsohne die perfekte Wahl für den etwas tolpatschigen Spider-Man. Mein Interesse an dem Franchise erlischt, wenn ich so Namen wie Zac Efron höre, bestimmt kommen auch noch die andern Pfeifen Justin Chatwin oder Shia LeBeouf in's Gespräch.
__________________
© 2012 Winnfield Publishing Inc. All rights reserved.
|
|
|
13.01.2010 12:02 |
|
|
oky44
Kameramann
Dabei seit: 04.02.2008
Beiträge: 47
Herkunft: Rheinland-Pfalz
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 90.910
Nächster Level: 100.000
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
Was soll das mannnn 
Wer will schon ein Reboot Film. Wenn sie kein Teil 4 machen, dann sollen sie es ganz lassen. Zac Efron ah gotttt mein herz blutet...
|
|
|
13.01.2010 12:04 |
|
|
mar-vell
Produzent
Dabei seit: 13.07.2007
Beiträge: 127
Herkunft: Deutschland
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 271.820
Nächster Level: 300.073
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von oky44
Was soll das mannnn
Wer will schon ein Reboot Film. Wenn sie kein Teil 4 machen, dann sollen sie es ganz lassen. Zac Efron ah gotttt mein herz blutet... |
Also ich begrüße einen Reboot, da, bei aller Liebe, Raimis Spidey-Filme immer schlechter wurden und der Charakter eigentlich nicht mehr viel mit dem Comic zu tun hatte. Die Tollpatsch-Nummer fand ich auch zu überzogen, Peter Parker ist da vielmehr ein Pechvogel und ein Nerd.
Maguire war nicht schlecht als Parker, aber Kirsten Dunst war die übelste Fehlbesetzung für MJ, die auch nicht soviel mit der Comicvorlage zu tun hatte.
Es wäre super, wenn sie für Spidey jemanden nehmen, der noch nicht so bekannt ist (das würde dann auch nicht sofort zu so nem Mist führen wie in Spider-Man 2, wo Toby Maguire ständig die Maske abgenommen hat, nur damit sein Gesicht Screentime kriegt).
Bei Regisseuren bin ich mir nicht sicher, wer da am besten geeignet wäre. Michael Bay und Peter Jackson bestimmt nicht. Es sollte schon jemand sein, der das Thema ernst nimmt und gleichzeitig auch halbwegs intelligent rüberbringen kann. Raimi hat da ja zum einen natürlich Probleme mit dem Studio gehabt, was eigentlich auch meine Hauptsorge für das Reboot darstellt (das dämlich Studio meine ich), aber irgendwie wird er auch schon seinen Teil dazu beigetragen haben, dass die Filme vom Anspruch her für Kleinkinder gemacht waren und daher manchmal etwas dämlich daherkamen (z.B. Spider-Man 3, wo nur noch gefehlt hat, dass Maguire am Ende den Zuschauer ähnlich wie He-Man direkt anspricht und die Moral, Rache = schlecht, nochmal erklärt).
__________________
"The Power of Jesus Christ will save you." - The Holy Avenger
|
|
|
13.01.2010 12:13 |
|
|
Hulk
User des Jahres 2012
Dabei seit: 10.10.2003
Beiträge: 5.366
Herkunft: Planet Hulk :-))
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.846.320
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 119 Danke von 66 Mitgliedern für 90 Beiträge.
|
|
|
Also von mir aus kann der Reboot losgehen. Für mich ist das sogar eine richtig gute Nachricht. Von Tobey und Miss Dunst war ich ohnehin nie sooo überzeugt und Sam war VOR seinen Spidey-Ausflügen einer meiner Lieblingsregisseure, seit seinem ersten Spidey-Movie ist sein Ansehen bei mir immer weiter gesunken.
Mal ehrlich: Tobey ist einfach nicht Spider-Man. Er mag ein guter Schauspieler sein, aber weder Peter noch den Wandkrabbler hat er - zumindest in meinen Augen - so getroffen, wie ich es mir als Fan seit den späten 70ern gewünscht hätte. Das einzig Positive, was ich den Filmen abgewinnen konnte, sind die organischen Netzdüsen.
Ich möchte einen Spidey-Film haben, in dem seine Origin ordentlich erzählt wird - d.h. mit Gwen und Flash. Ich möchte einen Spider-Man, der auch wirklich witzig ist. Einen Peter, der keine Heulsuse ist. Eine Tante May, die immer kurz vorm Herzifarkt steht und nicht mit Doc Ock an Hochhauswänden rumturnt.
Ob das Reboot "meinen" Vorstellungen nahekommen wird? I don't know. Aber die Raimi-Trilogy kann den 3. Teil einfach nicht mehr gutmachen. Da ist sooooo viel verhunzt worden, was unmöglich scheint, wieder hinzubiegen. Noch ein Vorteil ist, dass man nun auch in der Story schon den Nährboden für weitere Filme legen kann (Stichwort "supporting cast").
Was diesen Zack soundso betrifft, kann ich mir eigentlich (noch) kein Urteil bilden. So Zeug wie High School Musical usw. sehe ich mir nicht an - den einzigen Film, in dem ich den Typen mal gesehen habe, ist 17 again. Story und Film waren ziemlich platt, auch die Rolle von Zac gibt nicht viel her, aber negativ ist er mir jetzt nicht aufgefallen. Ist aber eventuell zu alt (und zu handsome) für einen High School-Peter.
Alt ist übrigens ebenfalls ein gutes Stichwort: Ich selbst bin ein alter Sack. Also können neue Spidey-Movies gar nicht schnell genug kommen. Ich will nicht erst im Rentenalter mal wieder was vom Ol' Webhead sehen. Ich will neue Spideys, Thors, Avengers, Supies und Batsies im Kino sehen, solange ich noch Zähne habe (für die Nachos). Außerdem brechen ja jetzt die 10er-Jahre des 21. Jahrhunderts an. Die neu 3D-Technik wird sich innerhalb dieses Jahrzehnts ausbreiten und alle neuen Filme (zumindest mit Schauwerten, wie sie eine Comic-verfilmung bieten kann) werden diese Technik nutzen. Und wenn sich die Reihen so gestalten wie die Comics, dann wird es bis 2030 eine ansehliche Zahl von Marvelverfilmungen geben. Die Raimis werden dann einen ähnlichen Stellenwert genießen, wie die Burton-Batsies...
Nochwas zu den "Waaa? Ein Reboot? Ab jetzt werde ich Spidey boykottieren!!!"-Beiträgen:
Vielleicht sollte man die Kirche im Dorf lassen. Oder die Spinne im Netz, wenn das besser ist. Wie goodspeed schon geschrieben hat, sind diejenigen, die am lautesten schreien auch diejenigen, die täglich nach neuen Spidey-News gieren, die ersten, die hier im Forum Beiträge schreiben wie "wo kann ich den neuen Comic-Con-Trailer zu Spidey begins runterladen?" und die sich dann später nicht nur die DVD/BR, sondern die Edition im edlen Netzkopfdesing mit Spidey-Figur am Erstverkaufstag besorgen.
Spinnenfans, die aber durchgehend solche Runnng Gags wie "Spidy" oder "Spiderman" fabrizieren, kann man sowieso nicht ernst nehmen 
__________________
Kampf der schleichenden Entmündigung des erwachsenen Verbrauchers!
Wehret den Anfängen!
|
|
|
13.01.2010 12:17 |
|
|
Griffith
Regisseur
Dabei seit: 31.08.2008
Beiträge: 591
Herkunft: Wiesbaden
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.019.430
Nächster Level: 1.209.937
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
|
|
13.01.2010 12:48 |
|
|
Hulk
User des Jahres 2012
Dabei seit: 10.10.2003
Beiträge: 5.366
Herkunft: Planet Hulk :-))
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.846.320
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 119 Danke von 66 Mitgliedern für 90 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Griffith
| Zitat: |
Original von Hulk
Spinnenfans, die aber durchgehend solche Runnng Gags wie "Spidy" oder "Spiderman" fabrizieren, kann man sowieso nicht ernst nehmen
|
Grund? |
a) Neben dem schreklichen (und sowieso falschen) Schriftbild wird "Spidy" (also OHNE e vor dem y) "Spidü" ausgesprochen und
b) Spiderman OHNE Bindestrich ist ein Witz, der sich seit laaaaaangem durch unzählige Foren und auch schon mehrmals durch Spider-Man-Comics selbst gezogen hat bzw. zieht. Es gibt von einem anderen Verlag die Figur "Spiderman", die mit Marvels "Spider-Man" nichts zu tun hat.
Jemand, der "Spidy" oder "Spiderman" schreibt, kann eigentlich kein richtiger Spider-Man-Fan sein. Oder er/sie ist Spidey-Fan, aber Legastheniker. Oder er/sie hat nie Spidey-Hefte gelesen, sondern kennt nur die Filme (wobei die Posterschriftzüge und der Vorspann keine Beachtung fanden)...
Wie gesagt, bei "Spiderman" auf den fehlenden Bindestrich hinzuweisen, ist ein schon ziemlich alter Gag. Da aber ein ziemlich großer Anteil der Beiträge diesen Gag unfreiwillig widerholt, wollte ich das mal in meinem vorigen Post erwähnen
Back 2 Topic: Gebt dem Neuen eine Chance - startet "Spidey-Reboot" 
__________________
Kampf der schleichenden Entmündigung des erwachsenen Verbrauchers!
Wehret den Anfängen!
|
|
|
13.01.2010 14:00 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
Registrierung
Team
Mitglieder
Galerie
FAQ
Regeln
Mobile
Forum
Portal
Suche
News
Filme
Specials
Kritiken
Bilder
Trailer
Forum
Sonstiges
