| Umfrage: Wie hoch fliegt die Spinne in eurer Bewertung? |
| 10/10 |
   |
7 |
8.54% |
| 9/10 |
   |
13 |
15.85% |
| 8/10 |
   |
30 |
36.59% |
| 7/10 |
   |
13 |
15.85% |
| 6/10 |
   |
6 |
7.32% |
| 5/10 |
|
6 |
7.32% |
| 4/10 |
|
3 |
3.66% |
| 3/10 |
|
0 |
0.00% |
| 2/10 |
|
1 |
1.22% |
| 1/10 |
|
3 |
3.66% |
| Insgesamt: |
82 Stimmen |
100% |
 The Amazing Spider-Man (Reboot)  |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung.
Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
burtons
God of the Board
  
Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.654
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.915.180
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 108 Danke von 67 Mitgliedern für 97 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von -=Zodiac=-
Eigentlich hatte Raimi schon ne ziemlich realistische Weise, die eigentlich nur durch Teil 3 zerstört wurde. Doc Ock sowie Green Goblin waren ja nicht mutiert sondern Menschen welche sich durch Experimente verändert haben und dann normale Maschinen als Waffe hatten. Das Comichafte war eigentlich nur der Look. |
ich meinte an sich nicht nur Spideys Widersacher, sondern den Film und die Reihe als ganzes und die kommt im Vergleich zu Nolans Filmen viel leichtfüssiger und comichafter rüber und hat auch Slapstick-Einlagen von denen die beiden Batmans überhaupt nichts zeigen. Hätte da Batman kein Kostüm hätte der Film auch als "keine" Comicverfilmung durchgehen können.
| Zitat: |
Original von burtons
da ich mir denken kann, dass du wahrscheinlich wusstest das irgendwann sowas kam hab mich nochmal schlau gemacht. Dem Studio war schon Batmans Rückkehr zu düster, daher durfte Burton nicht mehr an Teil 3 und er war nur noch als Produzent beteiligt. Schumacher war somit nur die Nutte die alles vorgegeben bekam und er sich dran hielt. Aber es ist eine Fortsetzung die anders ausgelegt wurde als seine Vorgänger. Es ist kein Reboot. |
Das er als Regie ersetzt werden sollte war mir klar, trotzdem ist BF keine wirkliche Fortsetzung, nichts von all dem was der Film zeigt bietet auch nur ansatzweise irgendwelche Stichpunkte das die Geschehnisse von Batman und Batman Returns berücksichtigt wurden ausser der Darsteller von seinem Butler, aber das ist unerheblich, schliesslich ist ja auch Judy Dench als M durch mehrere Bondreihen geschlüpft, von "Q" ganz zu schweigen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von burtons: 12.01.2010 18:16.
|
|
12.01.2010 18:15 |
|
|
Matze 
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 1.268
Herkunft: Halle/Westfalen
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.696.173
Nächster Level: 3.025.107
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
|
|
|
Ich persönlich hätte auch lieber nen 4.Teil von Raimi gesehen. Fand den 3.garnicht soo übel jetzt. Ok, Venom wurde ziemlich verheizt, was auch so ziemlich das Einzige (mal abgesehen von Kirsten Dunst - aber das bezieht sich auf alle 3 Teile!), was mich groß gestört hat.
Ich bin jedenfalls nicht wirklich bereit für ein Reboot, aber naja, warten wir´s mal ab, was da so kommen mag....
Hauptsache, das mit Zac Efron wird sich nicht bestätigen! 
LG, Matze
__________________
DON´T PANIC on facebook
|
|
|
12.01.2010 18:31 |
|
|
Whoms
Legende
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 4.225
Herkunft: Rockefeller Center
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.577.695
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 51 Danke von 31 Mitgliedern für 46 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von TENK
| Zitat: |
Original von Whoms
der typ von high school musical wirds definitiv nicht werden. ist nurn gerücht, wäre ja der knaller. joseph gordon levitt sollte der neue spidey werden, bringt alles mit sich.. |
hast schon recht.
Aber der Levitt ist meiner meinung nach schon zu alt um mit ihm jetzt eine neue Spiderman reihe aufzuziehen der wäre ja dann bei teil 3 schon ende 30. |
gut, das alter könnte ein prob darstellen, aber es muss ja nicht unbedingt sein, dass die komplette reihe in der high-school zeit spielt. teil 1 ganz bestimmt, aber teil 2 & 3 könnten schon in richtung college gehen. des weiteren gibts ja make up.
was die regisseur wahl angeht, hab ich meine zweifel, dass ein großer engagiert wird. regisseure wie fincher, cameron, die brauchen ihre freiheit und lassen sich ungern reinreden und das könnte zum problem werden.
__________________
|
|
|
12.01.2010 18:33 |
|
|
darth rage
Filmgott
Dabei seit: 02.07.2003
Beiträge: 2.101
Herkunft: niedersachsen
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.644.538
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 5 Danke von 5 Mitgliedern für 4 Beiträge.
|
|
|
gerüchtemodus "worst case senario"
regie - bay
spiderman - efron
spidermans kumpel - der twillight heini ( na der hübsche eben )
spidermans gegner 1# justin long - kobolt
spidermans gegner 2# chuck norris - doc ock
spidermans tusse - meagan fox
realitätsmodus "kommt eh alles anders"
ganz ganz wichtig für mich persönlich - mir ist das alles völlig latte
- mir hat ein toby m. als spiderman nie richtig gefallen , und das allerbeste - ich muss diese dulle kirstin dunst NIE wieder als mj ertragen 
für mich eine wirklich SCHÖNE nachricht 
|
|
|
12.01.2010 18:45 |
|
|
Olli86
MIA-Gewinner
Dabei seit: 14.05.2006
Beiträge: 1.978
Herkunft: Köln
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.125.589
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 15 Danke von 13 Mitgliedern für 14 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von burtons
und warum sollte man 10 Jahre warten? Wird dann dadurch der Reboot automatisch besser oder wie? 
|
Der Film wird dadurch natürlich nicht besser oder schlechter, aber wer will denn jetzt schon ein Reboot von nem Film sehen, der gut war...Bei sowas wie F4 oder Hulk wo die Filme echt scheiße waren, kann ichs noch verstehen, aber doch nicht bei Spidy...Die Filme waren doch außer Teil 3 wirklich gut. Das wird einfach das gleiche in Grün werden. Wahrscheinlich in 3D aber das wird das einzige Interessante daran...
Ich finde das, dass schon fast ne Beleidigung für die letzten Spidy Filme ist.
Gern 2030 oder so, aber nicht 2012 
Ist meine Meinung.
__________________
Watch Closely - Facebook
|
|
|
12.01.2010 18:45 |
|
|
Gambit
Half-God of the Board
Dabei seit: 16.06.2008
Beiträge: 9.662
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.657.411
Nächster Level: 19.059.430
Themenstarter 
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 162 Danke von 47 Mitgliedern für 147 Beiträge.
|
|
|
Bis dahin gibt es wahrscheinlich schon ein erneuten, zweiten Reboot. ^^
__________________
Most Wanted
Lost Girl - Season 2
|
|
|
12.01.2010 18:48 |
|
|
LordAskar
Autor
Dabei seit: 17.01.2009
Beiträge: 99
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 159.668
Nächster Level: 195.661
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 3 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
Ich finde man sollte nicht schon Jahre vorher sich so sehr aufregen. Ich bin der Meinung das kann was werden. Allerdings glaube ich auch nicht das man viel neues neues sehen im Gegensatz zu Samis Reihe. Ich könntre mir gut vorstellen dass man den Origin weglässt also es wie bei Hulk (0
oder Punisher: War Zone handhabt (was ich absolut mist fände, würden sie das tun). Pakers erste Freundin war übigens Betty Brent, sekretärin von J. Jonah Jameson *klugscheiß*
|
|
|
12.01.2010 19:45 |
|
|
-=Zodiac=-
Lord of the Board
Dabei seit: 09.12.2004
Beiträge: 5.600
Herkunft: Aachen
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.429.262
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 28 Danke von 19 Mitgliedern für 23 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von burtons
...
Das er als Regie ersetzt werden sollte war mir klar, trotzdem ist BF keine wirkliche Fortsetzung, nichts von all dem was der Film zeigt bietet auch nur ansatzweise irgendwelche Stichpunkte das die Geschehnisse von Batman und Batman Returns berücksichtigt wurden ausser der Darsteller von seinem Butler, aber das ist unerheblich, schliesslich ist ja auch Judy Dench als M durch mehrere Bondreihen geschlüpft, von "Q" ganz zu schweigen. |
In wie fern das für dich keine wirkliche Fortsetzung ist oder nicht, spielt ehrlich gesagt, sry, keine Rolle, weil die offizielle Variante Fortsetzung lautet. Judy Dench wurde aus einem bestimmten Grund weiter übernommen, aber ich kenn ihn nicht mehr, nur das war bei BF nicht so.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von -=Zodiac=-: 12.01.2010 20:21.
|
|
|
12.01.2010 20:20 |
|
|
burtons
God of the Board
Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.654
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.915.180
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 108 Danke von 67 Mitgliedern für 97 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von -=Zodiac=-
In wie fern das für dich keine wirkliche Fortsetzung ist oder nicht, spielt ehrlich gesagt, sry, keine Rolle, weil die offizielle Variante Fortsetzung lautet. Judy Dench wurde aus einem bestimmten Grund weiter übernommen, aber ich kenn ihn nicht mehr, nur das war bei BF nicht so. |
das es von offizieller Seite als "Fortsetzung" verkauft wird ist erkenne ich schon an, aber dennoch gibts stilistisch (inhaltlich im Prinzip auch, aber egal es spielt ja keine Rolle^^) eigentlich 3 Filmreihen oder nennst du die Burton-Filme mit einem Atemzug mit den Schuhmacher-Streifen? Und darauf wollte ich hinaus als ich kane zitierte und meinte das "Reboots" bei Batsy schon gang und gebe sind warum sollte es dann bei Spidey keine geben?
Es wurde da erwähnt "bei Spider-Man wurde rausgeholt was gerade rauszuholen war." Sry das kann auch nur jemand sagen der sich "0" mit der Vorlage auskennt.
|
|
|
12.01.2010 20:38 |
|
|
Falk E.
Regisseur
Dabei seit: 11.01.2006
Beiträge: 527
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.430.562
Nächster Level: 1.460.206
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 1 Danke von 1 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
Ich komme nichtsahnend nach Hause und sehe dann solch einen Kinonachricht? Mann war ich geschockt. Ich habe mich so gefreut, dass es einen 4. und 5. Teil von Raimi und mit Maguire geben wird. Raimi hat aufgrund von Einmischung von Sony keinen so guten 3.Teil gemacht, aber ich war mir sicher, dass er das mit Teil 4 wieder gut machen würde. Die Verzögerungen mit dem Drehbuch haben mich schon ein wenig verwundert. Ich war aber stets der Hoffnung, dass die doch halbwegs rechtzeitig hinbekommen. Das sich Sony und Raimi über die Richtung die der Film bzw. die Reihe einschlagen soll, nicht einig waren, hat mich schon sehr geärgert. Trotzdem hoffte ich, dass man sich einigen würde, zumal die Beziehung bisher recht konstruktiv für beide Seite verlaufen ist. Der jtzt stattgefundene Bruch ist ein wirkliches Armutszeugnis. Sony sieht anscheinend nur die vielen Dollar vor Augen. Raimi möchte aber auch einen kreativ und von den Fans gemochten Film abliefern. Was Sony hier abzieht, ist in meinen Augen Kindergartenniveau. Der Regisseur macht nicht so wie wir das wollen, dann schmeißt man ihn einfach raus. Das mag zwar legitim sein, aber mit dieser ENtscheidung haben sie sich sehr viele Feinde gemacht und das zu Recht. Angeblich wurde parallel zu Teil 4 schon an dem Drehbuch für den Rebootfilm gearbeitet und soll wohl auch fertig sein. Da fragt man sich doch, was für ein Spiel Sony hier gespielt hat. Wieseo sollte man als Firma zweigleisig fahren, wenn man alles für Teil 4 und 5 vorbereitet? Scheinbar war nie wirklich an einem 4 und 5 Teil interessiert.
Für mich ist die Spider-Man Filmreihe gestorben. Einen Rebootfilm, dessen Handlung ähnlich Teil 1 ablaufen soll, ist komplett uninteressant.Wie schon einige hier im Forum geschrieben haben, wird Sony den Film jetzt schnell zusammenschustern. Wahrscheinlich mit den momentan angesagtesten Teenieschwarmen (Patterson, Efron etc.) und dazu noch noch Action Spezialist Michael Bay, der Spider-Man zu einer Farce ala Action-Jackson verkommen lassen wird. Wenn ich nur daran denke, wird mir übel. Ich denke, das Ansehen der Filmreihe wird durch die besch...... Entscheidung von Sony sehr leiden. Wer will schon ein Reboot sehen, wo Teil 3 gerade einmal einige Jahre vorher im Kino lief? Bei aller Liebe, ich hoffe Sony geht damit gründlich baden und erstickt an ihrer eigenen hochnäsigen Eitelkeit.
Die Chancen, dass Sony noch umgestimmt wird und Raimi + Maguire einen weiteren Spidey drehen, tendiert wohl gegen 0. Es wäre zwar zu schön um wahr zu sein, aber darauf hoffen tue ich nach den vorliegenden Infos nicht mehr.
|
|
|
12.01.2010 21:17 |
|
|
goodspeed
King of the Board
Dabei seit: 05.09.2005
Beiträge: 6.719
Herkunft: Liechtenstein / Wohnort: Potsdam
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 19.099.515
Nächster Level: 22.308.442
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 120 Danke von 60 Mitgliedern für 85 Beiträge.
|
|
|
Man sollte nicht alles zu sehr verklären. Natürlich sagt man heute Nolan wäre das beste was Batman widerfahren konnte. Aber sag das mal der Filmcommunity von 2003, oder den Trekkies nach dem Untergang von Nemesis dass Abrams Reboot wirklich was taugt.
Die Filmcoms sind launisch, aber zum Glück auch recht vergesslich. Würde Sony morgen Neil Blomkamp als neuen Regisseur ankündigen, aller Ärger wäre vergessen und die Leute würden sagen: "Oh, da bin ich aber mal gespannt" BUM Und Sony hat die Fans wieder da wo sie sie hinhaben wollen.
__________________
Mehr Geschwätz auf O L O s B L O G
Most Wanted 2012/2013
Wrong - Movie 43 - Flight - The Life of Pi - The Master - Les Misérables - Cloud Atlas - The Last Stand - Killing them Softly
|
|
|
12.01.2010 22:25 |
|
|
Nightwatcher
Legende
Dabei seit: 21.06.2007
Beiträge: 4.720
Herkunft: Grebenstein,Hessen
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.329.046
Nächster Level: 11.777.899
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 59 Danke von 19 Mitgliedern für 53 Beiträge.
|
|
|
ich weiss auch nicht was ich jetzt von dem ganzen halten soll,eigentlich find ichs blöd jetzt schon wieder nen remake zu machenaber so wie sich teil 4 entwickelt hatte,war auch nicht so erfreulich und man wünscht sich einen genauso fähigen regisseur wen denn ein remake unbedingt sein muss....aber wie schon gesagt bitte kein zac efron 
|
|
|
12.01.2010 22:32 |
|
|
Batista
Legende
Dabei seit: 18.12.2006
Beiträge: 4.245
Herkunft: Schland
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.075.111
Nächster Level: 11.777.899
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 4 Danke von 4 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Nightwatcher
ich weiss auch nicht was ich jetzt von dem ganzen halten soll,eigentlich find ichs blöd jetzt schon wieder nen remake zu machenaber so wie sich teil 4 entwickelt hatte,war auch nicht so erfreulich und man wünscht sich einen genauso fähigen regisseur wen denn ein remake unbedingt sein muss....aber wie schon gesagt bitte kein zac efron
|
Reboot, nicht Remake Nico!
__________________
|
|
|
12.01.2010 22:34 |
|
|
Nightwatcher
Legende
Dabei seit: 21.06.2007
Beiträge: 4.720
Herkunft: Grebenstein,Hessen
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.329.046
Nächster Level: 11.777.899
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 59 Danke von 19 Mitgliedern für 53 Beiträge.
|
|
|
ups natürlich sorry aber bei den ganzen reboot und remake gedöns kann man ja nur durcheinander kommen 
|
|
|
12.01.2010 22:42 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
Registrierung
Team
Mitglieder
Galerie
FAQ
Regeln
Mobile
Forum
Portal
Suche
News
Filme
Specials
Kritiken
Bilder
Trailer
Forum
Sonstiges
