| Umfrage: Wie hoch fliegt die Spinne in eurer Bewertung? |
| 10/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 9/10 |
   |
12 |
15.00% |
| 8/10 |
   |
30 |
37.50% |
| 7/10 |
   |
13 |
16.25% |
| 6/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 5/10 |
|
6 |
7.50% |
| 4/10 |
|
3 |
3.75% |
| 3/10 |
|
0 |
0.00% |
| 2/10 |
|
1 |
1.25% |
| 1/10 |
|
3 |
3.75% |
| Insgesamt: |
80 Stimmen |
100% |
 The Amazing Spider-Man (Reboot)  |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung.
Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
burtons
God of the Board
  
Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.508
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.100.398
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Gambit
Michael Bay- "Pearl Harbor", "Transformers - Die Rache" |
ich hoffe das der Typ nur ein Gerücht bleibt. Der soll weiter bei seinen bescheuerten Riesenrobotern bleiben und sich von Spidey fernhalten.
|
|
12.01.2010 12:08 |
|
|
LordAskar 
Autor
Dabei seit: 17.01.2009
Beiträge: 99
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 156.824
Nächster Level: 157.092
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 3 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
Ich find die Meldung gar nicht so schlecht (aufs Reboot bezogen, nicht auf die Kandidaten für den Regiestuhl). Hoffentlich sind die Verantwortlichen so inelligent und machen "The Ultimate Spider-Man" draus (Filmtitel). Ich weiß nicht ob der gute Herr Efron schauspielern kann aber rein äußerlich passt er denk ich. Mein Wunschkandidat für den Regiestuhl ist trotzallem Sam Raimi 
|
|
|
12.01.2010 12:40 |
|
|
Noah
Regisseur
Dabei seit: 17.12.2005
Beiträge: 766
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.076.368
Nächster Level: 2.111.327
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 9 Danke von 6 Mitgliedern für 9 Beiträge.
|
|
|
Damit ist für mich die Spider-Man Film-Reihe dahin. Werde auch nicht abwarten wie der Cast wird und in welche richtung genau gearbeitet wird. Ohne Raimi und Maguire brauche ich keinen weiteren Spidey-Film.
__________________
|
|
|
12.01.2010 12:45 |
|
|
Griffith
Regisseur
Dabei seit: 31.08.2008
Beiträge: 591
Herkunft: Wiesbaden
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.018.080
Nächster Level: 1.209.937
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von LordAskar
Ich find die Meldung gar nicht so schlecht (aufs Reboot bezogen, nicht auf die Kandidaten für den Regiestuhl). Hoffentlich sind die Verantwortlichen so inelligent und machen "The Ultimate Spider-Man" draus (Filmtitel). Ich weiß nicht ob der gute Herr Efron schauspielern kann aber rein äußerlich passt er denk ich. Mein Wunschkandidat für den Regiestuhl ist trotzallem Sam Raimi
|
Seit wann ist denn Peter Parker ein dauergrinsender Schönling? 
Also ich halte Efron für alles andere als Ideal für so ne Rolle. 
__________________
|
|
|
12.01.2010 12:49 |
|
|
Travis Bickle
Filmgott
Dabei seit: 14.11.2007
Beiträge: 2.705
Herkunft: Gotham City
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.447.608
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 26 Danke von 18 Mitgliedern für 25 Beiträge.
|
|
|
Also ich finde es ziemlich beschissen das es nun so kommt wie es nun kommt. Wie kann man nur jetzt schon einen Reboot drehen ? Und dazu auch noch ohne Raimi und Maguire. Irgendwie hoffe ich das dieser Reboot gnadenlos floppt. Das haben sich die Leute einfach verdient.
Und wenn ich schon solche Gerüchte höre wie z.b. Zac Efron als Spiderman und Michael bay als Regisseur, dann kommt eigentlich nur das in Frage 
Es sind zwar nur Gerüchte, aber man müsste allein schon den Gedanken daran verbieten lassen.
__________________
|
|
|
12.01.2010 12:51 |
|
|
Symeon Arkham
Autor
Dabei seit: 12.01.2010
Beiträge: 90
Herkunft: Hamburg
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 110.168
Nächster Level: 125.609
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Stink_Nase
@ Symeon Arkham:
Willkommen im MI Forum, guter erster Beitrag |
Vielen Dank! Immer gut, Gleichgesinnte zu finden!
|
|
|
12.01.2010 12:55 |
|
|
LordAskar
Autor
Dabei seit: 17.01.2009
Beiträge: 99
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 156.824
Nächster Level: 157.092
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 3 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
Kurzer unnützer Nachtrag: sollte das Reboot allerdings in die Hose gehen, wars das für Spider-Man und seine Schwünge ins kino. Was ich sehr bedauern würde.
|
|
|
12.01.2010 12:56 |
|
|
Schwambo
Legende
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 4.470
Herkunft: Rocky Beach (CA), Erde
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 15.559.058
Nächster Level: 16.259.327
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 29 Danke von 19 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Noah
Damit ist für mich die Spider-Man Film-Reihe dahin. Werde auch nicht abwarten wie der Cast wird und in welche richtung genau gearbeitet wird. Ohne Raimi und Maguire brauche ich keinen weiteren Spidey-Film. |
Ich bin froh, dass Dunst und Maguire raus sind. Sam Raimi ist zweifelsohne gut aber auch austauschbar, denn es gibt genug Regisseure, die es auch schaffen eine gute Comicverfilmung zu machen (siehe Iron Man).
Momentan sind genug Comicverfilmungen in der Mache, so dass man auf einen neuen Spider-Man auch noch ein paar Jahre warten kann.
Das ganze Theater um die Spider-Man Filme (Teil 3, weitere Fortsetzungen) hatte ja schon fast Seifenoper Charakter, ging mir ziemlich auf den Nerv.
So wie bei Punisher und Hulk sieht man jetzt auf jeden Fall eine andere Version von Spider-Man. Egal wie das Ergebnis aussieht, auf jeden Fall wird es optisch anders und kann somit auch besser werden.
Vielleicht kommt Cameron ja doch noch zum Zug...
__________________
10 = 1+ / 9.5 = 1 / 9 = 1- / 8.5 = 2+ / 8 = 2 Perfekt bis sehr gut/ 7.5 = 2- / 7 = 3+ GUT und immer wieder anschaubar / 6.5 = 3 / 6 = 3- guter Unterhaltungswert / 5.5 = 4+ / 5 = 4 / 4.5 = 4- / 4 = 5+ / 3.5 = 5 / 3 = 5- / 2.5 = 6+ / 2 = 6 Einmal angucken reicht bis wirklich schlecht, langweilig und billig
Korrekte Grammatik, Orthographie und Interpunktion dienen dem Verständnis.
|
|
|
12.01.2010 12:57 |
|
|
TENK
The One
Dabei seit: 30.09.2003
Beiträge: 3.715
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.075.994
Nächster Level: 13.849.320
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 8 Danke von 8 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
Das ding ist einfach.....ein reboot..... ja man könnte was besseres draus machen, spiderman filme können auf jedenfall besser sein als die ersten 3.
Aber mit sony als studio wird sich an der qualität der filme nix ändern, eher verschlechtern...... da bin ich eher pessimistisch.
Spike hats schon gesagt, die suchen sich ne kleine nummer für die regie und führen den dann wie sie wollen.
|
|
|
12.01.2010 12:58 |
|
|
Griffith
Regisseur
Dabei seit: 31.08.2008
Beiträge: 591
Herkunft: Wiesbaden
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.018.080
Nächster Level: 1.209.937
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von LordAskar
Kurzer unnützer Nachtrag: sollte das Reboot allerdings in die Hose gehen, wars das für Spider-Man und seine Schwünge ins kino. Was ich sehr bedauern würde. |
Also das glaube ich weniger. Sollte es in die Hose gehen, wird man entweder möglichst schnell einen neuen Reboot aufziehen, der dann in ne andere Richtung geht oder aber einfach einige Jahre warten. Tot wird Spider-Man im Kino so schnell nicht sein, allein schon wegen des Erfolgs der Trilogie. Da werden sich sicherlich noch mal einige dran versuchen.
__________________
|
|
|
12.01.2010 12:58 |
|
|
TheKillingJoke
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 17.07.2007
Beiträge: 1.175
Herkunft: Bayern
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.507.194
Nächster Level: 2.530.022
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 10 Danke von 9 Mitgliedern für 10 Beiträge.
|
|
|
Also wenn ich mir hätte was wünschen können, dann wäre es ein Reboot des dritten Teils gewesen.
Die ersten beiden Teile fand ich nämlich ausgesprochen gut, doch ab dem dritten Teil war wirklich der Wurm drin - und das lag wohl nicht zuletzt daran, dass man Raimi nicht mehr genug Eigenspielraum ließ.
Aber jetzt das ganze ohne Raimi? Und ein Reboot von "Spider-Man", nach gerade mal ein paar Jahren Kinopräsenz? Also ich nehme das mit gemischten Gefühlen wahr. Natürlich könnte man darin auch eine Chance erkennen und beispielsweise Gwen Stacey früher einführen und auch durch den Kobold sterben lassen. Aber ich befürchte, dass eher die Tendenz des dritten Teils aufgegriffen wird: Möglichst viel Action, möglichst viele Gegenspieler, möglichst flache Charakterentwicklung. Ich bin hinsichtlich "Spider-Man" leider weniger optimistisch.
__________________
ALL IT TAKES IS ONE BAD DAY TO REDUCE THE SANEST MAN ALIVE TO LUNACY
|
|
|
12.01.2010 13:01 |
|
|
Travis Bickle
Filmgott
Dabei seit: 14.11.2007
Beiträge: 2.705
Herkunft: Gotham City
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.447.608
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 26 Danke von 18 Mitgliedern für 25 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Schwambo
Ich bin froh, dass Dunst und Maguire raus sind. Sam Raimi ist zweifelsohne gut aber auch austauschbar, denn es gibt genug Regisseure
|
Das stimmt, aber wenn man als Regisseur keine freie Hand hat und alles einem vorgeschrieben wird, dann besteht auch da die große Wahrscheinlichkeit alles zu versauen. Siehe Spiderman 3. Also kann es auch egal wer Regie führt.
__________________
|
|
|
12.01.2010 13:01 |
|
|
Griffith
Regisseur
Dabei seit: 31.08.2008
Beiträge: 591
Herkunft: Wiesbaden
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.018.080
Nächster Level: 1.209.937
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von TENK
Das ding ist einfach.....ein reboot..... ja man könnte was besseres draus machen, spiderman filme können auf jedenfall besser sein als die ersten 3.
Aber mit sony als studio wird sich an der qualität der filme nix ändern, eher verschlechtern...... da bin ich eher pessimistisch.
Spike hats schon gesagt, die suchen sich ne kleine nummer für die regie und führen den dann wie sie wollen. |
Die Befürchtung von meiner Seite ist, dass man nun seitens Sony versucht, das Ganze noch schön auszuquetschen, mit möglichst geringem Aufwand. Denen trau ich ne super flache Verfilmung zu, wenn sie da genug Spielraum haben.
__________________
|
|
|
12.01.2010 13:04 |
|
|
TheKillingJoke
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 17.07.2007
Beiträge: 1.175
Herkunft: Bayern
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.507.194
Nächster Level: 2.530.022
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 10 Danke von 9 Mitgliedern für 10 Beiträge.
|
|
|
Mir stellt sich gerade die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass man einfach ans Nolan-Prinzip anknüpft - also quasi einen dunklen und ernsten Spider-Man kreiert.
Und dann stellt sich mir gleich die nächste Frage, ob so ein Weg mit Spider-Man überhaupt denkbar und für das Studio lukrativ ist.
__________________
ALL IT TAKES IS ONE BAD DAY TO REDUCE THE SANEST MAN ALIVE TO LUNACY
|
|
|
12.01.2010 13:13 |
|
|
Griffith
Regisseur
Dabei seit: 31.08.2008
Beiträge: 591
Herkunft: Wiesbaden
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.018.080
Nächster Level: 1.209.937
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von TheKillingJoke
Mir stellt sich gerade die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass man einfach ans Nolan-Prinzip anknüpft - also quasi einen dunklen und ernsten Spider-Man kreiert.
Und dann stellt sich mir gleich die nächste Frage, ob so ein Weg mit Spider-Man überhaupt denkbar und für das Studio lukrativ ist. |
Gute Frage... ich denke, dass es grundsätzlich möglich wäre, wenn auch sehr schwierig. Immerhin ist Spider-Man sehr bunt und der Nerv des Comics wurde stilistisch in den ersten Filmen wirklich gut getroffen. Vielleicht sind die Gegner auch ein Stück zu abgefahren, um sie ernsthaft rüberzubringen? Ich meine, Venom wär gut machbar... aber ein Gnom auf nem fliegenden Brett? Ein Typ im Skorpionanzug? Ein Mann mit 4 Metallarmen?? Wie gesagt, nicht unmöglich, aber ich halte es für seeehr schwierig.
__________________
|
|
|
12.01.2010 13:17 |
|
|
Dilandog
Oscar-Gewinner
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.183
Herkunft: Racoon City
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.215.937
Nächster Level: 2.530.022
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 2 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
O.k. fassen wir mal zusammen, nach dem eher bescheidenen dritten Teil musste etwas neues
kommen, ob jetzt die Reboot Variante die beste Lösung ist sei mal dahingestellt, Regie und Cast werden
ausgetauscht....prinzipiell habe ich nichts dagegen, dann sollten sie aber komplett neue Wege gehen und Spidey in einem neuen Licht zeigen.
Mir ist es lieber einen guten Schurken einzusetzen der über den ganzen Film Spidey die Hölle heiß
macht als 3-4 die mal sporadisch durch die Gegend hüpfen. So gesehen ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr
hoch das der ganz gut wird. Im Grunde will Sony ja auch nur Geld verdienen und da ist es wie überall, wenn du Müll ablieferst bekommst du eben keinen Nobelpreis.
Also ich würde mal den Ball flachhalten und einfach abwarten wie sich die Sache entwickelt, das Produkt ansehen und dann beurteilen.
__________________
|
|
|
12.01.2010 13:18 |
|
|
TENK
The One
Dabei seit: 30.09.2003
Beiträge: 3.715
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.075.994
Nächster Level: 13.849.320
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 8 Danke von 8 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von burtons
Die wollen erst 2012 mit dem Drehen anfangen. Vor 2014 wird da nichts im Kino laufen, also ein Abstand von gut 7 Jahren! |
Also ich habe das so verstanden, das sie 2012 den Reboot in die Kinos bringen wollen.
|
|
|
12.01.2010 13:25 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
Registrierung
Team
Mitglieder
Galerie
FAQ
Regeln
Mobile
Forum
Portal
Suche
News
Filme
Specials
Kritiken
Bilder
Trailer
Forum
Sonstiges
