| Umfrage: Wie hoch fliegt die Spinne in eurer Bewertung? |
| 10/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 9/10 |
   |
12 |
15.00% |
| 8/10 |
   |
30 |
37.50% |
| 7/10 |
   |
13 |
16.25% |
| 6/10 |
   |
6 |
7.50% |
| 5/10 |
|
6 |
7.50% |
| 4/10 |
|
3 |
3.75% |
| 3/10 |
|
0 |
0.00% |
| 2/10 |
|
1 |
1.25% |
| 1/10 |
|
3 |
3.75% |
| Insgesamt: |
80 Stimmen |
100% |
 The Amazing Spider-Man (Reboot)  |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung.
Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
Batista 
Legende
 
Dabei seit: 18.12.2006
Beiträge: 4.245
Herkunft: Schland
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.971.575
Nächster Level: 10.000.000
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 4 Danke von 4 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
Ich verstehe gerade gar nichts mehr. Wurde nicht erst heute die News veröffentlicht, dass John Malkovich Volture verkörpert? Und jetzt lese ich hier was vom Reboot? 
__________________
|
|
12.01.2010 00:53 |
|
|
TENK
The One
Dabei seit: 30.09.2003
Beiträge: 3.715
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.092.087
Nächster Level: 13.849.320
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 8 Danke von 8 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Olly
Aus dem Thread Alien 5 wurde schlussendlich auch Alien (Prequel). 
|
den thread hier gibts seit 2006, seitdem wurde wie verrückt über spiderman 4 diskutiert das über 1200 beiträge lang und irgendwann ab seite 63 geht dann auf einmal um den reboot? mit neuen cast?
und nen prequel ist nochmal was anderes als ein reboot 
|
|
|
12.01.2010 00:53 |
|
|
Spidey03
Produzent
Dabei seit: 05.06.2006
Beiträge: 135
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 343.599
Nächster Level: 369.628
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 3 Mitgliedern für 3 Beiträge.
|
|
|
Nein! 
Och Manno. Die Filmreihe ist ein Teil meines bisherigen Lebens...
Wie kann man nur so einen verdammten Mist machen.
__________________
Gruß Spidey 
|
|
|
12.01.2010 00:57 |
|
|
kane
Super Moderator
Dabei seit: 08.03.2005
Beiträge: 4.799
Herkunft: by / uk / DC
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.393.973
Nächster Level: 16.259.327
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 7 Danke von 7 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
|
|
oh mann! wenn man mal nach über 40 jahren james bond sagt "irgendwie ist die luft raus... immer das gleiche schema ist nach so langer zeit einfach nimmer zeitgemäß, sondern überholt sich selbst", mag ein frischer start einleuchten. aber mir scheint "reboot is the new remake". warum muss man einen gaul immer zu tode reiten? dann hat man halt aus spiderman rausgeholt, was gerade rauszuholen war. ist ja nicht so, dass es nicht 1000 andere comichelden gäbe, die sich gerade auf der leinwand tummeln.
|
|
|
12.01.2010 01:06 |
|
|
-=Zodiac=-
Lord of the Board
Dabei seit: 09.12.2004
Beiträge: 5.536
Herkunft: Aachen
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.095.048
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 27 Danke von 18 Mitgliedern für 22 Beiträge.
|
|
|
Gebt die Regie David Fincher!!!!
|
|
|
12.01.2010 06:57 |
|
|
Stink_Nase
Filmgott
Dabei seit: 23.08.2006
Beiträge: 2.258
Herkunft: Gotham
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.569.437
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
Jeder ist ersetzbar, und vor allem Schauspieler.
Ich freu mich aufs Reboot, Raimi, Tobey und Dunst sind eh schon ausgelutscht, bevor ich mir Spider-man 12 anschau, freu ich mich lieber auf ein gut gemachtes Reboot.
__________________
Movies 2012
Prometheus: 10/10
TDKR: 9/10
Verblendung (Remake): 9/10
The Avengers: 9/10
The Amazing Spider-man: 8/10
Sherlock Holmes: Spiel im Schatten: 7/10
|
|
|
|
|
12.01.2010 08:50 |
|
|
Spike1981
Chefredakteur
Dabei seit: 29.01.2006
Beiträge: 7.276
Herkunft: Düren / NRW
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 19.444.196
Nächster Level: 22.308.442
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 54 Danke von 28 Mitgliedern für 47 Beiträge.
|
|
|
Ich bin ehrlich gesagt zwiegespalten. Zunächst: ein Reboot ist eine gute Gelegenheit, einem in eine Sackgasse gefahrenen Franchise neue Impulse zu geben. Das hat bei "James Bond" funktioniert, ebenso bei "Batman" und "Star Trek". Aber obwohl "Spider-Man 3" (der nebenbei an den Kassen höchst erfolgreich war) teilweise recht enttäuschend war (ich finde ihn nach wie vor noch solide), würde ich nicht sagen, dass das Franchise komplett an die Wand gefahren war. Teil 4 hätte, wenn man Raimi machen gelassen hätte, sicherlich tolle Möglichkeiten geboten, das wieder in die richtige Spur zu lenken.
Wenn ich dann jetzt lese, dass man noch nicht einmal 10 Jahre nach dem ersten Teil ein Reboot startet, frage ich mich, ob man es sich nicht ein wenig zu leicht macht. Vor allen Dingen wenn ich lese, dass man hierfür wieder Peters Jahre auf der High-School zeigen will, wo er mit dem Erwachsenwerden und der Kontrolle seiner Fähigkeiten kämpft. Raimi hat das in "Spider-Man" hervorragend gelöst, was will man da bitte besser machen?
Und an alle, für die das Reboot eine Möglichkeit ist, Dinge besser zu machen: was glaubt ihr, warum Raimi solche Probleme mit dem Studio hatte? Ich denke, er hatte schon einige Ideen nach dem auch für ihn unbefriedigenden dritten Teil, aber 'Sony' wollte davon nichts wissen, sondern einfach weitermachen wie bisher. Jetzt läuft es nämlich garantiert so: man verpflichtet ein kleines, unbekanntes Lichtlein und 'Sony' diktiert, wie es gemacht werden soll. Künstlerische Freiheit adé!
Kirsten Dunst war nie die optimale Besetzung; sie ist tatsächlich ersetzbar. Auch Tobey Maguire, den ich immer recht gut in der Rolle fand, ist mehr oder weniger austauschbar - doch wen soll man dann nehmen? Wenn man wirklich Zac Efron nimmt, boykottiere ich den Film!
__________________
|
|
|
12.01.2010 09:05 |
|
|
Bimmler
Regisseur
Dabei seit: 11.10.2006
Beiträge: 540
Herkunft: Hamm (Westf.)
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.305.510
Nächster Level: 1.460.206
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 1 Danke von 1 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
| Zitat: |
Original von Spike1981
Wenn ich dann jetzt lese, dass man noch nicht einmal 10 Jahre nach dem ersten Teil ein Reboot startet, frage ich mich, ob man es sich nicht ein wenig zu leicht macht. Vor allen Dingen wenn ich lese, dass man hierfür wieder Peters Jahre auf der High-School zeigen will, wo er mit dem Erwachsenwerden und der Kontrolle seiner Fähigkeiten kämpft. Raimi hat das in "Spider-Man" hervorragend gelöst, was will man da bitte besser machen?
|
Besser hätte ich es nicht sagen können!
|
|
|
12.01.2010 09:12 |
|
|
JosephWilliam
Lord of the Board
Dabei seit: 09.12.2005
Beiträge: 6.076
Herkunft: Haddonfield
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 16.547.447
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 78 Danke von 17 Mitgliedern für 54 Beiträge.
|
|
|
Da kommt man morgens ganz unschuldig und nichts ahnend ins Forum...
Und was muss man lesen?
...
Die wahrscheinlich beste Nachrichtig seit langem! 
Ich weiß, jetzt würden mich ein paar Leute am liebsten killen (man gewöhnt sich dran) aber die "Spider-Man" Reihe hat mich noch nie sonderlich fasziniert. Teil 1 war ein unterhaltsamer Film für zwischendurch IMO, Teil 2 sogar ein wenig besser. Teil 3 hingegen ein Disaster. Und für mich ist Tobey Maguire einfach zum abgewöhnen. Egal in welcher Rolle. Der ist für mich wie Russel Crowe. Nicht, dass ich Jake Gyllenspoon wirklich besser finden würde, aber ich fands schon bei Teil 2 schade, dass er Maguire nicht ersetzt hat. Er wäre halt das kleinere Übel gewesen. Im Ernst: Ich guck mir lieber 10 Mal "Batman & Robin" an, egal wie sehr er gebasht wird, bevor ich mir "Spider-Man III" angucke.
Deshalb freue ich mich über den Reboot. Sehr oft schon sind Reboots geglückt. Nicht nur "Batman". "Star Trek" z.B. ist auch völlig genial.
Und zu Zac Efron: Es ist doch nur ein Gerücht. Das gab es auch schon zu "Fluch der Karibik 4" - also dass er quasi der neue Orlando Bloom wird. Und was kam bei raus?
Eben. Nix.
Erstmal abwarten. Wenn der erst 2012 kommt, dauert es eh noch bis zu den handfesten Infos.
|
|
|
12.01.2010 09:32 |
|
|
Emily
Filmgott
Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.684.272
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
|
|
Kann nicht bitte schon April sein, am besten der 1.? Das ist ja echt grauenhaft. Auch ich fand Raimis Filme toll, und sogar den 3. fand ich immer noch ok, wenn auch nicht so großartig wie die ersten beiden.
Raimi schaffte es, einen Blockbuster mit ausgebautem Charakter zu machen. Spaß, Action, und trotzdem mit mehr Tiefe, als man bei manchen Blockbustern erwarten dürfte.
Und wenn ich mir nun sowas anschaue, von wegen Highschool und so, dann fühle ich mich entweder zu alt oder sonst was. Im Prinzip kann es nur dümmlich werden, denn besser als Raimis Werk kann man es wirklich nicht machen.
Spiderboy? Spiderteen?
Ich verstehe es nicht, absolut nicht. Die Filme waren gut und sie waren auch erfolgreich.
__________________
"Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
|
12.01.2010 09:38 |
|
|
AlbertWesker
Filmgott
Dabei seit: 14.07.2003
Beiträge: 2.784
Herkunft: Bremen
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.029.141
Nächster Level: 11.777.899
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 21 Danke von 9 Mitgliedern für 21 Beiträge.
|
|
|
Ich sage dazu nur etweder Spider Man 4 oder gerkein Spider Man Film mehr.
Ich werde mir ganz sicher denn Reboot NICHT ansehen! 
__________________
I WANT MY REVENGE! SIR!
|
|
|
12.01.2010 10:46 |
|
|
Stink_Nase
Filmgott
Dabei seit: 23.08.2006
Beiträge: 2.258
Herkunft: Gotham
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.569.437
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
Alle werden sich den Reboot ansehen, auch wenn die Enttäuschung für viele verständlicherweise groß ist.
Ich jedenfalls finde, dass Zac Efron vom Körper her ein wenig wie der Ultimate Spider-man aussieht, ich könnt mir schon vorstellen, dass er ganz gut passt, Tobey war ja wirklich etwas langweilig.
__________________
Movies 2012
Prometheus: 10/10
TDKR: 9/10
Verblendung (Remake): 9/10
The Avengers: 9/10
The Amazing Spider-man: 8/10
Sherlock Holmes: Spiel im Schatten: 7/10
|
|
|
|
|
12.01.2010 10:52 |
|
|
Symeon Arkham
Autor
Dabei seit: 12.01.2010
Beiträge: 90
Herkunft: Hamburg
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 110.558
Nächster Level: 125.609
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
|
|
Ich bin da auch zwiegespalten. Zum einen ist es klasse, dass die Reihe von Sam Raimi hiermit beendet ist. Ih mag den Mann, aber seine Spider-Man Filme wurden immer schlechter (einzig der erste war wirklich ok und noch halbwegs nah am Comic). Spidey war nicht witzig, dafür wurde Slapstick eingeführt, Doc Oc wurde von einem coolen Schurken zu einer schlecht überlegten Lusche und im dritten Teil ist die Story so platt, dass Raimi auch gleich hätte einen Balken nehmen können, dort "Message" drauf schreiben und einen damit hätte verprügeln können.
Also ist ein Neuanfang ne gute Sache.
Zum anderen ist ein Neuanfang bei Sony und Co einfach scheiße, da die sich nichts aus den Comics machen (hat man ja auch an den Raimi-Filmen gesehen). Außerdem finde ich 2012 ein bisschen früh. Es wäre so schön, wenn die Rechte an MArvel zurückgingen, aber One More Day hat ja auch gezeigt, dass die Spidey nicht mehr richtig zu behandeln wissen. Die Rechte sollten wohl am besten an mich gehen 
!
Mann wird noch träumen dürfen ...
|
|
|
12.01.2010 10:56 |
|
|
Stink_Nase
Filmgott
Dabei seit: 23.08.2006
Beiträge: 2.258
Herkunft: Gotham
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.569.437
Nächster Level: 6.058.010
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
|
|
@ Symeon Arkham:
Willkommen im MI Forum, guter erster Beitrag
__________________
Movies 2012
Prometheus: 10/10
TDKR: 9/10
Verblendung (Remake): 9/10
The Avengers: 9/10
The Amazing Spider-man: 8/10
Sherlock Holmes: Spiel im Schatten: 7/10
|
|
|
|
|
12.01.2010 10:57 |
|
|
burtons
God of the Board
Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.524
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.205.296
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
|
|
|
Lieber ein Reboot als eine Fortsetzung der Raimi-Filmreihe ohne Sam Raimi.
Ist meine Meinung, das sehen andere vielleicht anders und in Spidey steckt noch genügend Potenzial/Stories die Raimi noch nicht behandelt hat. Da kann man gut und locker 3 Filmreihen daraus machen.
|
|
|
12.01.2010 11:39 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
Registrierung
Team
Mitglieder
Galerie
FAQ
Regeln
Mobile
Forum
Portal
Suche
News
Filme
Specials
Kritiken
Bilder
Trailer
Forum
Sonstiges
