Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
Pattinson kann ich mir nicht so richtig vorstellen. Wäre 'Sony' aber sicherlich Recht, durch "Twilight" würden da wohl einige Zuschauer mehr Interesse an "Spider-Man" kriegen.
Von den Kandidaten gefällt mir bis jetzt keiner so richtig. Aber gut, anno 2001 hätte ich bestimmt auch gesagt Maguire passt gar nicht in die Rolle.
Abwarten.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
Schon irgendwie heftig, wie viele sich schon damit abgefunden haben.
Ich meine, was könnte man denn überhaupt besser machen? Die Action war grandios, die Darsteller sympathisch (und ihren Comic-Vorbildern sehr ähnlich), das ganze hatte Charme, und auch die Optik war sehr nah an den Comics.
Das einzige, was man verbessern könnte, wäre die Story noch näher an die Comics zu rücken und selbst dann wäre es der Raimi-Version einfach viel zu ähnlich. Oder man macht etwas völlig anderes, und alle sind sich darüber einig, dass die alten Filme weitaus näher an den Comics waren.
Und einen düsteren, ernsthaften, realistischen Spiderman will ich nicht sehn. Er ist nicht Batman!
Mal abgesehen davon: S3 war vielleicht nicht sooo gut wie die ersten beiden, aber auch nicht so mies, dass "nichts mehr zu retten" wäre. Nur weil Spidey mal kurz komisch tanzt, das ist doch kein Grund. Man konnte bei S3 immer noch einen Bezug zu den Vorgängerfilmen herstellen, es hatte noch etwas familiäres. Bei Batman 3 und 4 war das nicht so, darum war es auch egal, was als nächstes kam.
__________________
Most Wanted
1. Rambo vs. Rocky
2. Pacman - Der Film
3. Amelie - US-Remake
4. SAW XXIV
5. Star Wars - Reboot
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ian Malcolm: 15.01.2010 19:51.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 153 Danke von 47 Mitgliedern für 139 Beiträge.
Da der "Spider-Man 4"- Thread dicht ist, poste ich es mal hier rein.
Und zwar berichtet NY Mag das es wohl andere Gründe gab für Raimis ausstieg, als die Probleme mit dem Drehbuch. Und zwar offenbarten Produktionseingeweihte das er von James Cameron's "Avatar" so hin und weg war, das er sich dafür entschied, ähnliche Effekten in das Sequel einzubauen. Aber das Studio lehnte seine Bitte ab, da solche Arbeit mit mehr Geld verbunden sei.
"Every movie is a power struggle," explains one producer on the Sony lot. "But the tipping point was that Sam wanted to do certain things that would push the envelope in terms of [special effects] and other visual stimulation, and Sony didn't feel that was essential to the franchise."
Am Drehbuch scheint es wohl nicht gehabert zu haben, hier ein kurzer Plot.
"Peter Parker gets over MJ, finds a new girl, falls in love. But: Peter also discovers her father is actually the Vulture, a naughty green guy with wings to be played by John Malkovich. Peter is torn between the love of his new lady and taking down the Vulture. Being a Spandex tight-ass, he decides to take down the Vulture, and kills him. This patricide goes down poorly with Peter’s new fiancee, and she rejects him. Despondent, Peter decides to abandon his superpowers, and Movie No. 4 ends with Peter Parker throwing away his Spider-Man mask, and audiences wondering if they are watching Superman II."
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
Die sollen Spiderman noch ein paar Jahre ruhen lassen. Von mir aus noch zehn Jahre und dann ein reboot. Das geht alles viel zu schnell. Und warum müssen sich alle neuen Superheldenfilme mit "The Dark Knight" vergleichen?
"Düsterer, realistischer, dramatischer"... das nervt.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 34 Danke von 23 Mitgliedern für 26 Beiträge.
Zitat:
Original von Gambit "Peter Parker gets over MJ, finds a new girl, falls in love. But: Peter also discovers her father is actually the Vulture, a naughty green guy with wings to be played by John Malkovich. Peter is torn between the love of his new lady and taking down the Vulture. Being a Spandex tight-ass, he decides to take down the Vulture, and kills him. This patricide goes down poorly with Peter’s new fiancee, and she rejects him. Despondent, Peter decides to abandon his superpowers, and Movie No. 4 ends with Peter Parker throwing away his Spider-Man mask, and audiences wondering if they are watching Superman II."
Ein Paradebeispiel dafür, wie man bereits durchgekaute Geschichten (der Green Goblin-Arc) mit anderen Protagonisten nochmals neu aufkochen kann. Kann ich mich etwa so in Sam Raimi getäuscht haben, dass er und sein Bruder noch nicht mal mit etwas originellerem als so etwas aufwarten konnten?
Sehr enttäuschend. Ohne jetzt gleich den Teufel and die Wand malen zu wollen, aber das macht seinen Ausstieg aus der Reihe nur noch halb so tragisch.
__________________
"I think there should be visuals on a show, some sense of mystery to it, connections that don't add up. I think there should be dreams and music and dead air and stuff that goes nowhere. There should be, God forgive me, a little bit of poetry."
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 119 Danke von 66 Mitgliedern für 90 Beiträge.
Zitat:
Original von Data
Zitat:
Original von Gambit "Peter Parker gets over MJ, finds a new girl ... her father is actually the Vulture ... he decides to take down the Vulture, and kills him ... and Movie No. 4 ends with Peter Parker throwing away his Spider-Man mask, and audiences wondering if they are watching Superman II."
... das macht seinen Ausstieg aus der Reihe nur noch halb so tragisch.
WORD!
Und der Mann war mal wirklich genial. Wenn ich neben den Evil Deads so an Crimewave oder Simple Plan denke.
Ich bin sehr froh, dass da neuer Wind durchs Spidey-Franchise weht. Dass dieser Vampir-Bubi die Parker-Rolle kriegt, ist unwahrscheinlich. Zwar geistert diese Meldung überall rum, aber das ist der von Sony gewollte Doppeleffekt: Erstens ist so die Spidey-Reihe wieder im Gespräch und zweitens bekommen die Fans so wieder etwas Stoff zum diskutieren.
Wie bereits geschrieben hoffe ich einfach, dass man nun von Anfang an genug supportig cast einbaut, welcher für weitere Teile noch interessant und wichtig werden könnte. So könnte man z.B. neben dem Daily Bugle auch noch den Daily Globe einführen mit Eddie Brock als Fotografen von der Konkurrenz. Nachdem er dann in zwei, drei Teilen immer den Kürzeren gezogen hat, wäre eine coole Venom-Grundlage geschaffen. Oder daß man Miles Warren als HIgh School Lehrer einführt und der in späteren Teilen dann zum Schakal wird. Auf jeden Fall sollte man am Anfang Gwen als Peters Freundin einführen. Sie muss ja nicht gleich im ersten Teil an den Kobold geraten, das kann man sich für Teil 2 aufheben.
Das Beste wäre, ein unverbrauchtes Gesicht zu casten. Jungschauspieler, die auf ihre Chance warten, sollte es genug geben...
Thwipp, Thwipp ...
__________________ Kampf der schleichenden Entmündigung des erwachsenen Verbrauchers!
Wehret den Anfängen!
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 49 Danke von 29 Mitgliedern für 44 Beiträge.
Zitat:
Original von Hulk
Oder daß man Miles Warren als HIgh School Lehrer einführt und der in späteren Teilen dann zum Schakal wird.
oha..ein freund von mir hat mir mal klon-saga ausgeliehen, die ziemlich verwirrend sein kann, für mich einer der besten spider-man geschichten. besonders gegen ende aber wohl nicht machbar fürs kino. schade hätte potenial genau so wie civil war..
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Whoms: 16.01.2010 12:54.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 119 Danke von 66 Mitgliedern für 90 Beiträge.
Natürlich kann man die (erste) Klonsaga nicht 1:1 für's Kino adaptieren. Aber man kann das Grundgerüst nutzen - etwas so:
SPOILER
Nachdem Gwen beim Kampf zwischen Spidey und dem Kobold stirbt, fängt Peters Lehrer Professor Warren an, durchzudrehen. Er hatte vorher bereits herausgefunden, dass Peter Spidey ist (wie er an eine Blutprobe kommt, müsste man noch austürfteln). Aber Warren wird zum Schakal und schafft einen genetischen Doppelgänger von Peter.
Alleine das schafft endlos viele Möglichkeiten, sowohl Spidey als auch Peter in arge Schwierigkeiten zu bringen.
SPOILER
Am Ende kann man ja den Klon so sterben lassen, dass man eine Hintertür für Ben Reilly hat.
Aber das ist eine andere Geschichte....
__________________ Kampf der schleichenden Entmündigung des erwachsenen Verbrauchers!
Wehret den Anfängen!
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
das mit den Effekten (ich denke mal damit wird auch hauptsächlich die Rotoskopie gemeint sein) wurde schon genannt. Aber hauptsächlicher Grund dürfte auch die wenig originelle Skriptforderung von Raimi gewesen sein, und wenn man die Synopsis mal durchliest macht die Reboot-Entscheidung durchaus Sinn. Ich mochte von ihm kein Spiderman 1.1 wieder sehen, sondern einen echten 4. Teil.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
die nachricht überrascht nun nicht wirklich
Cameron dreht doch kein Spiderman!! nichts für ungut für die fans von spidy aber das ist nunmal nicht camerons kragenweite, er dreht eher größere sachen
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
Zitat:
Original von Ant3x
die nachricht überrascht nun nicht wirklich
Cameron dreht doch kein Spiderman!! nichts für ungut für die fans von spidy aber das ist nunmal nicht camerons kragenweite, er dreht eher größere sachen
naja nur blöd das er es einmal wirklich wollte, aber das vor Raimi.
P.S.: Lass mal dein Spidy lieber Hulk mal nicht lesen.^^
Wenn man diesen bericht glauben darf, dann ja. Angeblich wollte raimi mehr geld für die effekte, nachdem er avatar gesehen hat.
Klingt nach einem ziemlich weither geholten gerücht, aber witzig wärs, falls da was dran ist
Wo ist denn da die Logik? Das Spiderman Franchise war bisher immer führend wenn es um die digitalen Effekte ging, das selbe gilt für das Budget. Raimi konnte sich noch nie über zuwenig Geld oder zu veraltete Effekte beklagen. Ausser er wollte den 4. Teil komplett CG machen
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 49 Danke von 29 Mitgliedern für 44 Beiträge.
wenn eine comicverfilmung durch die technik profitieren könnte, dann wohl spider-man. der filme wäre ja in 3d eine granate. spidey schwingt sich in 3d durch new york city...
Registrierung
Team
Mitglieder
Galerie
FAQ
Regeln
Mobile
Forum
Portal
Suche
News
Filme
Specials
Kritiken
Bilder
Trailer
Forum
Sonstiges
Abwarten.
Cameron dreht doch kein Spiderman!! nichts für ungut für die fans von spidy aber das ist nunmal nicht camerons kragenweite, er dreht eher größere sachen
