Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 105 Danke von 45 Mitgliedern für 91 Beiträge.
James Bond - Skyfall (23)
Zitat:
Nachträglich eingefügt von Tweety:
Skyfall
James Bond 007: Skyfall (Originaltitel), USA, UK 2012
Studio/Verleih: Sony Pictures Releasing GmbH Regie: Sam Mendes Produzent(en): Barbara Broccoli, Michael G. Wilson Drehbuch: Ian Fleming, John Logan, Patrick Marber, Neal Purvis, Robert Wade Kamera: Roger Deakins Musik: Thomas Newman Genre: Action, Thriller
Darsteller:
Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Bérénice Marlohe, Albert Finney, Ben und Rory Kinear
Inhalt:
Daniel Craig kehrt zurück als James Bond 007 in SKYFALL, dem 23. Abenteuer der am längsten laufenden Filmreihe der Kinogeschichte. In SKYFALL wird Bonds Loyalität M gegenüber auf eine harte Probe gestellt, als seine Vorgesetzte von ihrer Vergangenheit eingeholt wird. Als der MI6 unter Beschuss gerät, muss 007 die Angreifer aufspüren und unschädlich machen, ohne Rücksicht auf den Preis, den er selbst dafür zahlen muss.
Kino-Start (D): 01.11.2012 Kino-Start (USA): 09.11.2012 Laufzeit: 143 Minuten Altersfreigabe: ab 12 Jahren
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 68 Danke von 39 Mitgliedern für 61 Beiträge.
RE: James Bond "23"
Zitat:
Original von Olly
Als Kino-Release strebt man den Herbst 2010 an.
Schön, schön - im 2 Jahrestakt geht es also voran.
Dem ist wohl leider nicht so
Sehr traurig das alles zu lesen. Ich hab ehrlicherweise auch nicht mehr damit gerechnet, dass ein neuer Bond bald kommen wird. Zu wage und unbeständig waren die Meldungen in den letzen Wochen und Monaten. Dabei fing das wirklich alles gut an und ich hätte zu gerne einen weiteren/letzen Bond mit Craig gesehen. Das klang alles so gut - vorallem auich mit Weisz als Bösewichtin ^^
Die letzte Gegenspielerin hatte Bond mit Sophie Marceau. Das wäre ein echt interessantges Duell gewesen. Und Craig-Bonds erste Auseinandersetzung mit einer feindlich gesinnten Frau. Schade, schade, schade.
Aber someday, wie GregMcKenna schon sagt. Irgendwann wird es wieder so weit sein... nur dann vllt ganz anders.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
Mal sehen wie sich Bond nun wieder in regelmäßigen Abständen schlägt. Wenn da fähige Leute dran bleiben, darf es natürlich so weitergehen.
Der nächste Bond dürfte sich allerdings mal wieder an die klassischen Bond-Filme anlehnen. Ein tolles Intro gesungen von einer markanten Stimme(Michael Buble wäre so ein Kandidat), ein Bond-Girl, das auch wirklich ein solches ist, die Rückkehr der Gimmicks und Q. Am wichtigsten wäre aber mal wieder ein richtig guter Bösewicht, der ein tolles Duell zwischen ihm und Craig ermöglicht, ohne ihm zwangsläufig die Show zu stehlen.
Ich bin gespannt, was die Bond-Zukunft bringt, nach dem tollen "Revival" mit Casino Royale.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
Zitat:
Original von rookie
Mal sehen wie sich Bond nun wieder in regelmäßigen Abständen schlägt. Wenn da fähige Leute dran bleiben, darf es natürlich so weitergehen.
Der nächste Bond dürfte sich allerdings mal wieder an die klassischen Bond-Filme anlehnen. Ein tolles Intro gesungen von einer markanten Stimme(Michael Buble wäre so ein Kandidat), ein Bond-Girl, das auch wirklich ein solches ist, die Rückkehr der Gimmicks und Q. Am wichtigsten wäre aber mal wieder ein richtig guter Bösewicht, der ein tolles Duell zwischen ihm und Craig ermöglicht, ohne ihm zwangsläufig die Show zu stehlen.
Ich bin gespannt, was die Bond-Zukunft bringt, nach dem tollen "Revival" mit Casino Royale.
stimme ich völlig überein!! nach dem genialen und rasanten "Zweiteiler"-Reboot kann man bond jetzt wieder auf seine wurzeln führen wie ich finde. es ist jetzt drin im job er hatte (vllt) seine rache (sehe den zweiten erst heute abend) jetzt kann das geschäft kommen^^ würde mich freuen wenn es so weitergeht, mit fähigen leuten und einem fähigen craig!!!
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
Bei Comingsoon gibt es einige Hinweise auf den nächsten Film (weiter unten).
Soso, also nochmal Quantum, diesmal vielleicht aber mal richtig? Immerhin scheinen die Macher aber gemerkt haben, dass das, was zunächst für Ein Quantum Trost versprochen wurde, nicht wirklich eingehalten wurde.
Gadgets im nächsten wird ja jedenfalls die Meckerköpfe ein wenig ruhig stimmen, Q ist ja dann vielleicht auch fast zu erwarten.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 105 Danke von 45 Mitgliedern für 91 Beiträge.
Yep, würde ich super finden, wenn Felix Leiter eine größere Rolle einehmen würde.
Der Rest ist eindeutig Geschmackssache. Mir sind weder diese Gadgets noch Q abgegangen.
Die neu eingeschlagene Richtung sollte beibehalten werden. Denn Craig meisterte seine Rolle mit Bravour.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
Zitat:
Original von Ollywood
Yep, würde ich super finden, wenn Felix Leiter eine größere Rolle einehmen würde.
Der Rest ist eindeutig Geschmackssache. Mir sind weder diese Gadgets noch Q abgegangen.
Leiter hätte wirklich was. Er war nun immer dabei, wieso nicht nochmal? Die Rolle hat ne Menge Potenzial und wurde ja auch schon bei QoS mehr ausgebaut als bei CR.
Vor allem, wenn sie wirklich diese Quantum-Sache nochmal aufgreifen. Sollten sie das tun, hoffe ich auch auf Handlung und das, was ich bei Ein Quantum Trost erwartete und demnach vermisst hatte.
Gadgets brauche ich hingegen auch nicht unbedingt. Mehr Handlung
.
Mit "Richtung" meinen sie aber hoffentlich die Darstellung von Bond, nicht die Geschichte. Knüppelhart ist ok, aber das Drehbuch fand ich halt ziemlich mies. Es wäre wohl auch sehr inkonsequent, eine Art Reboot zu machen, um dann doch wieder eine Art Brosnan-Bond zu zeigen.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 3 Danke von 3 Mitgliedern für 3 Beiträge.
Zitat:
Original von Ollywood
Denn Craig meisterte seine Rolle mit Bravour.
Und das war der einzige, wirklich große, Plus-Punkt im neuen Film.
Wie es weiter geht, ist ja eigentlich ziemlich sicher. Über Quantum weiss man ja eigentlich immer noch nichts, und Bond
SPOILER
hat durch Greene ja einiges in Erfahrung bringen können.
Jetzt sollte es wohl mit der Zerschlagung der Organisation weiter gehen
SPOILER
(Mr White ist ja auch nicht mehr aufgetaucht)
. Dazu sollte man, auch wenn es nur "Kleinigkeiten" sind, sich wieder darauf beziehen, was diesen Charakter denn nun ausmacht. Dann hat man Bond wieder neu etabliert, seine Origins ausgebaut und kann die Reihe wieder fröhlich weiter führen.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 105 Danke von 45 Mitgliedern für 91 Beiträge.
Also Craig muss weiterhin als "Dreckssau" (Grüße an Fimstarts.de) auftreten, sonst würde es keinen Sinn mehr machen. Denn der Racheakt ist nocht nicht abgeschlossen.
Und die Brosnan-Ära brauche ich definitiv nicht mehr.
Jetzt hängt es natürlich von einem starken Drehbuch ab. Ein würdiger Abschluss der Trilogie ist von Nöten.
Dass man selbst die nochmal anspricht, die mit einer herben Enttäuschung den Kinosaal verließen. Und das sind ja nicht wenige gewesen.
Zu dem ganzen Prozedere gehört aber auch mal wieder ein richtig mieser Schurke.
Ein Charakter, der nicht belächelt wird sondern der eine gewisse Boshaftigkeit ausstrahlt.
Man darf gespannt sein, was die Verantwortlichen da zusammenschustern.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
ja mit vesper aber nichtmit der organisation
__________________ Der geilste Movie Podcast seit geschnitten Brot
---------------------------------------------------------------------------
---------- www.facebook.com/DerCineCast www.logenzuschlag.de
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
Also ich würde es definitiv schade, finden, wenn man nun nach und nach wieder die alten Bond-Klischees aus der Schublade ziehen würde. Für mich persönlich waren es gerade diese alten Klischees (Gadgets, "Geschüttelt, nicht gerührt" usw.), was mich stets immer davon abgehalten hat einen Bond-Film überhaupt anzuschauen, obwohl ich eigentlich sehr gerne Action-Filme sehe. Die Neuinterpretion von Bond ist für meinen Geschmack genau richtig und lässt auch die Zugang von neuem Fanpublikum zu, wie ich finde.
Für den dritten Bond-Film mit Daniel Craig wünsche ich mir genau so gute Action-Szenen wie in den beiden Vorgängern, jedoch etwas mehr Story und stärkere Charaktere, ähnlich wie in "Casino Royale". Diese beiden Punkte waren nämlich, meiner Ansicht nach, die hauptsächlichen Kritikipunkte an "Quantum Trost", denn diese kamen hier einfach zu kurz.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
Zitat:
Original von GregMcKenna
Hab da ein hübsches Fanmade-Poster gefunden, das den letzten wirklich verbleibenden Fleming-Titel nutzt. Saubere Arbeit jedenfalls: Klick.
sieht wirklich toll aus und naütlrich steht Christopher Nolan als Regisseur drauf
wäre schön, bezweifle ich aber
ich finde dieses Fanmade Poster sieht besser aus als die offiziellen die wir für Quantum of Solace gesehen haben.
Ich hoffe auch dieser kommt wieder von MGM und nicht mehr von FOX, bitte fragt jetzt nicht nach einem Grund
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 105 Danke von 45 Mitgliedern für 91 Beiträge.
Von Slumdog Millionär zu James Bond ?!?
Nachdem Danny Boyle nicht dabei ist, gibt es die nächste Slumdog-Personalie zu klären. Freida Pinto ist als Bond-Girl im Gespräch. Barbara Broccoli möchte die Schönheit gerne bei Probeaufnahmen testen.
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
Ich hoffe auch das der neue etwas besser wird. Halbe Stunde längere Spielzeit und noch einen außergewöhnlichen Gegner, der Bond es nicht so leicht macht wie in Quantum Trost. Ein langer und harter Endkampf wäre sehr erwüscht!