| Umfrage: Bewertung: Skyfail oder Only the Sky's the Limit? |
| 10/10 |
   |
11 |
16.18% |
| 09/10 |
   |
23 |
33.82% |
| 08/10 |
   |
14 |
20.59% |
| 07/10 |
   |
9 |
13.24% |
| 06/10 |
   |
7 |
10.29% |
| 05/10 |
   |
3 |
4.41% |
| 04/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 03/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 02/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 01/10 |
   |
1 |
1.47% |
| Insgesamt: |
68 Stimmen |
100% |
James Bond - Skyfall (23)     |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung. Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
Tweety

Super Moderator
       

Dabei seit: 27.03.2005
Beiträge: 6.383
Herkunft: Bayern
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 19.001.230
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 59 Danke von 34 Mitgliedern für 55 Beiträge.
|
 |
|
|
06.01.2010 10:50 |
|
|
gonn
The One
      

Dabei seit: 04.02.2004
Beiträge: 3.229
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.958.171
Nächster Level: 11.777.899
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 1 Danke von 1 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
 |
|
es ist schwer jeder hier ist mit james bond aufgewachsen, und hat die filme als kind geschaut, damals gab es keine verbote das die filme nicht für uns geeignet wären.
ich weiss gar nicht welchen bond ich zuerstgeshen habe, es fehlen bestimmt noch 1-2 filme, auch die hauptdarsteller waren mir immer egal bond war in meinen augen bond.
egal ob moore, dalton, brossman oder connery.
beicraig frage ich mich ob das hätte seien müssen das neu interpretieren , das lag aber wohl das die letzten 3 bondfilme mit brossman ehr schlecht waren zumindest fand ich die so.
zumal der craig bond mir zu brutal ist eben einschläger , der eigendlich jeden tötet und jeden den tot bringt.
bei den alten bonds gab es mädchen die er vernascht hat und die er lebendig und glücklich(zumindest sie) verlassen hat..
zumal der neue bond anscheinend ausser kontrolle gerät und mich ehr an jack bauer erinnert.
gerade heute wären themen , wie terrorismuss, anschläge ein superbereich für bond.
aber was in qt abgefeuert wurde das man auf dem öko tripp die welt ins chaos stüren will gefällt mir nicht.
dann lieber eine miniatombombe in einen kugelschreiber der london auslöschen soll. aber leider ist das zu 24 mässig . der neue bond muss erstmal seinen weg finden.
__________________

|
|
06.01.2010 11:09 |
|
|
wuchter1904
Filmgott
      

Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 2.615
Herkunft: Bayern (Oberfranken)
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.104.947
Nächster Level: 7.172.237
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 21 Danke von 17 Mitgliedern für 20 Beiträge.
|
 |
|
Also für mich ist Casino Royal einfach der beste Bond. Brosnans Filme waren mir schon zu überzogen und mit den alten kann ich mittlerweile nicht mehr viel anfangen. Auch wenn ich diese als Kind und vorpupertierender Jugendlicher geliebt habe.
Umso schlimmer war dann das Ergebniss "Ein Quantum Trost"
In meinen Augen gleich einer der schlechtesten Bonds wenn nicht sogar der schlechteste.
Ich bin auf jedenfall mal optimistisch mit der Wahl von Sam Mendes. Und nach dem belanglosen QT kann es ja nur aufwärts gehen
__________________ Film-Serien-Freak und Bayern-Fan!!!

|
|
06.01.2010 11:29 |
|
|
-=Zodiac=-
Lord of the Board
      

Dabei seit: 09.12.2004
Beiträge: 5.520
Herkunft: Aachen
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.026.811
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 25 Danke von 17 Mitgliedern für 20 Beiträge.
|
 |
|
Man darf folgendes nicht vergessen:
Casino Royale, es ist der einzige Bondfilm den ich wirklich mag, hatte aber auch den Vorteil, dass er eine neue Richtung einschlug, vieles von Bond auf den Kopf stellte (Frauen als Lustobjekte, berühmte Sprüche wie geschüttel oder gerührt etc.) und dadurch erfrischend und den Nerv der Zeit traf. Und vor allem, er hatte Paul Haggis als Drehbuchautor. Dadurch hatte Campbell schon ne fantastische Grundlage. Ich will nicht wissen was so manch anderer Regisseur da noch rausgeholt hätte (nun eigentlich schon, aber ein Remake brauch ich jetzt dafür nicht).
Marc Forster hatte das Problem des Drehbuchstreiks. Denn Handwerklich ist QoS Casino Royale bei weitem voraus. Ich bin mir sicher, wäre das nicht gewesen, wäre mehr aus QoS geworden.
Und Sam Mendes hat dieses Problem jetzt nicht. Von daher geh ich sehr entspannt und würde mich riesig freuen wenn er das machen würde
und noch mehr wenn es David Fincher machen würde
|
|
06.01.2010 12:55 |
|
|
JimMalone
Komponist


Dabei seit: 06.01.2010
Beiträge: 50
Herkunft: Österreich
Level: 23 [?]
Erfahrungspunkte: 61.546
Nächster Level: 62.494
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
 |
|
Ich fände es fantastisch, wenn Mendes wirklich die Regie übernimmt.
Er ist meiner Meinung nach einer der besten Regisseure überhaupt. Ich mochte bisher jeden seiner Filme und halte drei seiner fünf (Road to Perdition, American Beauty, Away we Go) gar für Meisterwerke.
Sicher, er hat bisher nichts einem Bondfilm vergleichbares gemacht, aber ich glaube, er könnte das absolut richtig handhaben.
Ich will meine Erwartungen jetzt nicht zu hochschrauben, aber das könnte schon ein richtig, richtig guter Film werden. Besonders, wenn am Drehbuch wie schon mal angekündigt auch Paul Haggis wieder mitarbeitet.
Aber mal abwarten, ob Mendes überhaupt wirklich den Job übernimmt.
|
|
06.01.2010 13:12 |
|
|
UglyMe
Regisseur
     

Dabei seit: 31.03.2007
Beiträge: 715
Herkunft: Wien
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.603.611
Nächster Level: 1.757.916
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
 |
|
I hear Craig is "insisting" on Mendes' hiring because the actor was stung by criticism of the last Bond film.
Außerdem will man Sam Mendes offiziell erstmal nur als "Consultant". Denn sobald EON einen Regisseur engagiert muss MGM den ersten Scheck austellen, was bei deren derzeitigen Lage ein Problem ist.
Quelle
__________________

|
|
06.01.2010 13:20 |
|
|
Kwijibo
MIA-Gewinner
      

Dabei seit: 02.03.2006
Beiträge: 1.649
Herkunft: Gelsenkirchen-Buer
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.347.770
Nächster Level: 5.107.448
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 7 Danke von 6 Mitgliedern für 7 Beiträge.
|
 |
|
Sam Mendes als Bond-Regiesseur? Das könnte interessant werden. Ich fand ja QoS gar nicht schlecht, sondern richtig gut. Und die neuen Schritte die Produzenten in Sachen Regie gehen, gefallen mir. Hoffentlich wird es Mendes.
__________________

|
|
06.01.2010 14:48 |
|
|
JimMalone
Komponist


Dabei seit: 06.01.2010
Beiträge: 50
Herkunft: Österreich
Level: 23 [?]
Erfahrungspunkte: 61.546
Nächster Level: 62.494
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
 |
|
| Zitat: |
Original von Tweety
| Zitat: |
Original von BallisticSpinal
Ich kenne weder den Regisseur, noch seine Werke |
Nur drei kleine Filme: Road to Perdition , American Beauty und Revolutionary Road.
Du wirst begeistert sein!
@ Dilandog
So dieser Vorschlag mit Tarantino wäre mir schon zuviel des Guten. Sicherlich ist es gut mal etwas neuen Wind in die Reihe zu bringen, aber derartige Experimente will ich doch eher nicht.
Ich finde man hat doch eine sehr gute neue Spur eingeschlagen hat, indem man Bond durch Craig eher brutal, eiskalt und arrogant dargestellt hat. Und die Action hat da halt auch gestimmt.
Wenn jetzt eine ruhigere Linie eingeschlagen werden soll, schön und gut, aber dann muss das auch mit Action harmonieren und eben auch der Bösewicht richtig geil sein. Denn das sind nunmal Dinge an denen Quantum of Solace gescheitert sind. Daher sehe ich einem weiteren ruhigen Bondfilm halt eher skeptisch entgegen.
Wobei ich an Sam Mendes Geschick für Filme keinen Zweifel habe, aber das hatte ich damals bei Marc Forster auch nicht.
|
Wobei Mendes, auch wenn ich Forster durchaus schätze, 1. doch noch mal in ner anderen Liga spielt (für mich) und 2. der Brite auch schon bewiesen hat, dass er in vielen Genres Großes leisten kann.
Forster ist ja doch eher ein reiner Drama-Spezialist, von daher war ich ihm als Bond-Regisseur gegenüber auch von jeher skeptisch eingestellt. Allerdings ging er dann in eine völlig andere Richtung als ich erwartet hätte und auch wenn ich Ein Quantum Trost an sich mochte, bleibt es für mich einer der schwächeren Bond-Filme.
|
|
06.01.2010 15:56 |
|
|
Battousai
Produzent
   
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 150
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 431.746
Nächster Level: 453.790
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 2 Danke von 2 Mitgliedern für 2 Beiträge.
|
 |
|
Meiner Meinung nach muss man das ganze so sehen:
In Casino Royale ist James Bond noch ein unerfahrener und schiesswütender Agent, der keine Gnade kennt.
Quantum Trost ist quasi nur eine Überleitung zum eigentlich Bond, den jeder kennt und liebt. James Bond lässt hier buchstäblich die Sau raus und am Ende verschont er jemanden.
Das alles ist wichtig für die Charakterentwicklung.
Und deshalb, denke ich, muss der nächste Teil wieder an die klassischen Bondfilme anknüpfen, ich freu mich drauf.
|
|
06.01.2010 17:12 |
|
|
Whoms
Legende
      

Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 4.102
Herkunft: Rockefeller Center
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.243.050
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 49 Danke von 29 Mitgliedern für 44 Beiträge.
|
 |
|
konnte die news auf der hp gar nicht glauben. der letzte bond war eine enttäuschung, aber mit diesem regisseur kann es etwas werden.
__________________

|
|
06.01.2010 18:49 |
|
|
Winnfield
The One
      

Dabei seit: 24.07.2007
Beiträge: 3.884
Herkunft: Köln/Bonn
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.264.617
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 32 Danke von 22 Mitgliedern für 29 Beiträge.
|
 |
|
ich fand QoS eigtl. ganz gut, Forster beschränkt sich eben auf das Wesentliche, wenig Schnick-Schnack, keine Sexkapaden, handwerklich top, realistisch, staubtrocken und mit einer interessanten Storyline, die vllt. beim ersten Sehen nicht so gut zur Geltung kommt. Definitiv besser als so mancher Bond mit Brosnan.
Insofern begrüße ich auch Mendes' Schachzug, auch wenn dies noch nicht bestätigt scheint. Wenn ein Regisseur seinen Horizont erweitern will, ist das beachtenswert, gibt viele, die sich nicht trauen.
__________________ © 2012 Winnfield Publishing Inc. All rights reserved.
|
|
06.01.2010 19:20 |
|
|
UglyMe
Regisseur
     

Dabei seit: 31.03.2007
Beiträge: 715
Herkunft: Wien
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.603.611
Nächster Level: 1.757.916
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 0 Danke von 0 Mitgliedern für 0 Beiträge.
|
 |
|
wurde anscheinend noch nicht gepostet:
The 23rd Bond movie has been put back a few months and that has given them the time to prepare to film it in 3D
Quelle
__________________

|
|
16.01.2010 01:28 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.676.652
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Och ne, ausgerechnet Bond braucht kein 3D. Die sollen mal schön so weitermachen wie bisher bzw ein besseres Script als zum letzten, aber sonst ist doch alles ok.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
16.01.2010 01:56 |
|
|
Gambit
Half-God of the Board
      

Dabei seit: 16.06.2008
Beiträge: 9.511
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.117.041
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 153 Danke von 47 Mitgliedern für 139 Beiträge.
|
 |
|
Also ich weiss zwar nicht was es am Script vom letzten Bond auszusetzen gab, da fand ich jenes vom vorherigen schrecklicher, aber ein Sequel in 3-D kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen.
__________________ Most Wanted

Lost Girl - Season 2
|
|
16.01.2010 02:04 |
|
|
burtons
God of the Board
      

Dabei seit: 16.06.2005
Beiträge: 13.511
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.121.524
Nächster Level: 41.283.177
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 107 Danke von 67 Mitgliedern für 96 Beiträge.
|
 |
|
jetzt spinnen die wirklich alle mit ihrem 3D. Die Studios hoffen wohl auf die Art die Zuschauerzahlen konstant nach oben treiben zu können und damit auch der Internetpiraterie Herr zu werden. Bei Bond dürfte der "Avatar"-Effekt aber ausbleiben.
|
|
16.01.2010 08:16 |
|
|
Whoms
Legende
      

Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 4.102
Herkunft: Rockefeller Center
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.243.050
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 49 Danke von 29 Mitgliedern für 44 Beiträge.
|
 |
|
keine sorge, das wird sich legen. irgendwann wird den leuten der scheiß zuviel, besonders wenn es gezwungen wirkt. und ob man für bond 3 € mehr zahlen möchte, bezweifele ich auch. der schuss wird für viele studios nach hinten losgehen...
__________________

|
|
16.01.2010 08:25 |
|
|
|
|
|
 |
Impressum
|