| Umfrage: Bewertung: Skyfail oder Only the Sky's the Limit? |
| 10/10 |
   |
11 |
16.18% |
| 09/10 |
   |
23 |
33.82% |
| 08/10 |
   |
14 |
20.59% |
| 07/10 |
   |
9 |
13.24% |
| 06/10 |
   |
7 |
10.29% |
| 05/10 |
   |
3 |
4.41% |
| 04/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 03/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 02/10 |
   |
0 |
0.00% |
| 01/10 |
   |
1 |
1.47% |
| Insgesamt: |
68 Stimmen |
100% |
James Bond - Skyfall (23)     |
|
|
|
Werbung
Info: Dieser Beitrag wird automatisch generiert und enthält Werbung. Registrierte Mitglieder sehen keine Werbung.
Jetzt kostenlos Mitglied werden auf Movie-Infos!
 |
|
|
|
GregMcKenna
The One
      

Dabei seit: 03.10.2007
Beiträge: 3.406
Herkunft: Nürnberg
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.105.881
Nächster Level: 7.172.237
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 94 Danke von 42 Mitgliedern für 89 Beiträge.
|
 |
|
Erst Bardem, dann Fiennes. Will man Bond 23 jetzt tatsächlich zum Monsterprojekt stilisieren? Ich traue es Mendes zu, dass er die britische Filmindindustrie auf Bond 23 einschwört wie bestenfalls auf Potter zuvor. Ich als oller Bond-Fan bin absolut für jeden Star, der noch seinen Auftritt in den Filmen bekommt. Fiennes könnte ich mir als weiteren Doppelnull-Agenten vorstellen. Vielleicht doch ein Remake von "Hauch des Todes"? Ich beobachte den Film weiter mit höchstem Interesse.
__________________

"Once won a pancake eating contest while in Australia." (imdb.com)
|
|
04.02.2011 22:37 |
|
|
Ian89
Filmgott
      

Dabei seit: 25.08.2007
Beiträge: 2.221
Herkunft: NRW
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.719.495
Nächster Level: 5.107.448
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 17 Danke von 14 Mitgliedern für 15 Beiträge.
|
 |
|
Ralph Fiennes? Das klingt doch mal extrem interessant.
Ich bin nun mal auf die Story-Deteils gespannt.
Aber das wird wohl noch ein wenig dauern.
__________________

|
|
04.02.2011 23:03 |
|
|
Rusty_Nail unregistriert
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 1 Danke von 1 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
 |
|
@GregMcKenna
Ich denke nicht, dass wir ein "Hauch des Todes" Remake bekommen. Obwohl, wenns gut gemacht ist, ich kein Problem damit hätte. Dennoch denke ich das Mendes und Co. sich zum 50-jährigen doch etwas anderes einfallen lassen werden.
|
|
07.02.2011 08:48 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Es gibt was neues, und zwar soll Anthony Hopkins als möglicher Gegenspieler in Frage kommen:
klick und lies
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
06.03.2011 17:49 |
|
|
Ian89
Filmgott
      

Dabei seit: 25.08.2007
Beiträge: 2.221
Herkunft: NRW
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.719.495
Nächster Level: 5.107.448
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 17 Danke von 14 Mitgliedern für 15 Beiträge.
|
 |
|
Aber hallo.
Würde das nur begrüßen.
Jedoch ist es eher ungewöhnlich einen "Megastar" für einen Bond-Gegenspieler zu besetzen.
__________________

|
|
06.03.2011 17:56 |
|
|
Black
Filmgott
      

Dabei seit: 24.08.2005
Beiträge: 2.571
Herkunft: Das Nichts
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.343.289
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 32 Danke von 24 Mitgliedern für 28 Beiträge.
|
 |
|
INteressant ist nur, dass Hokins wohl eine Art neuer "Blofeld" werden soll, so könnte man Quantum einen dauerhaften Oberboss geben und das Diabolische für einen Bond-Schurken hat Hopkins definitiv
__________________

|
|
06.03.2011 18:13 |
|
|
-=Zodiac=-
Lord of the Board
      

Dabei seit: 09.12.2004
Beiträge: 5.604
Herkunft: Aachen
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.450.320
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 28 Danke von 19 Mitgliedern für 23 Beiträge.
|
 |
|
|
06.03.2011 18:42 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
| Zitat: |
Original von Black
INteressant ist nur, dass Hokins wohl eine Art neuer "Blofeld" werden soll, so könnte man Quantum einen dauerhaften Oberboss geben und das Diabolische für einen Bond-Schurken hat Hopkins definitiv |
Mir kommt es auch so vor, dass man die ganze Quantum-Sache, die sich ja bereits mehr oder weniger durch zwei Filme zieht, wohl noch weiter verfolgt. Würde ich sogar ein wenig begrüßen.
Hopkins mag ein bisschen zu populär sein, aber gut rüberbringen würde er einen Bösewicht definitiv. Ich würde mich schon über ihn freuen, wenn das alles klappt.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
06.03.2011 18:55 |
|
|
Rusty_Nail unregistriert
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 1 Danke von 1 Mitgliedern für 1 Beiträge.
|
 |
|
| Zitat: |
Original von Emily
Es gibt was neues, und zwar soll Anthony Hopkins als möglicher Gegenspieler in Frage kommen:
klick und lies |
Dieses Gerücht stammt von der Sun und tauchte bereits im Verlauf der Pre-Productions zu "Casino Royale" und "Ein Quantum Trost" auf. Es wird sich auch diesmal nicht Bewahrheiten. Schön langsam sollten die sich mal was neues einfallen lassen!
|
|
06.03.2011 19:42 |
|
|
Gambit
Half-God of the Board
      

Dabei seit: 16.06.2008
Beiträge: 9.676
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 17.697.859
Nächster Level: 19.059.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 162 Danke von 47 Mitgliedern für 147 Beiträge.
|
 |
|
Dreharbeiten beginnen im November, sagt Judi Dench.
Wie der Daily Express berichtet, bestätigt Judi Dench, was eigentlich noch Geheim bleiben sollte, dass Sam Mendes plant, mit den Dreharbeiten von "Bond 23" noch diesen November zu beginnen.
Jedoch wisse sie nicht, wo diese stattfinden werden.
Link(Quelle): http://www.movieweb.com/news/james-bond-...irms-judi-dench
__________________ Most Wanted

Lost Girl - Season 2
|
|
28.03.2011 23:42 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Angeblich hat Naomi Harris eine Rolle in dem Film angenommen. Man munkelt, es handele sich hierbei um die des Bondgirls -> klick
Also optisch könnte ich mir das sehr gut vorstellen, schöne Frau.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
07.06.2011 01:03 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Harris befindet sich in abschließenden Verhandlungen zur Rolle von Ms Moneypenny. Außerdem könnten sowohl Ralph Fiennes als auch Javier Bardem dabei sein, wie schon zu Beginn des Jahres spekuliert wurde: klick
Also wenn die Vermutung sich bestätigt, dass Fiennes und Bardem dabei sind... Hm, vielleicht kriegen wir es mit zwei Bösewichten zu tun? Oder ein Böser und seine rechte Hand? Könnte jedenfalls interessant werden.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
08.07.2011 14:33 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Und die Echse dementierte nun alles, Ifans wusste gar nichts davon: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=80189
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
23.07.2011 12:33 |
|
|
Schwambo
Legende
      

Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 4.497
Herkunft: Rocky Beach (CA), Erde
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 15.789.108
Nächster Level: 16.259.327
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 29 Danke von 19 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
James Bond ist am Ende von Teil 20 gestorben!
Was danach kam, war kein Bond mehr, sondern nur noch ein lahmer Nachahmer von Bourne.
Keine größenwahnsinnigen Bösewichter die nach der Weltherrschaft streben und keine abgedrehte Action mehr.
Alles was James Bond seit Connery ausgemacht hat, wurde rausgekürzt und Craig paßt einfach nicht in die Rolle.
Ein Quantum Trost war dann wirklich der Gipfel.
Nee, ich bleibe bei Connery, Moore und vorallem Brosnan, der in meinen Augen die ideale Verkörperung von Bond war. Die Filme mit ihm hatten alle nötigen Zutaten, die einen richtigen Bondfilm ausmachen. Bond darf einfach nicht realistisch sein, denn dann hat man nur einen konventionellen Agentenfilm.
Teil 3 der Reihe mit Craig werde ich mir nicht mehr ansehen...
__________________

10 = 1+ / 9.5 = 1 / 9 = 1- / 8.5 = 2+ / 8 = 2 Perfekt bis sehr gut/ 7.5 = 2- / 7 = 3+ GUT und immer wieder anschaubar / 6.5 = 3 / 6 = 3- guter Unterhaltungswert / 5.5 = 4+ / 5 = 4 / 4.5 = 4- / 4 = 5+ / 3.5 = 5 / 3 = 5- / 2.5 = 6+ / 2 = 6 Einmal angucken reicht bis wirklich schlecht, langweilig und billig
Korrekte Grammatik, Orthographie und Interpunktion dienen dem Verständnis.
|
|
23.07.2011 12:53 |
|
|
Black
Filmgott
      

Dabei seit: 24.08.2005
Beiträge: 2.571
Herkunft: Das Nichts
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.343.289
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 32 Danke von 24 Mitgliedern für 28 Beiträge.
|
 |
|
Verstehe deine Meinung voll und ganz aber James Bond war auch immer ein Spiegel seiner Zeit, bestes Beispiel Moonraker und wie man ja bei Teil 20 gesehen hat, will man heute keine Superschurken mit Riesenkanonen mehr sondern mehr realistische Filme à la Bourne.
Trotz alle dem sollte man Teil 3 eine Chance geben, diesmal wird wohl das Rätsel um Quantum gelöst und der Cast scheint grandios zu werden
__________________

|
|
23.07.2011 13:44 |
|
|
Samo
Half-God of the Board
      

Dabei seit: 18.06.2004
Beiträge: 9.878
Herkunft: Hamburg
Level: 57 [?]
Erfahrungspunkte: 32.485.042
Nächster Level: 35.467.816
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 31 Danke von 24 Mitgliedern für 28 Beiträge.
|
 |
|
Wieso noch ne Chanche ?
Für viele ist Craig der beste Bond Darsteller.
Ich finde die Craig Bondfilme bis jetzt super.
Die sind eben realistischer gehalten. Das war LIEBESGRÜSSE AUS MOSKAU z.B auch.
Jeder Bond hat seinen eigenen Stil.
Ausser Brosnan, der ein wenig bei Moore und bei Connery geklaut hat. Er war der farbloseste. Trotzdem mochte ich auch seine Filme.
Bond ist nicht tot.
Er verändert sich nur halt, und geht mit der Zeit !
Und der beste war sowieso Roger Moore !
__________________

|
|
23.07.2011 14:57 |
|
|
disgraceland
Filmgott
      

Dabei seit: 29.04.2009
Beiträge: 2.034
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.076.048
Nächster Level: 3.609.430
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 27 Danke von 21 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
Also bei Brosnan hat mir eigentlich nur Goldeneye wirklich gefallen. Aber die Bond-Reihe unter Daniel Craig muss sich für mich erstmal neu bewähren. Nach dem fantastischen Casino Royal fand ich Ein Quatum Trost ziemlich mies, sprunghaft und vorallem verwackelt. Schade das es jetzt wieder so einen Hickhack gibt.
__________________

|
|
23.07.2011 17:06 |
|
|
ZahnsteiN
Filmgott
      

Dabei seit: 25.07.2005
Beiträge: 2.791
Herkunft: Rostock (MV)
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.054.811
Nächster Level: 8.476.240
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 20 Danke von 18 Mitgliedern für 18 Beiträge.
|
 |
|
Wenn man "Quantum of Solace" als Überbrückung zum finalen Teil sieht, dann funktiert der Streifen recht gut. Als mehr war er wohl auch garnicht gedacht. Das Blöde an der ganzen war halt, das es sich bis zum großen Finale so lange hingezogen hat.
__________________

|
|
23.07.2011 23:11 |
|
|
Emily

Filmgott
      

Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 2.234
Herkunft: Ruhrpott
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.742.191
Nächster Level: 4.297.834
Hat sich noch nie bedankt.
Erhielt 30 Danke von 24 Mitgliedern für 27 Beiträge.
|
 |
|
| Zitat: |
Original von ZahnsteiN
Wenn man "Quantum of Solace" als Überbrückung zum finalen Teil sieht, dann funktiert der Streifen recht gut. Als mehr war er wohl auch garnicht gedacht. Das Blöde an der ganzen war halt, das es sich bis zum großen Finale so lange hingezogen hat.
|
Ich hoffe, du hast Recht damit, und der 23. wird sich wieder auf Casino Royale-Qualitäten berufen. Ich will es nicht an Mendes festmachen, vor dem Quantum waren wir wegen Nimmerland auch optimistisch. Ich lasse mich dieses Mal überraschen. Und hoffe das beste.
__________________ "Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein." (Kurt Tucholsky)
|
|
23.07.2011 23:44 |
|
|
|
|
|
 |
Impressum
|