Ich finde, dass Sam Raimi die Sache mit dem Kostüm eigentlich sehr gut gelöst hat. Da sieht man ja die Anfänge, wo sich Peter quasi mit Pullover und Trainingshose aufmacht. Danach bastelt er sich ja das Spidey-Kostüm, wie man es kennt. Wie willst du das anders lösen? Die Mehrheit will sicherlich keinen Spider-Man sehen, der den halben Film über mit einem provisorisch-entwickelten Kostüm durch die Gegend schwingt.
Die Sache mit dieser im Internet aufgetauchten Storyline glaube ich nicht so ganz. Sam Raimi hat bereits mehrfach bewiesen, dass er tolle Stories erzählen kann. Ich glaube nicht, dass er für Teil 4 eine Story im Kopf hatte, die im Prinzip eine Verknüpfung von Teil 1 und 2 gewesen wäre.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man sich schon richtig anstrengen muss, um die Vorlage besser zu treffen als Raimi's erste Spidey-Verfilmung. Gut, der Cast könnte tatsächlich besser gewählt sein - wobei Maguire eigentlich kein schlechter Schauspieler ist. In den ersten beiden Filmen hat er die Rolle meiner Meinung nach sehr gut verkörpert. Dass er in Teil 3 teilweise sehr seltsam rüberkommt, liegt zu großen Stücken auch am konfusen Drehbuch. Kirsten Dunst ist allerdings definitiv ersetzbar; MJ kann wirklich besser besetzt werden.
Die Problematik ist nach wie vor, dass ich glaube, dass man nun einen kleinen Fisch als Regisseur verpflichtet, der die Studio-Vorgaben 1:1 umsetzt und den Mund nicht auf bekommt. Und wenn Studios die Richtung bestimmen, kommt in den seltensten Fällen was Gutes raus.
Die Sache mit dieser im Internet aufgetauchten Storyline glaube ich nicht so ganz. Sam Raimi hat bereits mehrfach bewiesen, dass er tolle Stories erzählen kann. Ich glaube nicht, dass er für Teil 4 eine Story im Kopf hatte, die im Prinzip eine Verknüpfung von Teil 1 und 2 gewesen wäre.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man sich schon richtig anstrengen muss, um die Vorlage besser zu treffen als Raimi's erste Spidey-Verfilmung. Gut, der Cast könnte tatsächlich besser gewählt sein - wobei Maguire eigentlich kein schlechter Schauspieler ist. In den ersten beiden Filmen hat er die Rolle meiner Meinung nach sehr gut verkörpert. Dass er in Teil 3 teilweise sehr seltsam rüberkommt, liegt zu großen Stücken auch am konfusen Drehbuch. Kirsten Dunst ist allerdings definitiv ersetzbar; MJ kann wirklich besser besetzt werden.
Die Problematik ist nach wie vor, dass ich glaube, dass man nun einen kleinen Fisch als Regisseur verpflichtet, der die Studio-Vorgaben 1:1 umsetzt und den Mund nicht auf bekommt. Und wenn Studios die Richtung bestimmen, kommt in den seltensten Fällen was Gutes raus.