James Bond - Skyfall (23)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 720 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Ian89.

      Original von BallisticSpinal
      Spektisch aber interessiert - das ist doch eine löbliche Einstellung :goodwork:

      Da bin ich wohl ins Fettnäpfchen getreten! :D So ungewöhnlich ist das Ganze wohl doch nicht. Tatsächlich hatten die Schauspieler Christopher Walken und Halley Berry ebenfalls bereits vor ihrer Bondverpflichtung den Oscar gewonnen. Ähnlich verhält es sich mit Drehbuchautor Paul Haggis. Auch er wurde bereits vor seinen Drehbuchaufträgen in "CR" und "EQT" mit dem Oscar ausgezeichnet. J

      Ja, wer lesen kann ist eben klar von Vorteil... :goodwork:

      Original von BallisticSpinal
      Die Richtung die Bond 23 einschlagen könnte gefällt mir sehr und wieso nicht mal was neues?

      Sehe ich genauso. Na dann warten wir mal auf die Zusagen... =)
      Die Quantum-Geschichte ist hoffentlich abgeschlossen, Javier Bardem soll doch bitte als Obermotz vorgesehen sein und nich als dämlicher Handlanger, Rachel Weisz brauche ich ehrlich gesagt auch nicht wirklich. Und warum das mit dem frechen Humor nicht mehr funktionieren soll verstehe wer will. So einen Bond wollen schließlich alle sehen und darum hoffe ich, dass die Produzenten/Autoren auch die Quantum-Schelte verstanden haben und drauf angemessen reagieren.
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Original von Olly
      Die Quantum-Geschichte ist hoffentlich abgeschlossen...

      Es ist zwar noch nicht offiziell bestätigit, aber es deutet vieles darauf hin, dass der nächste Bond die Quantum-Geschichte weitererzählt. Na ich will doch endlich wissen wer oder was da dahintersteckt. Am Ende von "EQT" war ich gleich schlau wie am Anfang... Da soll schon noch was kommen!

      Original von Olly
      Javier Bardem soll doch bitte als Obermotz vorgesehen sein und nich als dämlicher Handlanger...

      Wieso den dämlicher Handlanger? Wo steht den geschrieben, dass der Handlanger dämlich sein muss? Eine Rolle ähnlich der aus "No Country For Old Men" wäre doch ideal. Und vielleicht noch eine ähnliche Konfrontation wie mit Josh Brolin. Da gibt es viele Möglichkeiten und ich denke man wird sich da schon Gedanken drüber machen - wenns den soweit kommt.

      Ich würde Bardem sogar lieber in einer etwas aktiveren Rolle sehen, anstatt dämlich in einem Bunker hinter einen Schreibtisch sitzend, vielleicht zwei Worte sagend bevor er das zeitliche segnet. Diesen Part würde ich eher Weisz geben.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Rusty_Nail“ ()

      in no contry for old man war seine rolle ja ehr skurill, und bestimmt bei weiten realistischer, als in zig bondstreife, wo handlanger 90% überlegen sind und im finale unterliegen und sterben .


      in quatum war es mit dem handlanger des bösen ja der wohl lächerliche ste noch den beiden schwullen killern aus diamatenfieder.

      zumal 0eine frau als oberbösewicht in einen bont reboot, wir erinnern uns ja wie lahm electra abserviert wurde. ich würde wirklicher erwarten das im neuen bond die beiden sicht prügeln und bond sie auf grausameweise erwürgt vernab von gentelmen like oder als gag sie lebendig m übergibt.

      den in quantum war es schon blöd das jeder der bond begegnet stirbt, als wäre bond jack bauer persöhnlich.
      Eben, wieso sollte man Javier Bardem als dämlichen Handlanger skizzieren? Der Vergleich mit "Country" finde ich gar nicht mal so schlecht. Ein Kampf Craig gg. Bardem, sowohl pysisch, als auch psychisch wäre doch echt interessant, oder nicht? Und als Gegenstück haben wir dann quasi M gg. Weisz. Natürlich auf viel höherer Ebene. Oh, und besser als dieser Farblose "Dominic Greene" wäre er alle mal. Mikkelsen als Le Chiffre war wirklich gut, aber dieser Quantum-Mann war wirklich blass. Bardem hat Ausstrahlung und Präsenz, "Greene" hat einen sehr ... weiblichen Schrei ^^

      Ich denke mal, dass sie Macher aus Bond 22 gelernt haben und die Schauspieler-, Regie- sowohl Autorenwahl zeigt, dass sie mit dem nächsten Abenteuer alles richtig machen wollen. Meinen Segen haben sie, mir gefiehlen beide Craig-Bonds. Wie Rusty_Nail schon sagte: Warten wir auf die Zusagen.

      Was mich am meisten freut, dass es endlich wieder losgeht und wir Craig vor dem Weltuntergang nochmal als Bond sehen werden.:D Ebenfalls freue ich mich auf die Musik von David Arnold, der wirklich sehr gute Arbeit geleistet hat - auch im Wiimake zu "GoldenEye".

      Was erwartet ihr denn vom neuen Bond? Mehr Frauenverschleiß? Die "Q"-Branche? Dreckige Aktion? Weniger Wackelkamera? Wer sollte Bond-Girl werden? Wäre mal wieder Zeit für eine Asiatin :grins:
      Biollante.
      Original von BallisticSpinal
      Eben, wieso sollte man Javier Bardem als dämlichen Handlanger skizzieren? Der Vergleich mit "Country" finde ich gar nicht mal so schlecht. Ein Kampf Craig gg. Bardem, sowohl pysisch, als auch psychisch wäre doch echt interessant, oder nicht? Und als Gegenstück haben wir dann quasi M gg. Weisz. Natürlich auf viel höherer Ebene.

      Na das würde ich doch glatt unterschreiben. :D

      Original von gonn
      ...
      zumal 0eine frau als oberbösewicht in einen bont reboot, wir erinnern uns ja wie lahm electra abserviert wurde. ich würde wirklicher erwarten das im neuen bond die beiden sicht prügeln und bond sie auf grausameweise erwürgt vernab von gentelmen like oder als gag sie lebendig m übergibt.

      8o :headscratch:
      Original von Rusty_Nail
      Original von BallisticSpinal
      Eben, wieso sollte man Javier Bardem als dämlichen Handlanger skizzieren? Der Vergleich mit "Country" finde ich gar nicht mal so schlecht. Ein Kampf Craig gg. Bardem, sowohl pysisch, als auch psychisch wäre doch echt interessant, oder nicht? Und als Gegenstück haben wir dann quasi M gg. Weisz. Natürlich auf viel höherer Ebene.

      Na das würde ich doch glatt unterschreiben. :D


      Dem schließe ich mich gerne an! :D

      Bin nur gespannt wie das jetzt mit "Daniel Craig" weiter geht. Überschneidet sich der Dreh nicht mit "The Girl with the Dragon Tattoo"? :headscratch:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „ZahnsteiN“ ()

      Bardem als Bösewicht würd ich gut finden, aber als was genau, als großer Boss hinter der Quantum Organisation, oder doch noch einen Schritt darunter?
      Und was ist mit Rachel Weisz, soll sie dann auch noch als Bösewicht dazu kommen?

      Vielleicht führt es ja darauf hinaus, dass der enthüllte Bösewicht, sei es jetzt Bardem oder Weisz, den Anschein macht die Quantum Organisation zu leiten und wenn Bond ihn/sie/beide am Ende getötet hat, stellt sich heraus, dass es noch einen viel größeren Bösewicht gibt, der im Hintergrund die Fäden zieht, Blofeld?
      Ich glaube Blofeld soll noch nicht vorkommen, aber er könnte ja erwähnt werden.:gruebel:

      Ich würde sagen, dass das was Bond und M auf der guten Seite sind, Weisz und Bardem auf der bösen Seite sein können müsst ihr auch gerade an Star Wars denken? Bardem ist dann eben auch ein Agent, der auf gleicher Augenhöhre mit Bond ist. Aber eine Frage an all die Tötungswilligen hier habe ich doch mal: Warum muss denn alles und jeder immer das zeitliche Segnen? Die beiden; oder einer von beiden können doch sehr wohl am Leben bleiben, um in einem 2014 wieder zu zuschlagen?! Neben der Option Tod, kann man auch Untertauchen oder sich geschlagen geben, um wieder zu kommen :headscratch: Nein?
      Biollante.
      es fehlt ja noch der "beisser" der serie zumal , wer weiss ob nach diesen bond film nicht wieder ein neuer bond darsteller kommt. und die bond filme wieder in ihre alte richtung gehen, blofeld wäre schon nett am ende ; das bond am ende von 23 ein neues gesicht bekommt so eine tür offen gelassen falls craig nicht mehr bond seien will.
      Original von gonn
      es fehlt ja noch der "beisser" der serie zumal , wer weiss ob nach diesen bond film nicht wieder ein neuer bond darsteller kommt. und die bond filme wieder in ihre alte richtung gehen, blofeld wäre schon nett am ende ; das bond am ende von 23 ein neues gesicht bekommt so eine tür offen gelassen falls craig nicht mehr bond seien will.


      Das ist doch Unsinn. Dann hätte man so eine Szene doch schon fünf Mal sehen müssen. Irgendwann wird es einen neuen Bond-Darsteller geben und fertig ^^ Da braucht man keine OP-Szene oder ähnliches. Das Ding ist nur: Die neuen Bond-Filme bauen alle auf einander auf und irgendwie weiss ich nicht so recht, wie das in Zukunft werden soll. Craig wird nicht jünger und hatte
      dazwischen schon zwei Jahre zuviel Pause ...
      Biollante.
      Naja, das wird so gehen, wie es jetzt auch bei den beiden Craig Bonds der Fall war. Die Anfangszeit von Bond wird ja zur Zeit gezeigt, wo er noch jung, ungestüm war und irgendwann wird dann jemand neues Bond und da wird dann wieder ne andere Zeit aus Bonds Leben beschrieben.

      Ich finde da müssen die Macher sich dann zum Abschluss, wenn Craig aufhört und jemand neues die Rolle bekommt, gar nicht irgendwas logisches ausdenken, weil im Endeffekt jeder weis wie das bei Bond läuft und das da schon sieben (?) Darsteller am Werk waren. Die Filme die jetzt mit Craig kommen werden, sind halt die Craig - Bond Filme und dann kommt nen neuer Darsteller und damit nen neuer Abschnitt in Bonds Leben.

      Die Sache das Bardem ja ein Handlanger sein soll. Warum nicht? Le Chiffre war klasse in Casino Royale und am Ende auch nur ein kleiner Angestellter. Trotzdem hat er Bond ziemlich gut die Stirn geboten.
      Also nur weil man nen Handlanger ist oder dergleichen, heißt das ja nicht das man ein "schwächerer" Gegner ist für Bond.

      Bin jedenfalls gespannt wie sich das jetzt darstellt. Zwar wird hier fleißig diskutiert, welche Rolle Weisz und Bardem im neuen Bond einnehmen können, aber leider wurde ja noch gar nicht bestätigt ob überhaupt einer der beiden den Film macht. :gruebel:

      Mal schaun. Bin auf jeden Fall gespannt wer es am Ende wird und ich find das auch gut, das man jetzt niemand unbekanntes nennt. Weil im Endeffekt war das in QoS echt lahm mit den Gegenspielern.
      Da wär es echt mal klasse, nen richtig angestammten Schauspieler/in zu haben, der Auge um Auge mit Bond spielt. :goodwork:
      Original von Rusty_Nail
      Also ich traue den ganzen Braten rund um die kürzlichen Meldungen nicht. Ich habe u.a. auch die Produktion zu "Casino Royale" und "Quantum" verfolgt. Da vielen auch relativ früh berühmte Namen aus denen dann letztlich doch nichts wurde. Speziell der Titel macht mit stutzig. So früh wurde noch nie ein Bondtitel bekanntgegeben. Es ist mMn noch viel zu früh um irgendwas bekanntzugeben.


      glaub mir, diese nachricht ist sehr glaubwürdig, da sie von der seite deadline.com veröffentlich worden ist. bei filmnews ist es gewöhnlich so, dass diese erst als glaubwürdig zu betrachten sind, wenn sie von den filmseiten variety.com, hollywoodreporter.com oder eben deadline.com kommen. ausserdem: es steht nur geschrieben, dass man bardem die rolle angeboten hat. es muss noch lange nicht heissen, dass er sie auch annimmt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „vincenthanna“ ()

      Original von BallisticSpinal


      Das ist doch Unsinn. Dann hätte man so eine Szene doch schon fünf Mal sehen müssen. Irgendwann wird es einen neuen Bond-Darsteller geben und fertig ^^ Da braucht man keine OP-Szene oder ähnliches. Das Ding ist nur: Die neuen Bond-Filme bauen alle auf einander auf und irgendwie weiss ich nicht so recht, wie das in Zukunft werden soll. Craig wird nicht jünger und hatte
      dazwischen schon zwei Jahre zuviel Pause ...


      klar ist das unsinn da bond bond ist, es wäre auch wirklich blöd wenn bond durch einen unfall wie jeder xy agent sein gesicht verliert und nur seinen namen behalten will , als wenn sein name sein markenzeichen wäre der die unterwelt erzittern lässt, bestes beispiel ist die MI:2-3 mit ihren masken.

      zumal :tlol: wenn der craig bond ein neues gesicht bekommt und nun schöner ausieht und bei mehr frauen landet. wo war da die entwickung.

      da die neuauflage doch mehr einen zornigen bond zeigen der weit von einen charmanten, lustigen bond entfernt ist.
      craig bond ist für mich eine tötungsmaschiene der eigendlich seit vespers verschwinden einen rachefeldzug führt.
      Original von Tweety
      Ich finde da müssen die Macher sich dann zum Abschluss, wenn Craig aufhört und jemand neues die Rolle bekommt, gar nicht irgendwas logisches ausdenken, weil im Endeffekt jeder weis wie das bei Bond läuft und das da schon sieben (?) Darsteller am Werk waren. Die Filme die jetzt mit Craig kommen werden, sind halt die Craig - Bond Filme und dann kommt nen neuer Darsteller und damit nen neuer Abschnitt in Bonds Leben.

      Sehe ich genauso.

      Meine persönliche Meinung zu den ganzen Figurenspekulationen - wer da wohl wieder kommen wird - ist: Es sollte niemand wiederkommen. Blofeld, der Beißer usw. waren feste Bestandteile der Connery- Moore-Bonds und dabei sollte man es belassen. Ich bin mir nichtmal sicher ob ich Q und Moneypenny zurück will. Ich finde die Craig-Bonds funktionieren auch ohne sie. Wie ich schon immer sagte, Veränderungen haben die Bonds geprägt. Sie sind womöglich das Geheimnis des mittlerweile fast 50jähirgen Erfolgs.
      Javier Bardem bestätigt Rollenangebot für 'James Bond 23'.

      Javier Bardem bestätigt, dass ihm die Rolle als Bösewicht für "Bond 23" angeboten wurde, meldet die Los Angeles Times. Zu der Zeit, war noch unklar, welche Rolle er spielen sollte. Was der Schauspieler in dem Interview sagte,

      "They're changing the whole thing, the whole dynamic. I'd be playing Bond's nemesis, yes, but it's not that obvious. Everything is more nuanced. It's very intriguing."

      Javier Bardem fügte hinzu, bevor er sich bereit erklärt zu unterschreiben, möchte er erst das Drehbuch lesen. Desweiteren sei er ein großer Fans des "007"-Franchise.

      Link(Quelle): movieweb.com/news/javier-barde…mes-bond-23-villain-offer
      s-l500
      Original von Gambit
      Javier Bardem fügte hinzu, bevor er sich bereit erklärt zu unterschreiben, möchte er erst das Drehbuch lesen. Desweiteren sei er ein großer Fans des "007"-Franchise.


      Na ich denk mal dann wird es bis zur offiziellen Bestätigung nicht mehr weit sein. Wenn er Fan des Franchise ist, wird er da schon mitspielen wollen. Mit seinen Aussagen über den Bösewicht erwartet uns wohl ein nettes kleines intrigantes Katz-und-Maus Spiel. :goodwork:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Tweety“ ()

      Original von Gambit
      "They're changing the whole thing, the whole dynamic. I'd be playing Bond's nemesis, yes, but it's not that obvious. Everything is more nuanced. It's very intriguing."

      Klingt beinahe so, als wollten sie den langgehegten Plan, mal einen Bösewicht/Henchman in den Mittelpunkt zu stellen und Bond als "Bösewicht" aussehen zu lassen, in die Tat umsetzen. Wäre spannend.

      "You're fighting a war you've already lost."
      "Well, I'm known for that."
      Ralph Fiennes für 'James Bond 23 in Verhandlungen ?

      Laut der Daily Mail ist auch Ralph Fiennes in Gesprächen sich dem Cast von "Bond 23" anzuschließen.

      Gemäß der Seite, soll es sich hierbei um eine " dunkel komplizierte' Rolle" handeln.
      "the part is one of extreme complexity and only an actor of great ability and dexterity can take it on — and Ralph's name is top of our list."

      Außerdem wird es nicht die gleiche Rolle sein für die Bardem in Verhandlungen ist.

      Link(Quelle): comingsoon.net/news/movienews.php?id=73810
      s-l500
      Bardem und Fiennes, das wären schon nette Kaliber. Von Fiennes kennt man die Rolle des Bösewichts ja schon, Bardem hab ich bisher nur in "netten" Rollen gesehen, aber ich kann ihn mir auch sehr gut als Bösewicht vorstellen. Auf Rachel Weisz kann ich generell verzichten.

      Weiß man schon was über das potentielle neue Bondgirl?
      counter: 337
      "Hello again | friend of a friend | I knew you when | our common goal | was waiting for | the world to end." The Clash at Demonhead

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Seven“ ()