Ich hatte die Aussage von "Evilution" gemeint - nicht deine Rick 
Denn ich stimme mit deiner Meinung schon überein
Denn ich stimme mit deiner Meinung schon überein
Die Vögel (2009)
Das Rumgehacke auf Michael Bay konnte ich nie so ganz nachvollziehen ... ich meine, klar ist er kein Regisseur der Spitzenliga Hollywoods, was echte Kinoqualität angeht, aber sein Popcornkino wie "Armageddon" ist kurzweiliges und unterhaltsames Material. Vielleicht wünscht sich Bay mehr Anerkennung was Anspruch angeht, aber das kann er wohl vergessen, wenn er mit seinem Krach-Kino so weitermacht.
Wie dem auch sei ... Ich würde ein Remake von "Die Vögel" dennoch oder gerade wegen Bay für einen Skandal halten. "Die Vögel" gehört zu Hitchcocks besten Filmen und dass seine Werke noch immer nicht das Siegel"Unantastbar" haben, ist mir ohnehin ein Rätsel. Hat man aus solchen von Kritikern zerrissenen Desastern wie "Psycho" oder "Das Fenster zum Hof" denn nichts gelernt?
Naomie Watts ist eine gute Schauspielerin, aber wie jörch schon sagte, sind selbst die besten Mimen Hollywoods kein Garant, dass ein Bay-Film plötzlich zu mehr, als nur Ware fürs Mainstream wird.
Bay sollte bei seinen Horror-Remakes und seinem Popcornkino bleiben ... da ist er doch recht gut aufgehoben, oder?
Wie dem auch sei ... Ich würde ein Remake von "Die Vögel" dennoch oder gerade wegen Bay für einen Skandal halten. "Die Vögel" gehört zu Hitchcocks besten Filmen und dass seine Werke noch immer nicht das Siegel"Unantastbar" haben, ist mir ohnehin ein Rätsel. Hat man aus solchen von Kritikern zerrissenen Desastern wie "Psycho" oder "Das Fenster zum Hof" denn nichts gelernt?
Naomie Watts ist eine gute Schauspielerin, aber wie jörch schon sagte, sind selbst die besten Mimen Hollywoods kein Garant, dass ein Bay-Film plötzlich zu mehr, als nur Ware fürs Mainstream wird.
Bay sollte bei seinen Horror-Remakes und seinem Popcornkino bleiben ... da ist er doch recht gut aufgehoben, oder?
| Zitat: | ||
Original von Samo
Das bleibt er doch. Die Vögel ist doch ein Horrorfilm! |
Verdammt, das war peinlich! 
Ich hoffe, du weißt letztlich trotzdem, was ich meine: Ein "Texas Chainsaw Massacre" zu remaken ist eine Sache - da strotzte das Original ja schon nicht gerade vor filmtechnischer Perfektion (schlechte Beleuchtung, verworrene Story). Da haben die Fans zwar auch einen Aufstand geprobt, aber mit heutigen Mitteln war es durchaus abzusehen, dass aus dem Remake etwas werden könnte.
"Die Vögel" ist in meinen Augen aber nochmal ein ganz anderes Kaliber, weil der Film selbst ein cineastischer Meilenstein des Tierhorrorkinos war ... auf die intelligenten Dialoge des Originals wird im Remake wohl zugunsten von mehr Nacktszenen verzichtet etc.
Ich hoff, ich hab mich jetzt klar ausgedrückt!
@Data
Natürlich wusste ich was Du meintest. Und ich gebe Dir volkommen Recht. Hätte einen Grinse-Smiley daneben setzen sollen!
Natürlich wusste ich was Du meintest. Und ich gebe Dir volkommen Recht. Hätte einen Grinse-Smiley daneben setzen sollen!
Mhhhmmmm.Was soll man davon halten... 
Die Filme von Bay sind zwar keine Meilensteine des intelligenten Kinos,jedoch sind sie größtenteils sehr unterhaltsam.
Was Die Vögel betrifft,teile ich Data's Meinung.
TCM zu remaken war sicherlich leichter,als das bei Die Vögel sein wird.Dafür war das Original einfach zu perfekt.
Und bevor man uns wieder so einen Griff ins Klo wie beim Psycho Remake präsentiert,sollte sich Bay echt anstrengen.
Trotzdem werde ich mir den Film mit Sicherheit ansehen!
Die Filme von Bay sind zwar keine Meilensteine des intelligenten Kinos,jedoch sind sie größtenteils sehr unterhaltsam.
Was Die Vögel betrifft,teile ich Data's Meinung.
TCM zu remaken war sicherlich leichter,als das bei Die Vögel sein wird.Dafür war das Original einfach zu perfekt.
Und bevor man uns wieder so einen Griff ins Klo wie beim Psycho Remake präsentiert,sollte sich Bay echt anstrengen.
Trotzdem werde ich mir den Film mit Sicherheit ansehen!
es gibt filme die man einfach so lassen sollte wie sie sind , nicht mehr - nicht weniger
Es gibt ja auch ein Zweiten Teil von die Vögel aber eher ein Flop.
Vögel 2, Die - Die Rückkehr (1994)
Um einen Irrtum gleich zu Beginn aufzuklären: Bei "Die Vögel 2" handelt es sich nicht um eine Fortsetzung, wie der Titel suggeriert, sondern eigentlich mehr um ein Remake von einem der besten Filme von Alfred Hitchcock. Zu dieser Blasphemie hatte man sich wahrscheinlich aus kommerziellen Gründen entschieden, denn als "Seemöwen greifen an" oder "Attacke der Kanarienvögel" hätte der Streifen wohl kaum die Aufmerksamkeit erreicht als eben als "Fortsetzung" eines Genreklassikers.
Um in Ruhe eine Dissertation schreiben zu können zieht Ted nebst Ehefrau und zwei kleinen Rotzlöffeln über den Sommer auf eine Insel. Dort richten sie sich in einem abgelegenen Haus ein. Der Spuk beginnt, als Ted beim streichen des Hauses von einer Möwe attackiert wird. Den Stadtbewohnern(!) fällt das absonderliche Benehmen der eigentlich friedlichen gefiederten Freunde immer mehr auf. Bestärkt werden sie durch den alten Sonderling Karl, der in einem Leuchtturm haust und sich auch Sorgen macht. Der Rest der Inselbewohner hat nur Hohn und Spott für die immer dringlicher werdenen Warnungen der beiden übrig. Schließlich leben sie auf der Insel und die Vögel sind ein fester Bestandteil davon. Werden die beiden Mahner recht behalten???
Vögel 2, Die - Die Rückkehr (1994)
Um einen Irrtum gleich zu Beginn aufzuklären: Bei "Die Vögel 2" handelt es sich nicht um eine Fortsetzung, wie der Titel suggeriert, sondern eigentlich mehr um ein Remake von einem der besten Filme von Alfred Hitchcock. Zu dieser Blasphemie hatte man sich wahrscheinlich aus kommerziellen Gründen entschieden, denn als "Seemöwen greifen an" oder "Attacke der Kanarienvögel" hätte der Streifen wohl kaum die Aufmerksamkeit erreicht als eben als "Fortsetzung" eines Genreklassikers.
Um in Ruhe eine Dissertation schreiben zu können zieht Ted nebst Ehefrau und zwei kleinen Rotzlöffeln über den Sommer auf eine Insel. Dort richten sie sich in einem abgelegenen Haus ein. Der Spuk beginnt, als Ted beim streichen des Hauses von einer Möwe attackiert wird. Den Stadtbewohnern(!) fällt das absonderliche Benehmen der eigentlich friedlichen gefiederten Freunde immer mehr auf. Bestärkt werden sie durch den alten Sonderling Karl, der in einem Leuchtturm haust und sich auch Sorgen macht. Der Rest der Inselbewohner hat nur Hohn und Spott für die immer dringlicher werdenen Warnungen der beiden übrig. Schließlich leben sie auf der Insel und die Vögel sind ein fester Bestandteil davon. Werden die beiden Mahner recht behalten???
So negativ gegenüber dem Remake bin ich gar nicht eingestellt. 
Normalerweise stehen mir bei dem Wort "Remake" die Haare zu Berge, aber an "Die Vögel" könnte ich trotzdem Gefallen finden, ...
Das Mitwirken von Naomi Watts lässt schon mal darauf schließen, dass es wohl (Gott sei Dank) kein Teen- Horror à la "The Fog" werden wird.
Zudem haben die Verantwortlichen klar gemacht, dass es keine billige Kopie wird, sondern eine neue Adaption der Buchvorlage, dadurch ist schon mal für Eigenständigkeit gesorgt und der Film bekommt mehr Spielraum.
Außerdem kann Bay durchaus gute Remakes produzieren, zumindest hat mir TCM und "Amityville" gut gefallen.
Man sollte auch nicht voreilig Vergleiche zum Psycho-Remake ziehen, denn das war eine schlechte Kopie, der hier wird eigene Wege gehen, hat eine gute Hauptdarstellerin und einen bewährten Horror-Remake-Produzenten.
Ich warte erst mal die ersten Bilder und Videos ab, bevor ich den Film verurteile.
Normalerweise stehen mir bei dem Wort "Remake" die Haare zu Berge, aber an "Die Vögel" könnte ich trotzdem Gefallen finden, ...
Das Mitwirken von Naomi Watts lässt schon mal darauf schließen, dass es wohl (Gott sei Dank) kein Teen- Horror à la "The Fog" werden wird.
Zudem haben die Verantwortlichen klar gemacht, dass es keine billige Kopie wird, sondern eine neue Adaption der Buchvorlage, dadurch ist schon mal für Eigenständigkeit gesorgt und der Film bekommt mehr Spielraum.
Außerdem kann Bay durchaus gute Remakes produzieren, zumindest hat mir TCM und "Amityville" gut gefallen.
Man sollte auch nicht voreilig Vergleiche zum Psycho-Remake ziehen, denn das war eine schlechte Kopie, der hier wird eigene Wege gehen, hat eine gute Hauptdarstellerin und einen bewährten Horror-Remake-Produzenten.
Ich warte erst mal die ersten Bilder und Videos ab, bevor ich den Film verurteile.