joerch
@Hulk
100% richtig
D´Amato halte ich jedoch als Regisseur insgesamt für inkompetent.
Das Splattereffekte immer weiter gehen ist auch irgendwie normal, weil die meisten schon abgestumpft gegenüber "normalen" Effekten sind. Das ist so wie mit den Specialeffects. Da muß scheinbar auch immer einer drauf gesetzt werden.....
Hulk
Das Splatter-Genre ist ohnehin eins, in dem es nicht sooo viele Highlights gibt. Gerade bei den Zombie-Filmen ist der Großteil eigentlich Mist (bestimmt über 98 %). Sogar Fulci finde ich ein wenig überbewertet, obwohl "Woodoo" noch ansehbar ist (Geiler Kampf zwischen Zombie und Hai!).
Habe mit einem Bekannten demletzt einen Olaf Ittenbach Film gesehen (ich weiss den Titel jetzt glücklicherweise nicht mehr) - so etwas uninteressantes habe ich noch nicht gesehen. Da wird zwar gesplattert was das Zeug hält, aber ohne Sinn und Verstand. Da quält und foltert und ermordet so ein Ledertyp (sieht aus wie von den Village-People) vollkommen uninspiriert eine Gruppe Menschen ab. So etwas gefällt mir gar nicht - nicht, dass mich das jetzt ekeln würde, sondern es interessiert einfach nicht. Ohne Handlung funktionieren Filme meiner Meinung einfach nicht.
Ein Horror-Film braucht einfach ein treibendes Element, was die Taten des "Killers" irgendwie erklärt. Selbst so relativ handlungsarme Filme wie die Friday, Halloween oder Nightmare Reihe haben trotzdem einen roten Faden, der alles zusammenhält - und dafür sorgt, dass es weitergeht. Sinnlos-Splatter wird i.d.R. nicht fortgesetzt ... und das ist auch gut so!
joerch
Bei den Zombiefilmen schwirt wirklich der meiste Mist rum. In kaum einen anderen Genre wird auch soviel kopiert. Wenn aber mal wer was "relativ neues" macht, dann nölen aber auch viele (z.B. Dawn of the Dead Remake - Laufende Zombies - sofort meckern viele)....
Noch schlimmer verhält es sich aber im Kannibalenfilm Bereich, da hab ich glaub ich noch nie nen guten gesehen...
Die meisten waren einfach dumm und irgendwie krank...
Freddie und Jason funktionieren meiner Meinung nach trotz relativ geringem Splatterfaktor, weil man eigentlich auf der Seite der Bösen ist!!!
sebastian1991
Sam würdest du dir den Film nochmal ansehen?
Sandro Weiss
Ich finde den Film absolut nicht zu hart. Okay die eine Szene ist etwas härter, aber nix besonderes. Der Film insgesamt ist total langweilig und schlecht gemacht. Der 2 Teil ist viel besser!! (Er heisst "Absurd" oder Maneater 2",usw....)
mailcop
Absurd fande ich Persönlich auch besser, hab denn Film leider nie Uncut gesehen, da man die Uncut Fassung sehr schwer bekommt....
joerch
Hab den Film Absurd noch nirgends liegen gesehen. Gíbts den schon länger??
mailcop
| Zitat: |
Original von joerch
Hab den Film Absurd noch nirgends liegen gesehen. Gíbts den schon länger?? |
Wie ich grade gelesen habe, gibt es denn Film seit 1982...
joerch
@mailcop
Danke für die Info. Find den in keiner unserer Dorfvideotheken.....
Nach Kauf-DVD hab ich mich nicht umgeschaut, weil ich solche Filme nicht mehr ungesehen kaufe. Zuviel Schrott. Den ersten fand ich auch nicht so dolle!
mailcop
| Zitat: |
Original von joerch
@mailcop
Danke für die Info. Find den in keiner unserer Dorfvideotheken.....
Nach Kauf-DVD hab ich mich nicht umgeschaut, weil ich solche Filme nicht mehr ungesehen kaufe. Zuviel Schrott. Den ersten fand ich auch nicht so dolle! |
Kaufen würde ich denn Film an deiner Stelle auch nicht, es gibt genügend andere Filme, wo sich der Kauf eher lohnt....
Chris Myers
Bei dem Film scheiden sich die Geister, mir persönlich gefällt er nicht. Wer Rotten.com öfter besucht sollte jedoch seinen Spaß haben.
Samo
Dieser Film ist ein Vorläufer von den späteren Schnaas Produktionen. Er hat ja auch ein Remake (Anthropophagus2000)gedreht. Und Schnaas hat es tatsächlich geschafft, den langweiligen und schwachen Film noch zu unterbieten. Auch eine leistung!!
Der aus PB
Hab "Absurd" (Uncut) hier auf CD. Ist echt krank der Film.
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Besonders am Ende wenn das Mädchen ihm den Zirkel in die Augen stichht und Er dann das kleine Mädchen durch die Wohnung jagt
SPOILER ENDE
Nix für schwache Nerven
Samo
"Absurd" ist absoluter Müll. Kein wunder, das der Regisseur später nur noch Pornos gedreht hat!
Der aus PB
Naja, solange die nicht auch so krank waren wie Absurd gehts ja noch ;-)
Takeshi
Würde für die Maneater DVD nichtmal 5 Euro bezahlen.
1.kann man sich den Streifen eh nur einmal anschauen,weil er so schlecht ist
und
2.ist er das Geld gar net Wert,der Film wurde nur hochgejubelt weil er verboten war.
joerch
Gut auf den Punkt gebracht Takeshi!
So sehe ich das auch - es gab Filme denen Imagemäßig einfach nur das Verbot geholfen hat - wäre der nicht verboten worden, würd den kaum einer heut noch kennen!
mailcop
| Zitat: |
Original von joerch
Gut auf den Punkt gebracht Takeshi!
So sehe ich das auch - es gab Filme denen Imagemäßig einfach nur das Verbot geholfen hat - wäre der nicht verboten worden, würd den kaum einer heut noch kennen! |
Das ist bei vielen Horror-Filme so!
z.B. Tanz der Teufel wurde auch nur bekannt weil der Verboten war.
joerch
Nein, da muß ich dir widersprechen! Evil Dead war weltweit erfolgreich - und zwar, weil er ein damals bahnbrechender Film war! Das Verbot in Deutschland mag zwar hier einen Teil zur Steigerung der Popularität beigetragen haben, aber insgesamt war der Film sehr erfolgreich, auch vor dem Verbot hatte er gute Zuschauerzahlen in Deutschland! Das Verbot hat den Mythos um den Film nur gesteigert!
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo auf dem Schulhof das Thema war, wie man an eine (meist miese sw-Qualität) Kopie des Films kommt!
