Scream 2

Scream 2



Erscheinungsjahr: 1997
Produktionsland: USA
Regie: Wes Craven
Drehbuch: Kevin Williamson
Produzenten: Cathy Konrad, Marianne Maddalena
Musik: Marco Beltrami
Kamera: Peter Deming
Editor: Patrick Lussier
Casting: Lisa Beach
Cast:
David Arquette.................................................Dwight "Dewey" Riley
Neve Campbell.................................................Sidney Prescott
Courtney Cox...................................................Gale Weathers
Sarah Michelle Gelar.........................................Casey "Cici" Cooper
Jamie Kennedy.................................................Randy Meeks
Laurie Metcalf...................................................Debbie Salt
Elise Neal.........................................................Hallie McDaniel
Jerry O'Connel...................................................Derek Feldman
Timothy Olyphant...............................................Mickey Aliteri
Jada Pinket Smith..............................................Maureen Evans
Liev Schreiber....................................................Cotton Weary

Inhalt:

Bei der Uraufführung des Filmes "Stab" (der eigentlich der erste Teil von Scream ist...) sind gleich haufenweise Leute mit der Maske aus dem ersten Teil im Kino. Aber nicht alle tragen das Kostüm nur zum Vergnügen, denn irgendjemand macht sich diesen Umstand zu Nutze um unerkannt zu morden. Handelt es sich bei diesen neuen Morden um die Tat eines Verrückten, der die Situation im Kino ausnutzt, oder will jemand die Serie des vergangenen Jahres fortsetzen?

Für die Promotion des Filmes, der nach einem Buch der Reporterin Gale Weathers (Courteney Cox) gedreht wurde, sind diese neuen Ereignisse natürlich optimal, aber sie ist wahrscheinlich die einzige, die etwas positives in den Vorfällen sieht. Insbesondere Sidney Prescott (Neve Campbell), die in Woodboro nur knapp überlebt hat, ist ganz und gar nicht begeistert; nicht nur daß die Morde in dem Ort stattfinden, in dem sie studiert, nach dem Tod einer Studentin auf dem Campus ihrer Uni muß sie wiederum um ihr Leben fürchten und soll von der Polizei in Sicherheit gebracht werden. Aber so weit kommt es erst gar nicht, denn der Mörder ist sogar ihnen überlegen und Sidney entkommt ihrem Verfolger wieder nur knapp.

Verdächtige gibt es mehr als genug. Angefangen bei der Reporterin Gale Weathers, über den Ex-Polizisten Dewey Riley (David Arquette), der seit einem Jahr humpelt und seinen rechten Arm nicht mehr bewegen kann, und einige Mitstudenten hat fast jeder ein (wenn auch noch so weit hergeholtes) Motiv. Nach und nach lichtet sich der Kreis der Verdächtigen, indem sie durch ihr Ableben beweisen können, daß sie nicht der gesuchte Killer sein können...

FSK: ab 18
Länge: ca. 120 Minuten
Budget: 24.000.000 $
Einspielergebniss USA: 101.363.301 $
Einspielergebniss Weltweit: 172.363.301 $
Verleih:
- Craven-Maddalena Films
- Dimension Films
- Konrad Pictures
- Maven Entertaiment
- Miramax Films
Release:
- USA - 12. Dezember 1997
- Germany - 23. April 1998
- Switzerland - 23. April 1998
- UK - 01. Mai 1998
Drehorte:
- Agnes Scott College - 141 E. College Avenue, Decatur, Georgia, USA
- Ambassador Hotel - 3400 Wilshire Boulevard, Los Angeles, California, USA
- Atlanta, Georgia, USA
- Decatur, Georgia, USA
- Georgia Institute of Technology, Atlanta, Georgia, USA
(Public Policy classroom)
- Los Angeles, California, USA
- Rialto Theatre - 1023 S. Fair Oaks Avenue, South Pasadena, California, USA
(movie premiere)
- Royce Hall, UCLA, Westwood, Los Angeles, California, USA
- UCI, Bochum, North Rhine - Westphalia, Deutschland

Trivia:

- Nach dem Erfolg des ersten Teiles war es nur eine Frage der Zeit, bis eine Fortsetzung folgen sollte. Wes Craven betonte aber in mehreren Interviews, dass Scream von vornherein als Trilogie geplant gewesen sei.
- Auch hier stehen wieder vermeintliche „Filmregeln“ im Zentrum der Handlung, nach denen sich die Täter richten. Nur sind die Regeln bei Fortsetzungen andere als bei den Originalen.
- Ein besonderes Highlight ist gleich zu Beginn die Filmvorführung von „Stab“. Hier tauchen Tori Spelling als Sidney und Luke Wilson als Billy auf. Weitere Cameoauftritte haben beispielsweise Heather Graham, Sarah Michelle Gellar und auch Wes Craven.
- Die Schauspieler Rose McGowan und Matthew Lillard, deren Filmcharaktere im ersten Teil getötet wurden, sind im zweiten Teil in verschiedenen Szenen kurz im Hintergrund zu sehen.
- Der Film spielte, bei Kosten von 24 Millionen US-Dollar, stolze 172 Millionen US-Dollar Weltweit ein.

Links:

- IMDb - http://www.imdb.com/title/tt0120082/
- Zelluloid - http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=271
- Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Scream_2
- OFDb - http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=289
- New Video - http://www.new-video.de/film-scream-2/
- Schnittbericht - http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=156
- Filmstarts - http://www.filmstarts.de/produkt/40080,Scream%202.html
- Moviemaze - http://www.moviemaze.de/filme/74/scream-2.html
- Trailer - http://www.youtube.com/watch?v=9U87t8x4ix0









----------------------------------------------- Scream 2 ---------------------------------------------------------

scream 2 hat mir sehr gut gefallen, allein schon wegen der gellar ..die ja leider nich lange dabei war

joa, ansonsten war er ja eigendlich wieder der geniale erste, nur das ende fand ich n' bisschen blöde

9/10

Fuer mich der beste Teil der "Scream"-Reihe, die ersten beiden kriegen von mir beide 10/10. Der zweite Teil ist auch genial, herrliche Anspielungen auf das Horrorgenre und Schwarzer Humor. Schon der Anfang ist fuer mich genial gemacht. Das Ende ist schon ein bisschen schraeg, aber auch sehr gut inszieniert, von mir eben 10/10.

Jo, Scream 1 und 2 sind sehr gut geworden, aber leider ist der 3 Teil zimlich schlecht. deswegen gabs bis jetzt wohl keinen 4 Teil

ich als riesen Screamfan bin natürlich auch von Teil 2 begeistert. Ich find der Teil ist auch gut gelungen. Aber an Teil 1 kommt nix ran

Für mich der beste Scream !
War auch der erste Scream-Teil, den ich gesehen habe und gleichzeitig der erste Horrorfilm im Kino, war damals 14 Jahre alt !
Deshalb hat der Film auch einen besonderen Stellenwert für mich, nach dem Kino damals fand ich ihn genial, hab mir auch die VHS später gekauft und einige Jahre später die Scream-Trilogy-Box.

"Scream 2" schaue ich auch heute noch gerne an. Das Uni-Szenario gefällt mir besser, als die Handlungsorte von Teil 1 und 3, zudem finde ich den Film auch dramaturgisch leicht besser und v.a. auch spannender, als die anderen Teile.
Den Soundtrack fand ich auch etwas besser, va wegen 2 Themes, bei denen ich später gemerkt habe, dass sie von "Operation Broken Arrow" geklaut wurden, aber egal

9 / 10



Teil 1 : 8/10
Teil 3 : 6,5/10

Scream 2 ist für mich möchte ich sagen sogar der beste Teil der Reihe!
Und es spielt Sahra Michelle Gellar mit, wenn auch nicht so lange und im Hintergrund läuft Nosferatu das Original!

Scream 2 sinkt meiner Meinung nach im Vergleich zum ersten Teil (9/10) ziemlich ab. Der hat mir nicht mehr so gut gefallen, war aber trotzdem noch klasse Unterhaltung

7,5/10

Scream 2 ist meiner Meinung nach eine sehr gute Fortsetzung wenn auch nicht so gut
wie sein Vorgänger von mir gibts

8 / 10

Ich finde Scream 2 klasse, anders als Teil 1, aber mehr als eine gelungene Fortsetzung finde ich.

SCREAM 2 ist für mich ein Paradebeispiel dafür, dass eine Fortsetzung besser sein kann als das Original und steht somit für mich auf einer Ebene mit ALIENS oder T2.

Jedes Mal, wenn CiCi, Randy, Micky und die anderen im Filmseminar über Fortsetzungen diskutieren und die aufzählen, die besser sind als Original, rufe ich laut "Scream 2" dazwischen.

Dass SCREAM 2 Teil 1 schlägt, hat für mich folgende Gründe:

Sidney Prescott

Bereits in Teil 1 hielt ich Neve Campbell für die Idealbesetzung der Sidney. In Teil 2 ist ihr Charakter bei weitem ausgefeilter, was die Ereignisse aus Teil 1 noch intensiviert. Man geht mit ihr durch den Film, erlebt, was sie fühlt und wie sie denkt. Hier muss ich Kevin Williamson wirklich loben - ihren Charakter hat er sehr gut ausgefeilt.

Noch mehr gelungene Anspielungen

Ja, das ist echt klasse.
Ich meine...hey...da sitzen alle Nebendarsteller einer Forsetzung in einem Klassenzimmer in einer Fortsetzung und diskutieren darüber, dass Fortsetzungen das Horrorgenre kaputt gemacht haben...
Soviel Selbstironie muss belohnt werden! Ich muss da jedes Mal, wenn ich das sehe, ganz breit grinsen. Dafür beide Daumen hoch!

Punkt 3 setz ich in nen Spoiler...das ist nämlich der Killer.
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)

Timothy Olyphant

Mal ganz abgesehen davon, dass mir damals schier die Augen rausgefallen sind vor Staunen, als der Killer seine Maske lüftete und Micky darunter war (hätte ich NIEMALS damit gerechnet), finde ich auch das Spiel von Timothy Olyphant einfach hervorragend. Sei es nun sein Blick, als er die Delta-landa-Zeta-Schwester sieht oder seine packende Performance im Finale. Ich könnt ihm stundenlang zugucken, wenn er den Psychopathen spielt.

SPOILER ENDE

SCREAM 2 bekommt von mir

9/10 Messern

bin im mom. wieder im ScreamFieber und schau mir die Filme abends immer an.Und ich muss trotzdem sagen...wie ich schonmal erwähnte Teil 2 ist ok..aber ich finde 1 besser.
Was ich so verdammt schade finde das" Spoiler ich sage wer stirbt jemand da von----> SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Randy in diesen Teil stirbt,ich mochte seine rolle sehr
SPOILER ENDE

Zitat:

Original von DarkFine Was ich so verdammt schade finde das" Spoiler ich sage wer stirbt jemand da von----> SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) Randy in diesen Teil stirbt,ich mochte seine rolle sehr SPOILER ENDE

Kann Dir da nur zustimmen.
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)

Sicher, es ist eigentlich schon logisch, dass er diese vielen Stiche nicht überlebt haben kann...
SPOILER ENDE

Aber wenn man mal bedenkt, dass auch SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Dewey so einiges abbekommt (bei der Hetzjagd in den Schneideräumen der Uni) und da lebend wieder rauskommt...also dann hätte man auch Randy überleben lassen können.
SPOILER ENDE

Dementsprechend blöd finde ich auch SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Randy's Comeback in Teil 3...
SPOILER ENDE

Zitat:

Original von JosephWilliam Dementsprechend blöd finde ich auch SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) Randy's Comeback in Teil 3... SPOILER ENDE

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
War das nicht eig. nur altes Videomaterial oder war es doch LIVE ??
SPOILER ENDE

Ich mag die Scream Reihe generell sehr gerne, finde aber der erste Teil ist nicht zu toppen. Hat meiner Meinung nach immernoch am meisten Witz und die symphatischeren Schauspieler! Der zweite ist aber auch ziemlich gut. Nur SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
der Mörder bzw DIE Mörder
SPOILER ENDE waren jetzt nicht besonders einfallsreich.

Zitat:

Original von Tyrant001 SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) War das nicht eig. nur altes Videomaterial oder war es doch LIVE ?? SPOILER ENDE

Nee nee, das wurde schon direkt für Teil 3 aufgenommen.

In so einer Situation ist das ja auch relativ leicht, da SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Jamie Kennedy die Szene ja einspielen konnte, ohne auf Neve & Co. angewiesen zu sein.
SPOILER ENDE

Beim ersten Entwurf des Drehbuches von SCREAM 2 sollte SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Randy ja überleben, um dann erst in Teil 3 umzukommen.
SPOILER ENDE

Zitat:

Original von anni SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) der Mörder bzw DIE Mörder SPOILER ENDE waren jetzt nicht besonders einfallsreich.

Inwiefern meinst Du das?

Das Motiv?

Oder bist Du bereits während dem Film drauf gekommen, wer nun dahinter steckt? Wenn ja, könntest Du mir DAS bitte erklären? Würd mich echt interessieren, wie man da drauf kommen kann.
In Teil 1 hatte ich Vermutungen, in Teil 3 war ich mir fast sicher...aber in Teil 2 hatte ich bis zum Schluss keine Ahnung, wer hinter allem steckt.

Zitat:

Original von JosephWilliam Zitat: Original von anni SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) der Mörder bzw DIE Mörder SPOILER ENDE waren jetzt nicht besonders einfallsreich. Inwiefern meinst Du das? Das Motiv? Oder bist Du bereits während dem Film drauf gekommen, wer nun dahinter steckt? Wenn ja, könntest Du mir DAS bitte erklären? Würd mich echt interessieren, wie man da drauf kommen kann. In Teil 1 hatte ich Vermutungen, in Teil 3 war ich mir fast sicher...aber in Teil 2 hatte ich bis zum Schluss keine Ahnung, wer hinter allem steckt.

Was ich meistens bei Filmen nicht leiden kann ist dass SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
(bezogen auf billys mutter) einfach eine völlig "fremde" person am ende auftaucht und der mörder, bzw in dem fall die mörderin, ist. ist vielleicht schwer nachzuvollziehen weil viele sowas gut finden,aber meistens mag ich sowas einfach nicht. finde das oft nicht einfallsreich.
SPOILER ENDE

Zitat:

Original von anni Was ich meistens bei Filmen nicht leiden kann ist dass SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) (bezogen auf billys mutter) einfach eine völlig "fremde" person am ende auftaucht und der mörder, bzw in dem fall die mörderin, ist. ist vielleicht schwer nachzuvollziehen weil viele sowas gut finden,aber meistens mag ich sowas einfach nicht. finde das oft nicht einfallsreich. SPOILER ENDE

Dann dürftest Du aber rein theoretisch das Ende von SCREAM 3 auch nicht mögen oder?

Denn SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Roman ist ja auch, wie Mrs. Loomis schon den ganzen Film über dabei und enttarnt sich erst am Schluss. Und dass Sidney nen Bruder hat wusste man bis dahin auch nicht.
Ist das dann nachvollziehbarer?

SPOILER ENDE

Scream 2 ist wirklich eine geniale Fortsetzung. Da es sich aber um eine Trilogie handelt finde ich den Fakt, dass Scream 2 an die Qualität des Vorgängers herankommt nicht so überwältigend.
Scream 2 finde ich den spannendsten aller 3 Teile. Damit meine ich vor allem die Szenen in denen Gale auf dem Campus verfolgt wird und Dewey ihr zu Hilfe kommen will.
Das Ende kommt mir zwar zu erzwungen daher, ist aber super inszeniert.

Wird Zeit, dass ich mir den Film mal wieder ansehe.

Zitat:

Original von JosephWilliam Zitat: Original von anni Was ich meistens bei Filmen nicht leiden kann ist dass SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) (bezogen auf billys mutter) einfach eine völlig "fremde" person am ende auftaucht und der mörder, bzw in dem fall die mörderin, ist. ist vielleicht schwer nachzuvollziehen weil viele sowas gut finden,aber meistens mag ich sowas einfach nicht. finde das oft nicht einfallsreich. SPOILER ENDE Dann dürftest Du aber rein theoretisch das Ende von SCREAM 3 auch nicht mögen oder? Denn SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) Roman ist ja auch, wie Mrs. Loomis schon den ganzen Film über dabei und enttarnt sich erst am Schluss. Und dass Sidney nen Bruder hat wusste man bis dahin auch nicht. Ist das dann nachvollziehbarer? SPOILER ENDE

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Mrs Loomis ist den ganzen Film über schon dabei? In meiner Erinnerung kommt sie erst am Ende das erste mal zum Vorschein, bin mir da aber gerade auch nicht so sicher, hab den Film vor Jahren das letzte mal gesehen! Zum 3. Teil: Das Ende fand ich auch nicht besonders überraschend, spannend, einfallsreich oder toll! Das mit dem Bruder war für mich so als hätten die Filmemacher einfach keine bessere Idee gehabt. Hat mich auch ehrlich gesagt ziemlich gestört das er angeblich Billy, Stew, Mrs Loomis und den anderen beauftragt hat Sidney zu töten - das hat irgendwie die Idee des ersten Filmes (ist ja auch ne Parodie) für mich irgendwie zerstört. Was aber nicht heißt dass ich den 2. und 3. Teil schlecht fand, nur eben nicht herrausragend und schon gar nicht so gut wie den ersten!
SPOILER ENDE