Schwambo
Der Film ist absoluter Müll, und ich bin eigentlich Trashfan!
Er orientiert sich in vielen Punkten am Original und versucht auch den sarkastischen/zynischem Humor einzufangen, scheitert aber kläglich.
0815 Story, billige Effekte (anscheinend noch nichtmal genug Geld vorhanden, um ein echtes Wasserflugzeug zu mieten, denn das ist komplett CGI!!!!,wohlgemerkt schlechte CGI), kein Einsatz von Animatronic in den Nahaufnahmen, was die CGI noch schlechter aussehen läßt, durchschnittliche Schauspieler, die uninteressante Charaktere verkörpern, hanebüchene Logikpatzer und keinerlei originelle oder kreative Szenen.
Eine derbe Enttäuschung für mich. Ohne Pill Pullman, Bridget Fonda, Brendan Gleeson und die Effektarbeit von Stan Winston nur ein weiterer Now Budget TV Film ala Snakehead Terror....
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Vom Ende des ersten Teils ausgehend, wo man am Ende ja die Babykrokodile sieht (waren es 4?),
SPOILER ENDEhätte man eine zwar trashige aber durchaus gute Tierhorrorfilmforstsetzung machen können, vorallem mitSPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
4!
SPOILER ENDE Krokodilen und Angriffen die im Wald stattfinden. Dafür bräuchte es aber ein höheres Budget oder zumindest kreativere Verwendung des Geldes und Einsatz von Animatronics. Warum hat man nicht den Stil des ersten weitergeführt, mit gutem! Humor, mehr Spannung und weniger aber dafür besseren Angriffen und einen actionreicheren Schowdown? Die Antwort gebe ich selber: Weil man einfach nur den Namen für eine billige Schnellschuss TV Produktion verwurstet hat, um Geld damit zu verdienen. Dann doch lieber nochmal Primeval oder Black Water aber am liebsten nochmal LAKE PLACID - DAS ORIGINAL.
4 von 10 maximal
Er orientiert sich in vielen Punkten am Original und versucht auch den sarkastischen/zynischem Humor einzufangen, scheitert aber kläglich.
0815 Story, billige Effekte (anscheinend noch nichtmal genug Geld vorhanden, um ein echtes Wasserflugzeug zu mieten, denn das ist komplett CGI!!!!,wohlgemerkt schlechte CGI), kein Einsatz von Animatronic in den Nahaufnahmen, was die CGI noch schlechter aussehen läßt, durchschnittliche Schauspieler, die uninteressante Charaktere verkörpern, hanebüchene Logikpatzer und keinerlei originelle oder kreative Szenen.
Eine derbe Enttäuschung für mich. Ohne Pill Pullman, Bridget Fonda, Brendan Gleeson und die Effektarbeit von Stan Winston nur ein weiterer Now Budget TV Film ala Snakehead Terror....
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Vom Ende des ersten Teils ausgehend, wo man am Ende ja die Babykrokodile sieht (waren es 4?),
SPOILER ENDEhätte man eine zwar trashige aber durchaus gute Tierhorrorfilmforstsetzung machen können, vorallem mitSPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
4!
SPOILER ENDE Krokodilen und Angriffen die im Wald stattfinden. Dafür bräuchte es aber ein höheres Budget oder zumindest kreativere Verwendung des Geldes und Einsatz von Animatronics. Warum hat man nicht den Stil des ersten weitergeführt, mit gutem! Humor, mehr Spannung und weniger aber dafür besseren Angriffen und einen actionreicheren Schowdown? Die Antwort gebe ich selber: Weil man einfach nur den Namen für eine billige Schnellschuss TV Produktion verwurstet hat, um Geld damit zu verdienen. Dann doch lieber nochmal Primeval oder Black Water aber am liebsten nochmal LAKE PLACID - DAS ORIGINAL.
4 von 10 maximal
Das Geld hätte die lieber in die Krokos stecken sollen...denn die sind echt der Witz...
Egal ob sie schwimmen