Lethal Weapon 5?

also ohne Gibson und Glover werd ich mir den Film nicht im Kino ansehen,vielleicht auf DVD.
Aber sowas bescheuertes gibt es doch nicht!

Erst ist der ****** Ice Cube triple X
Der Film wird nur scheiße!

Und jetzt LW5 ohne Gibson und Glover

krass!

man kann keine fortsetzung drehen ohne wenigsten eine der stammbesetzung mit einzubeziehen selbst dann wird es wohl nur ein teurer abklatsch. mit 2 anderen schauspieler kann man den film gleich anders nennen es wäre nicht mehr das selbe.

@darth rage: bad boys 3 mit weißen ohne will und martin

Ich glaube nicht, dass Warner Bros. einen 5. Lethal Weapon ohne Mel Gibson macht. Denn so würden sie sich das eigene Grab schaufeln. Lethal Weapon ohne Mel Gibson ist wie Sex ohne Orgasmus.

Also ohne Mel Gibson wäre das Verrat an die alten Teile und den Fans.
Ich meine ich kann mir diese Filme ohne Gibson und Glover nicht vorstellen und wenn da überhaupt mal wer nicht mitspielen sollte, dann könnte ich das Fehlen von Danny Glover mit Ach und Schmerz eventuell verkraften.
Huhh, was rede ich da nur für'n Schmarrrn, nehme ich sofort wieder zurück, beide müssen sie dabei sein, sonst sollen die es sein lassen und die Serie nicht durch irgendwelche unnötigen Darsteller fortsetzen.

Also wir sind uns hier ja alle einig: Lethal Weapon ist nur gut wenn Gibson und Glover mitspielen. Mit so einem anderen Mist müssen die gar nicht erst ankommen. Wenn sie einen FIlm mit Chris Rock machen wollen, dann doch bitte keinen Lethal Weapon. Können doch irgendeinen anderen Film drehen. Aber Lethal Weapon gibts nur mit Riggs und Murtaugh. Andere sind nur dumm und das wäre eine der dümmsten Ideen die ich je gehört habe.

Hi

ich war schon von Anfang an gegen einen 5ten Teil. Der 4te war so ein toller Abschluss!! SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Riggs heiratet und bekommt ein Kind!!
SPOILER ENDEDie Jungs vor allem Riggs merken, dass sie alt werden!! Und es war der beste Teil!! Man soll auf dem Höhepunkt aufhören!!

Gruß

Sören


*EDIT Chewbacca
Spoilern

Lethal Weapon 5 ohne Gibson und Glover- dann auch ohne mich!
Fand Chris Rock in Teil 4 schon etwas unpassend, da er durch seine Quasselstrippenart in die Scharte von Joe Pesci geschlagen hat, die von ihm aber schon ausreichend abgedeckt war.
Völlig behämmerte Idee übrigens, denn Martin Ricks, die Rolle von Mel Gibson war doch die "Lethal Weapon" im eigentlichen Sinne gewesen. Die machen da gewiss so eine 08/15 Cop-Action-Komödie mit PG-13 draus, was für alle Fans ein Schlag ins Gesicht werden dürfte.

Also wenn sie einen 5 drehen dann nur mit Gibson und Glover ohne die wäre es kein Lethal Weapon sondern nur ein billiger abklatsch!!!!!!

falls gibson und glover im fünften teil nicht mitspielen braucht man gar nicht erst zu drehen. der film lebt von den beiden hauptdarstellern. das beste beispiel wäre, wenn johnny depp in fluch der karibik nicht mehr mitspielen würde. einen anderen jack sparrow kann man sich einfach nicht mehr vorstellen.

Zitat:

Original von Vincent Hanna Lethal Weapon 5 ohne Gibson und Glover- dann auch ohne mich! Fand Chris Rock in Teil 4 schon etwas unpassend, da er durch seine Quasselstrippenart in die Scharte von Joe Pesci geschlagen hat, die von ihm aber schon ausreichend abgedeckt war. Völlig behämmerte Idee übrigens, denn Martin Ricks, die Rolle von Mel Gibson war doch die "Lethal Weapon" im eigentlichen Sinne gewesen. Die machen da gewiss so eine 08/15 Cop-Action-Komödie mit PG-13 draus, was für alle Fans ein Schlag ins Gesicht werden dürfte.

Stimmt! Da muß ich dir Recht geben - ROCK war ein Fremdkörper im 4ten - der war der einzig störende Punkt in dem Film (ich mag Rocks Humor nicht so - ausnahme 5te Element)!

Niemand darf und kann so nerven in LW wie Pesci!!!! - Okay, okay, okay
Das Problem bei den Studios ist, daß da immer Wirtschaftsleute sitzen und keine Filmfans! Sicher muß ein Film geldeinspielen - aber einige "Gurkenfilme" wären uns sicher erspart geblieben, wenn immer ein Wirtschaftsmann und ein Filmmann gemeinsam über Projekte entscheiden würden....

Ich hoffe Warner macht den Schritt nicht - zumal sie dann eine Serie zu grabe Tragen würden, deren 4ter Teil das Studio vor dem finanziellen Ruin gerettet hat!

Das war nicht Chris Rock in Das 5. Element, das war Chris Tucker (Rush Hour).

Zitat:

Original von Divagirl Also wenn sie einen 5 drehen dann nur mit Gibson und Glover ohne die wäre es kein Lethal Weapon sondern nur ein billiger abklatsch!!!!!!

genau! Wäre das gleiche wie ein Terminator ohne Arnie!!!!

Zitat:

Original von Chris Myers Das war nicht Chris Rock in Das 5. Element, das war Chris Tucker (Rush Hour).

oooops stimmt - ich sollte das 5te Element wohl mal wieder schauen!

@Killing_Joke

Der 4te Terminator wird ja wohl ohne Arnie sein - allerdings würde ich sagen, daß das im Rahmen der fortlaufenden Story ja passen würde!
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Der Atomkrieg ist vorbei - KEINE Zeitreise findet statt - also gibts keinen T800 bis der Film im 5ten Entwickelt wird....
SPOILER ENDE

Zitat:

Original von joerch @Kiilling_Joke Der 4te Terminator wird ja wohl ohne Arnie sein - allerdings würde ich sagen, daß das im Rahmen der fortlaufenden Story ja passen würde! SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) Der Atomkrieg ist vorbei - KEINE Zeitreise findet statt - also gibts keinen T800 bis der Film im 5ten Entwickelt wird.... SPOILER ENDE

ja ich weiß, trotzdem kommt warscheinlich nicht mehr die gleiche Atmosphäre auf

aber back2topic:
ganz ehrlich ich brauch keinen 5. Teil. Die 4 Teile waren gut, dabei sollten sie es belassen.

Also wenn die das mit Chris Rock jetzt wirklich durchziehen wollen, dann DARF es KEINEN fünften Teil geben...

Selbst wenn nur MelGibson mit spielen würde, darf es keinen fünfte geben...Glover und Gibson müssen dabei sein, anders geht es nicht, anders wär es einfach kein LethalWeapon.

Ohne das Duo Gibson/Glover ist es für mich auch kein Lethal Weapon mehr..höchstens ein Spin Off davon.

Zitat:

Original von Chewbacca Also wenn die das mit Chris Rock jetzt wirklich durchziehen wollen, dann DARF es KEINEN fünften Teil geben... Selbst wenn nur MelGibson mit spielen würde, darf es keinen fünfte geben...Glover und Gibson müssen dabei sein, anders geht es nicht, anders wär es einfach kein LethalWeapon.

Seh ich genau so

die ersten vier waren super.. selten gibt es so viele sequels die fast gleich gut sind...
der fünfte wäre net schlecht...aber ich habe gehört glover würde nicht mitmachen...

@Neo

Dann musst du mal einige Beiträge davor lesen Glover UND Gibson sollen demnach nicht mitspielen...sondern nur Chris Rock...

Zitat:

Original von Chewbacca @Neo Dann musst du mal einige Beiträge davor lesen Glover UND Gibson sollen demnach nicht mitspielen...sondern nur Chris Rock...

lol, hatte kein bock dazu...