Carsten2005
Gerüchten zu folge soll Peter Jackson ein remake von den zauberer von oz drehen.
Quelle
Ich glaub allerdings das an dem gerücht nichts dran ist
goodspeed
Ich HOFFE dass an dem Gerücht nichts dran ist. Jackson soll sich endlich wieder mal an originale Stoffe wagen. Ich hielt schon King Kong für sehr überflüssig. Der Film ist zwar qualitativ ganz ansprechend geworden, aber lange nicht so überragend als dass ein Remake wirklich gerechtfertig gewesen wäre. Meine Meinung.
Und seien wir mal ehrlich, Wizard of Oz wäre mit den heutigen Mitteln optisch sicherlich ganz interessant, aber Jackson tut sich damit kein Gefallen. Del Toro (Pans Labyrinth) oder Gilliam (Tideland) beweisen dass heutzutage neue Stoffe weitaus interessanter sein können als aufgewärmte Ware. Ausserdem, sollte nicht schon längst eine Alice im Wunderland Verfilmung in den Kinos sein? Alles ähnliche Stoffe, also wer braucht da noch mehr?
burtons
Ich kann goodspeed in allen Punkten nur zustimmen, zudem will ich von Peter Jackson mal eine andere Thematik bearbeitet sehen als Fantasy oder fantasy-angehauchte Projekte. Mir wäre z.B. ein "ernsthafter" Stoff wie sein sehr beeindruckender Heavenly Creatures zur Abwechslung mal viel lieber, würde sowas in die Richtung sogar dem Hobbit vorziehen.
Enleydo
| Zitat: |
Original von goodspeed
Ich HOFFE dass an dem Gerücht nichts dran ist. Jackson soll sich endlich wieder mal an originale Stoffe wagen. Ich hielt schon King Kong für sehr überflüssig. Der Film ist zwar qualitativ ganz ansprechend geworden, aber lange nicht so überragend als dass ein Remake wirklich gerechtfertig gewesen wäre. Meine Meinung.
Und seien wir mal ehrlich, Wizard of Oz wäre mit den heutigen Mitteln optisch sicherlich ganz interessant, aber Jackson tut sich damit kein Gefallen. Del Toro (Pans Labyrinth) oder Gilliam (Tideland) beweisen dass heutzutage neue Stoffe weitaus interessanter sein können als aufgewärmte Ware. Ausserdem, sollte nicht schon längst eine Alice im Wunderland Verfilmung in den Kinos sein? Alles ähnliche Stoffe, also wer braucht da noch mehr? |
der meinung bin ich auch obwohl mir King Kong seh gut gefallen hat und für mich 2005 neben Sin City und Batman Begins sicherlichder Beste Film war.
goodspeed
| Zitat: |
Original von burtons
Ich kann goodspeed in allen Punkten nur zustimmen, zudem will ich von Peter Jackson mal eine andere Thematik bearbeitet sehen als Fantasy oder fantasy-angehauchte Projekte. Mir wäre z.B. ein "ernsthafter" Stoff wie sein sehr beeindruckender Heavenly Creatures zur Abwechslung mal viel lieber, würde sowas in die Richtung sogar dem Hobbit vorziehen. |
Jap, er sprach doch bereits im Bonusmaterial von
ROTK von einem kleinen familiären Projekt im Stile von
Heavenly Creatures. Was wurde daraus?
Ok, ich kann verstehen dass er seine Maschinerie in Neuseeland am Laufen halten muss, aber
Weta ist mittlerweile sehr fleissig (und vorallem eigenständig) was internationale Grossprojekte betrifft (von
I, Robot bis hin zu
Eragon), von daher denke ich könnte er es durchaus mal wagen.
P.s
Der Hobbit ist nach meinem Gefühl nach sowieso schon für Jackson gestorben, bzw. musste sich damit abfinden dass er diesbezüglich nichts mehr zu melden hat.
Gunnibert
Hmm, wenn mir jemand diesen Artikel im Deutschunterricht gezeigt hätte, wäre meine Antwort folgende gewesen:
SATIRE
Dat is doch klar oder nich?
Es wird unten anderem ironisch kritisiert, dass Jackson in jedem Film Andy Serkis als Hauptrolle besetzt (mit Mo-Cap), dass in seinem Filmen viele Landschaften auschließlich Miniaturen von Weta sind, sein Hang zu übertriebenen CGI-Effekten wie auch das hohe Budget von Jacksons letzten beiden Filmen wird ebenso auf den Arm genommen.
Also für mich ist das ganz klar eine, wenn auch schlecht gemachte, Satire einer australischen Zeitung
goodspeed
Lol
Ok, hab den Artikel jetzt auch gelesen. Kann Gunnibert nur Recht geben, die Art wie der Text verfasst wurde spricht für sich.
burtons
Stimmt!
Das das ganze nicht ernst zu nehmen ist merkt man ja schon eigentlich im ersten Satz:
| Zitat: |
| In an unprecedented turn, Warner Bros. has signed Director Jackson to create a 1 Billion $ Remake of their heralded property, Wizard of Oz... |
alles klar, ein Film für ne Milliarde $
Gunnibert
hehe, danke für die Zustimmung goodspeed
Wollte grad noch meinen Beitrag editieren, werds jetzt aber doch nochmal neu aufführen. Naja, nach langen Nachdenken bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass es doch keine Satire ist
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Es wird wohl eher eine Glosse seinSPOILER ENDE
Aber wenn man den Text jetzt mal so betrachtet, als ironischen Text über Jackson, ist er schon ganz amüsant find ich
Enleydo
| Zitat: |
Original von burtons
Stimmt!
Das das ganze nicht ernst zu nehmen ist merkt man ja schon eigentlich im ersten Satz:
| Zitat: |
| In an unprecedented turn, Warner Bros. has signed Director Jackson to create a 1 Billion $ Remake of their heralded property, Wizard of Oz... |
alles klar, ein Film für ne Milliarde $
|
gut, dann hab ich es doch nicht falsch verstanden