Underworld 3

Moin. Weiß jemand ob ein dritter Teil von Underworld geplant ist?





Nachträglich eingefügt von Spike1981:

Underworld 3 ("Underworld 3: The Rise of the Lycans")

Regie: Patrick Tatopoulos (bei Teil 1 & 2 für die Special Effects verantwortlich)

Drehbuch: Kevin Grevioux & Danny McBride

Darsteller: u.a. Rhona Mitra ("Doomsday"), Bill Nighy ("Fluch der Karibik 2 & 3"), Michael Sheen ("The Queen") und Shane Brolly ("Underworld")

Deutscher Kinostart: 29. Januar 2009

Story: "Underworld: Rise of the Lycans" handelt vom Ursprung der Blutfehde zwischen den aristokratischen Vampiren und ihren einstigen Sklaven, den Lykanern. Im finsteren Mittelalter steigt ein junger Lykaner namens Lucian (Michael Sheen) zum mächtigen Anführer auf und ermutigt die Werwölfe dazu sich gegen Viktor (Bill Nighy) aufzulehnen, dem grausamen Vampirherrscher, der sie versklavt hat. Lucian wird von seiner geheimen Liebe, Sonja (Rhona Mitra), im Kampf für die Freiheit der Lykaner gegen die Todeshändler unterstützt.

Zitat:

Original von shadowsayan2000 Moin. Weiß jemand ob ein dritter Teil von Underworld geplant ist?

Erstmal: Willkommen im Forum!

Ja, es ist ein "Underworld 3" geplant!

Nur leider wird wohl Kate Beckinsale nicht wieder dabei sein, da er vor Selene's Zeitalter spielen soll.
Len Wiseman soll wohl wieder Regie führen.
Sicher ist aber (noch) nichts.

Da hängt grad alles noch ein bisschen in der Schwebe. Finanziell war Teil 2 ein Erfolg und es war eh immer schon ne Trilogie geplant, daher kann ich mir schon vorstellen, dass wir da bald was neues sehen...

Weitere Infos findest Du hier:

Upcoming Horror Movies

IMDB

Kate Beckinsale nicht mit dabei? Hoffe das ist nicht war sie war ja wohl das beste neben der eigermassen interessanten story.
Also ich würde mich freuen aber nur mit Kate.

Notiz an mich teil eins und zwei muss ich noch kaufen.

Zitat:

Original von Big Mac Kate Beckinsale nicht mit dabei? Hoffe das ist nicht war sie war ja wohl das beste neben der eigermassen interessanten story. Also ich würde mich freuen aber nur mit Kate. Notiz an mich teil eins und zwei muss ich noch kaufen.

So denke ich auch.
Kate Beckinsale gehört für mich zu UNDERWORLD wie Jamie Lee Curtis zu HALLOWEEN oder Neve Campbell zu SCREAM.

Aber Len Wiseman wollte schon immer ein Prequel machen und wenn das Drehbuch einen Auftritt von Selene nicht erlaubt wird der Film eben ohne Kate sein.

Bis 2009 ist es ja noch eine Weile hin und vielleicht werden sämtliche Prequel-Gedanken bis dahin wieder über den Haufen geworfen und es wird eine ganz normale Fortsetzung.

Ihc hatte auch gehört, dass es als Trilogie geplant war, war mir aber net klar, obs stimmt, weil man ja schon ne Weile nichts mehr gehört hat.

Fände ich ja extrem doof,wenn Kate Beckinsale nicht mehr spielt. Irgendwie gehört sie zum Film. Allerdings denke ich schon,dass sie mitspielt, denn als sie Corvinus fragte,was aus ihr wird, sagte er ja zu ihr: "Die Zukunft"
Denke schon, dass diese Andeutung noch geklärt wird. Hoffe ich zumindest.

Danke jedenfalls für eure Antworten.

Ich weiß nicht,was ich davon halten soll.Die Underworld Filme fand ich ziemlich gut,aber brauchen wir dazu unbedingt ein Prequel?Was will man denn da noch großartig Neues erzählen?

Die Vorgeschichte ist doch im Prinzip in Teil 1 & 2 durchgekaut worden...

@Spike1981:

Du sagst es. Außerdem gibt es ja auch schon ein Buch zur Vorgeschichte vom ersten Teil( Der Blutfeind)
Da wird das alles noch mit Sonja und Lucian genauer geschildert.

Ehrlich gesagt interessiert mich ein Prequel auch nicht wirklich. Ich will lieber wissen, wie es mit Selene und Michael weitergeht.

Ich bezweifle, dass sich die beiden erst mal an den Strand schmeißen und sich in der Sonne brutzeln, obwohl es ja jetzt möglich wäre.

Also falls es ein Prequel wird, könnte man sich doch auf Mittelalterliche Settings einstellen oder? Dass wäre auch mal interessant in der Zeitzone einen "Underworld" Film zu sehen obwohl es dann doch etwas an "Van Helsing" erinnern würde..

Ich hab auch im internet gelesen es soll ein prequel sein wir wie alles began der krieg zwischen Vampire und Wervölfe.

Das könnten die doch auch in ner Fortsezung rein drücken.
Wie schon gesagt ein Preguel ist unnötig. Der schluss von teil 2 lässt extrem viel spielraum für eine Fortsetzung es war meiner Meinung sogar ein kleiner cliffhenger (Wie schreibt man das?)

Zitat:

Original von shadowsayan2000 @Spike1981: Du sagst es. Außerdem gibt es ja auch schon ein Buch zur Vorgeschichte vom ersten Teil( Der Blutfeind) Da wird das alles noch mit Sonja und Lucian genauer geschildert.

und wenn? HDR oder andere bücher gibt es auch schon ewig und super ausführlich, trozdem werden die verfilmt.

ich will die geschichte gerne im kino mit netten bildern sehen. vorallem mal so ein vormittelalter setting, goil

die können meinetwegen dann auch einen 4ten machen, und verraten wie es weitergeht ( obwohl ich mir da nicht sicher bin, wie man da guten stoff zusammenbringt )

Das argument mit

"hat man im 1+2 Teil ja schon durch"

lass ich auch nicht gelten, da es nur rückblicke waren, man aber mit einem 3ten teil die geschichte viel ausführlicher erzählen kann, viel genauer und noch mehr die charactere aufbauchen kann und sehen kann wie diese sich entwickeln, und das ist nicht in teil1 + teil2 durchgekaut, sondern war nur ne anspielung

@newkid

Mich interessiert aber nicht die Vorgeschichte der Charaktere, die jetzt ohnehin schon tot sind.(Viktor,Markus,Lucian...)

Die Vorgeschichte von Selene hingegen würde mich schon interessieren. Die soll aber nicht gezeigt werden, was ich ja mal doof finde.

Die Rückblenden in den ersten beiden Teilen haben mMn auf jeden Fall gereicht um die Motivation der Charaktere zu verstehen. Mehr will ich eigentlich gar net.

Deshalb finde ich es ziemlich doof, jetzt noch im Nachhinein alles genauer zu erläutern.

@ Newkid

Ich denke aber,dass die Thematik der Underworld Filme dabei leider zu kurz kommen könnte.
Sprich:Klar wäre es interessant zu sehen,wie es zum Krieg der Werwölfe gegen die Vampire kommt,aber sein wir mal ehrlich:was willst du da an Infos reinpacken,was man im Prinzio nicht schon durch Andeutungen bekommen hat?
Dafür machen die mit Sicherheit keinen neuen Film.Ich kann mir kaum vorstellen,dass die einen kompletten Film über mittelalterliche Schlachten zwischen den beiden Parteien machen.Und wenn doch,dann ist es nicht mehr unbedingt Underwolrd im bekannten Sinne.

ich seh das ganz anders , die vorgeschichte würd sicherlich sehr beeindruckend sein und interesant weil es um die entatehung lucians geht.und um ganz erlich zu sein fand ich denn darsteller der in gespielt hatt besser als die gute kate.er hatte etwas gutes und wiederum etwas böses an sich und hatt MIr an besten gefallen im ersten teil.ich hoffe michael sheen würd auch in dritten teil die lucian rolle spielen.denn seien präsenz war immer deutlisch zu spüren und stark zum vorschein gebracht.

"ohne mich bist du nichtss , ohne mich wärst du nichtss"

(ohne ein 3 teil sowieo nichtss)

...also kann auch nur sagen ein prequel würd ich mir wahrscheinlich nicht an sehen...war begeistert von teil zwei und bin auch der meinung das alles vorangegangene bereist erklärt und gezeigt wurde weiß nicht wie weit man noch zurück gehen will...prognostiziere auf jeden fall schiffbruch sollten sie um die rückblenden in teil zwei ne story für teil drei spinnen...die erfahrung zeigt einfach das so im seltensten fall den erwartungen an einen dritten teil gerecht werden kann....klar wären die sets bestimmt geil anzusehen...fand die im zweiten allerdingsauch ziemlich geil...gerade die in den rückblenden...finde einen dritten teil der die story zu nem abschluß bringt zu drehen viel sinnvoller aber natürlich auch anspruchsvoller....könnte das problem sein für die produzenten...liber sicher was mittelmäßiges nachschießne...wird bei dem erfolf von teil 2 schon laufen...als sich die mühe zu machen bissel nachdenken zu müßen um ne geil story zu finden...naja wir werden sehen!!!

Anfangs wurde Underworld ja auch als Trilogie geplant, aber ich glaube, sie haben den plan vielleicht verworfen und ihn zu einem Zweiteiler degradiert...das würde erklären, wieso im 2 Teil plötzlich alles einen Sinn ergab und trotzdem alles so abgehakt wirkte...als hätte man ein 300 Seiten Drehbuch auf 150 gepresst...

Zitat:

Original von Blindedeye Anfangs wurde Underworld ja auch als Trilogie geplant, aber ich glaube, sie haben den plan vielleicht verworfen und ihn zu einem Zweiteiler degradiert...das würde erklären, wieso im 2 Teil plötzlich alles einen Sinn ergab und trotzdem alles so abgehakt wirkte...als hätte man ein 300 Seiten Drehbuch auf 150 gepresst...

Das kann natürlich auch sein!

Denn sooo erfolgreich waren die beiden Filme nun ja auch wieder nicht an den Kinokassen. Teil 2 wurde dank den riesigen Erfolges von Teil 1 im Verleih und im Verkauf genehmigt, war dann aber im Kino auch nicht arg viel erfolgreicher als sein Vorgänger.

Teil 2 ist im Verkauf auch sehr erfolgreich - wie Teil 1. Als Teil 1 damals in den Videotheken so abräumte, wurde Teil 2 bestätigt.
Also wäre es jetzt Zeit für eine offizielel Meldung: Aber ein 3. Teil wurde immer noch nicht offiziell angekündigt.

Vielleicht lässt man es wirklich bei den 2 Filmen IMO guten Filmen.

gott lobe den filmgott george lucas , er beschenkte die welt nicht nur mit star wars , er machte auch den begriff "prequel" salonfähig . toll das jetzt ne menge leute der meinung sind "prequels" ihrer filmhits drehen zu müssen/wollen
ich will kein prequel zu underworld , die rückblenden aus teil 1 und 2 reichen mir völlig aus . ich fand beide teile wirklich gut , ICH will ein SEQUEL und nichts anderes .

Zitat:

Original von Van Nistelrooy Also falls es ein Prequel wird, könnte man sich doch auf Mittelalterliche Settings einstellen oder? Dass wäre auch mal interessant in der Zeitzone einen "Underworld" Film zu sehen obwohl es dann doch etwas an "Van Helsing" erinnern würde..

Hehe, deswegen wird auch Kate nicht mitspielen..erinnert dann alles doch zu sehr an Van Helsing
Nun denn..auf ein Prequel würd ich mich sicher freuen. Versteh eh nicht, wieso Kate nicht mitspielen soll..Kate wurde ja von Victor zu einem Vampir gemacht und das würde ich auch im Prequel sehen wollen..mal gucken, was die Zukunft bringt!

Zitat:

Original von Deadlon Zitat: Original von Van Nistelrooy Also falls es ein Prequel wird, könnte man sich doch auf Mittelalterliche Settings einstellen oder? Dass wäre auch mal interessant in der Zeitzone einen "Underworld" Film zu sehen obwohl es dann doch etwas an "Van Helsing" erinnern würde.. Hehe, deswegen wird auch Kate nicht mitspielen..erinnert dann alles doch zu sehr an Van Helsing Nun denn..auf ein Prequel würd ich mich sicher freuen. Versteh eh nicht, wieso Kate nicht mitspielen soll..Kate wurde ja von Victor zu einem Vampir gemacht und das würde ich auch im Prequel sehen wollen..mal gucken, was die Zukunft bringt!

Stimmt hast recht sie wurde ja gebissen
egal lieber eine Fortsetzung.