Nächster Superman Film

Zitat:

Original von Indy @Hulk Wegen Richard und seiner sogenannten "Eifersucht": WELCHER KERL WÜRDE DENN NICHT AUF SUPIE EIFERSÜCHTIG SEIN, WENN SEINE FREUNDIN / FRAU SAGT DAS IHN LIEBT ODER AUF IHN STEHT, HM??? Also ich wäre es, aber nicht so doll!!!

Natürlich, da hast Du Recht. An dieser Stelle des Films

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)

will Richard ja nur wissen, ob da mal was war - und als er merkt, dass Lois nicht darüber reden will, hört er ja auch damit auf und lässt das Thema ruhen (Er hat ja später im Film sogar zu Supies Rettung beigetragen). Es ist nur so:

Wenn aus einem kleinen, harmlosen Verdacht die Gewissheit wird, dass sein Sohn GAR NICHT sein Sohn ist, sondern der von Supie, hat das ganz andere Auswirkungen auf die Psyche eines Mannes.

Sagen wir es mal so (ein hypothetisches Spielchen in "unserer Realität"):

Stellen wir uns mal vor, meine Freundin hätte mal was mit einem berühmten Kerl gehabt. Irgendwie ging das zu Ende und dann wäre sie mit mir zusammengekommen. Immer, wenn ich mit ihr über die Zeit damals reden wolte, blockt sie ab. Da ich sie liebe, versuche ich nicht weiter darüber nachzudenken, denn wenn ich ehrlich bin, ist mir dieser berühmte Kerl schon sympathisch (weil ich vielleicht seine Filme gerne sehe oder er ein guter Sportler ist oder ähnliches). Knappe 9 Monate, nachdem wir uns kennengelernt hatten, bekommt meine Freundin ein Baby - und sagt, es wäre MEIN Sohn. Im Laufe der Zeit lerne ich den berühmten Ex-Freund meiner Verlobten kennen und es bestätigt sich, dass er ein cooler Typ ist. Noch etwas später stellt sich heraus, dass nicht ich der Vater bin, sondern der andere.

Nun, ich bin ein friedliebender Mensch der eigentlich keiner Fliege was zu Leide tn kann - aber diese Nachricht würde mich mehr als nur ausflippen lassen...

SPOILER ENDE

Verstehst Du, worauf ich hinaus will? Wenn Richard erfährt, was der Zuschauer bereits weiss, ist das durchaus ein Grund für Wut, Hass und Rachegefühle. Auch wäre das nicht "Out of Character", denn die Tatsache, von der Frau, die man liebt,

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)

gehörnt worden zu sein (also das Kind eines anderen untergeschoben zu bekommen),

SPOILER ENDE

lässt den besten Menschen zum Tier werden....

Ja ich verstehe dich!!

Aber haste auch mal daran gedacht das Richard weiss das der Kleine nicht sein sohn ist!! Das Lois ihn vielleicht aufgeklärt und ihm sozusagen eine kleine Not-(Lügen)-Geschichte über den "anderen" Mann aufgetischt hat in dem Motto ".... das Baby ist von einem anderen Mann und es wird niemals dein eigenes sein, aber ich liebe dich und ich hoffe das du genauso empfindest!!"
Denn laut meinem Gutdünken gab es im Film keine Anzeichen dafür das Richard der biologische Vater des Kleinen ist!!!

Wenn ich mich zum Beispiel durch Zufall in eine Frau verlieben würde die Schwanger ist und mit der ich unbedingt zusammen sein will, würde ich (solange nicht biologische Vater zurückkommt) mich um das Kind genauso gut kümmern als wär es meins!!!!! Also so denke ich!!!

Hm was meinste denn zur der Theorie??!!!

Gibt zwar keine Beweise dagegen,aber ich denke nicht,dass Lois sowas gesagt hat,denn sonst wäre das irgendwie im Film erwähnt worden,dass man nicht weiß von wem das Kind ist oder so. Ich wäre zwar wütend,aber eher auf Lois anstadt auf Superman SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
gibts denn Gerüchte,dass er zu nem feind wird?War das in den Comics so?
SPOILER ENDE

@ Indy:

Das ist schon möglich. Aber soviel ich weiss, spricht Cyclops immer von

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
"mein Kleiner", "unser Knirps" usw. In Cyclops Gegenwart sagt sie "Er wird mal so groß und stark wie sein Vater" und sieht ihn dabei an. Auch Jimmy erzählt ja von "Lois ist jetzt eine Mami .... Sie sind aber nicht verheiratet...".

Natürlich könnte man vermuten, dass ebenso wie sie wahrscheinlich noch weiss, dass Supie Clark ist und das allen verschweigt, sie auch Cyclops gesagt haben könnte, dass der Junge nicht von ihm ist. IMHO aber nicht sehr wahrscheinlich.

Schön öfter wurde angesprochen bzw. bemängelt, dass der Zeitfaktor Begattung - Schwangerschaft - Geburt wohl nicht allzu genau dargestellt worden ist. Vielleicht dauern kryptonische Schwangerschaften einfach ein wenig länger als die bei "Erdenkindern". Auch wenn da seitens der Drehbuchautoren zugunsten des Twists "Lois ist Mama" ein wenig an der Zeitachse gedreht bzw. geschludert wurde, ist SR dennoch ein toller Film und für mich zusammen mit München der Film des Jahres.

SPOILER ENDE

@ Olli86:

Richard gibt es in den Comics nicht. Zumindest nicht so, wie im Film (Ich kann jetzt nicht mit Bestimmtheit sagen, ob es nicht ein Heft gab, in dem man Perrys Neffe mal erwähnt oder gesehen hat). Auch ist Lois bisher KEINE Mutter eines Sohns. Das mit

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)

Metallo ist mir nur so eingefallen - würde passen, das ergäbe Sinn. Ein "Du hast mein Herz gestohlen - jetzt habe ich eins aus Kryptonit" könnte DER Onliner für einen weiteren Superman-Movie werden, so wie "Du hast meine Eltern ermordet - Du hast mich erschaffen" es für Burton's Batman war.

Irgendwie muss man dieses Dreiecksverhältnis auflösen. Für niemanden ist es befriedigend - weder für die Zuschauer noch für jeden der Protagonisten - wenn es so bleiben würde. Irgendwie wird Richard dahinter kommen, dass es Supies Sohn ist und nicht seiner. Wenn er sich dann brav zurückziehen würde, ohne Groll gegen Supie oder Lois zu hegen, fände ich das nicht gut und zudem auch noch unlogisch (nach 5 Jahren der Lügen und des "Kindunterschiebens"). Und man würde sich die Gelegenheit entgehen lassen, aus dem Charakter Richard doch noch etwas Bedeutsameres zu machen als der herzensgute Freund/Verlobte von Lois. Zudem sind Singer und Madsen (der Richard spielt) ja Freunde, und dass Madson die Gelegenheit Cyclops (in X-Men III ein wenig länger) zu spielen wegen eines solch "dünnen" Charakters aufgegeben hätte

SPOILER ENDE

- nee, das glaub' ich auch nicht....

Trotzdem - alles nur geraten und hoffend, dass Singer was davon umsetzt...

Was fändet ihr eigentlich besser

Metallo´s Geschichte wie in den Comics (soweit ich weiss) zu gestalten oder "realistischer"
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
also dass Madsen zu Metallo wird?
SPOILER ENDE

Sowie es in den Comics dargestellt wird, wäre doch zu sehr übertrieben und ich weiss auch nicht, ob Metallo sone lange Einführung braucht

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Anstatt Vale könnte ja auch Luthor Metallo erschaffen
SPOILER ENDE
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Stell mir das schon geil vor:
Madsen liegt auf dem OP Tisch und ihm wird das Herz aus Kryptonit eingepflanzt und bekommt eine Art "Cyborg"-Anzug. Über ihm steht Luthor mit seinen Handlangern mit verschränkten Armen und einem selbsgefälligen Grinsen
SPOILER ENDE

Da Kevin Spacey ja im Sequel auch wieder dabei sein soll, finde ich, dass man ihn als Fädenzieher #1 behalten sollte. Er ist ein großer Schauspieler und nicht für eine kleine Nebenrolle gemacht.

Daher finde ich deine Idee gar nicht schlecht. @Evilution

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Es wäre gut, wenn Richard zu Metallo werden würde. Das würde die Handlung logisch vorantreiben und wäre am realistischsten.
SPOILER ENDE

Ich hoffe ja immer noch, dass die Doomsday-Story noch zum Zug kommt.

Einen Satz, den ich hier im Forum ma gehört hab, finde ich geil.
"Du hast mir mein Herz genommen. Luthor gab es mir wieder. Aus Kryptonit." oder so ähnlich
Weiss aber nicht, von wem der war

Geil fände ich noch:
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
"Ich habe Superman gerettet. Jetz habe ich die Macht, ihn zu zerstören."
SPOILER ENDE

Ist mir auch grad was eingefallen. wenn auch wieder so abstrus wie im Saw 3-Thread

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Da Returns ja noch vor dem 3ten Teil spielt, könnte man ja auch die Storyline direkt vom 3ten übernehmen, das wäre aber dann natürlich ein Remake. Nur sollte die Storyline "lediglich" den Kampf von Clark Kent gegen den bösen Superman beinhalten. Der böse wäre dann sowas wie Bizarro, den Lex ebenfalls für sich ausnutzen würde (Lex Luthor wäre ja nicht Lex Luthor, wenn er das nicht täte^^)
SPOILER ENDE

Lex sagt dann sowas wie:
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
"Jetzt habe ich dich da, wo ich dich haben wollte. Auf meiner Seite!"
SPOILER ENDE
oder:
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
"Noch besser als ein toter Superman ist ein Superman, der auf meiner Seite ist."
SPOILER ENDE


SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Lois würde dann auch wieder erfahren (wenn es ihr nicht vorher schon wieder eingefallen wäre), dass Clark in Wahrheit Superman ist
SPOILER ENDE

Einverstanden?

Der Film würde dann aber wieder in die Richtung gehen, dass er sich selber nicht so ernst nimmt. Das kann man positiv, als auch negativ sehen. Singer hat sich ja immerhin an die alten Filme gehalten

Ist eine nette Idee. Dennoch halte ich meinen Metallo- und K-Herz Ansatz für logischer. Das mit dem Herzen springt einem förmlich entgegen, wäre schön, wenn Singer das hier lesen könnte und sich davon inspirieren lassen würde. Und Remakes gibt es schon zu viele, da muss man sich nihct von Supie III inspirieren lassen, der zwar schon einige gute Ideen hat, alles in allem aber kein großer Erfolg war und wohl eher für die Kinder gedacht war. Der Superman des 21. Jhd. sollte schon Humor haben, aber dennoch ein erwachsenes Publikum ansprechen und seine Thematik auch ernsthaft vertreten.

Übrigens würde der Film-Lex Supie nicht auf seiner Seite wollen - weder als Verbündeten noch als Untergebenen. Als entstellten Freak, der in "Rückwärtssätzen" spricht, schon gar nicht. Zumal gerade die Art, wie Bizarro spricht, filmisch nur sehr schwer umzusetzen ist - ohne dass das Publikum mit Kopfschmerzen den Saal verlässt. Wenn Lex Supie irgendwie unter seine Kontrolle brächte, würde er ihn in ein Himmelfahrtskommando schicken, von dem er annimmt, dass Supie dabei draufgeht...

An und für sich mag ich Bizarro ja auch, aber wie Du selbst schreibst, driftet das Ganze dann wieder in Richtung Comedy-Schiene. OK, Returns hatte auch seine Lacher, aber dennoch nahm sich der Film ernst - etwas, was ich auch Batman Begins hoch anrechne. Die früheren DC-Verfilmungen haben sich alle irgendwie in der Comics=Comedy Ecke verschanzt und so ihr großes Potential verspielt - schillernste Beispiele sind da der von DIr erwähnte Supie III mit Richard Pryor oder Steel (in Dtlnd. als "Steel-Man" erschienen).

Die Fortsetzung von Singer wird wieder viel Love-Story-Elemente haben, die Charaktere vorantreiben und zudem noch auf den (Action-)Putz hauen.

Super, wie in den news zu lesen ist gibt es Grünes licht für eine fortsetzung, mich freut das ungemein. auch stort mich die geld kürzung nicht, ich denke das mann auch mit "nur" 150 millonen dollar nen top film machen kann. Returns war eins der highlights für mich dieses jahr, also habe ich hohe anspruche was den nächsten teil betrifft

Na wie ich es gesagt habe!!

Und was meint ihr wer wird der ultimative Gegner sein mit dem Superman den Kampf seines Lebens ausfechten wird???

Ich tippe auf DOOMSDAY!!!!

Ich wäre für Bizarro, Metallo oder sogar beide zusammen

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Dazu noch ein kleiner Cameo von Batman ^^
SPOILER ENDE

Ich tippe auch eher auf Doomsday, da hier vom ultimativen Gegner die Rede ist. Und als solche würde ich weder Bizarro noch Metallo bezeichnen. Auch der Aspekt mit dem Kampf seines Lebens passt im Zusammenhang mit den Beiden ncht so ganz. Vielleicht aber auch Darkseid oder Lobo
Was Luthor angeht finde ich, er sollte sich mal ne Pause gönnen. Er ist zwar der Erzfeind von Superman, ist allerdings schon in ''fast'' allen Supi-Filmen vertreten. Der Joker taucht ja auch nicht in jedem Batman-Streifen auf. Auf Dauer ist es einfach langweilig, auch wenn Spacey mir gefallen hat. Dieser Aspekt zeigt eigentlich nur, dass Superman gar nicht so viele ''bekannte'' Feinde hat. Klar tauchen immer irgendwelche ernstzunehmenden Schurken auf, aber kaum welche, an die man sich später mal erinnert.

Auf den Kampf seines Lebens freue ich mich schon bestens. Dass das Budget gekürzt wird stört mich auch nicht. Wär woll der ultimative Gegner sein wird bin ich voll gespannt. Doomsday wär eine Wahl. Lobo ist aber wohl eher auch ein sehr starker Gegner von Superman.
Wir werdens sehen wer im Jahr 2009 der neue Gegner sein wird.

wieviel hat eigentlich supi in DE eingespielt? schaue öfters bei Box office vorbei doch von den Deutschland zahlen ist nichts zu sehen!

Zitat:

Original von Blaze Auf den Kampf seines Lebens freue ich mich schon bestens. Dass das Budget gekürzt wird stört mich auch nicht. Wär woll der ultimative Gegner sein wird bin ich voll gespannt. Doomsday wär eine Wahl. Lobo ist aber wohl eher auch ein sehr starker Gegner von Superman. Wir werdens sehen wer im Jahr 2009 der neue Gegner sein wird.

Ich weiss echt nicht was ihr die ganze Zeit mit Lobo habt, er hat mit dem Superman-Universum, abgesehen von vereinzelten Crossovern sehr wenig zu tun. Ich kann euch ja verstehen wenn ihr ihn euch wünscht, aber ich denke das er definitiv nicht im nächsten Supie dabei sein wird bzw. gegen ihn antreten wird. Natürlich kann ich euch nichts offizielles dergleichen bestätigen, ich weiss es nur einfach!!!

Gegnerfavoriten werden Doomsday, Brainiac oder vielleicht auch Darkseid sein, wobei ich eher auf Doomsday tippe da Supie gegen ihn seinen ultimativsten Kampf ausfechtet und dabei SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
stirbt
SPOILER ENDE und das verstehe ich mit "ultimativer Kampf seines Lebens"!!!

Is nur meine Meinung!!!

Das Hollywood-Studio Warner Bros. hat Regisseur Bryan Singer mit der Fortsetzung der Superman-Franchise beauftragt. Die Entscheidung kommt einigermaßen überraschend, da Superman Returns von den Kritikern eher durchwachsen aufgenommen wurde und angesichts eines Budgets von über 200 Millionen Dollar nur 390 Millionen Dollar an der Kinokasse umsetzte. Für die Fortsetzung, die 2009 in die Kinos kommen soll, muss der Regisseur mit einem Budget von unter 200 Millionen Dollar auskommen. Hauptdarsteller Brandon Routh los auch in der Fortsetzung das Cape des Superhelden überstreifen.

HoHoHo das hört sich doch gut an,aber weiß nicht so recht warte eher gespannt auf Batman vs Superman nur wer weiß was die mit der Fortsetzung machen werden könnte auch Batman vs Superman sein.

Quelle

Hammwa schon
http://community.movie-infos.net/thread.php?threadid=15003

Zieht euch den Trailer mal rein echt Professionel gemacht:

Batman vs Superman Trailer

Hab ich auch schon mal gesehen, fand ich auch net so schlecht!!!

Ne kleine Anmerkung am Rande: All diese Darsteller sind in Amerika Pronodarsteller und der Produzent/Geldgeber des Trailers isn Pornoproduzent!!! Als ich das gelesen habe hab ich nur gemacht und dann gelacht, weil man das echt sieht!!!!