Gremlins 3

Hm.... .
Also, das die Gremlin-Filme absoluten Kultstatus genießen, darüber muss ich wohl keinen überzeugen, oder? Aber das Joe Dante persönlich einem weiteren Teil dermaßen negativ gegenübersteht, hätte ich nicht erwartet (gut, ich kenne ihn jetzt auch nicht persönlich).
Für mich hätte ein Gremlinfilm sicherlich (auch mit neuer Technik) gewiss einen enormen Reiz und ich glaube das, wenn der Film dann eines Tages kein "direct-to-video" - Produkt wird, das ich mir den Streifen garantiert ansehen würde. Wenn aus einem dritten Teil allerdings nichts wird, dann würde ich mir auch nicht in die Hosen machen.... (die alten Filme werden immer da bleiben wo sie heute sind, auf dem Olymp der schrägsten Creature Features )

Teil 3?
Wenn es umberdingt sein muss.
Teil eins war und ist Gigantisch teil 2 ist gut Falls Sequel dan aber nur mit Puppen!
Brauche Gizmo nicht in CGI.

Ich halte davon überhaupt nichts, von allem muss es eine Fortsetzung oder ein Remake geben. Die sollten sich mal wieder was neues Einfallen lassen.

Ich finde die Idee recht gut. Teil 1 und Teil 2 waren wirklich klasse, warum sollte dann eine gute Idee und die heutige Technik nicht einen guten dritten Teil ermöglichen?

Ich bin mit den ersten beiden Teilen prinzipiell voll und ganz zufrieden. Das sind Filme meiner Kindheit, mit denen ich aufgewachsen bin und ein dritter Teil wäre durchaus eine feine Sache ... ob das ganze aber wirklich sein muss, weiß ich nicht.

Erstmal sollte die Regie von Joe Dante übernommen werden, damit der Geist der Originale beibehalten wird. Dann sollte der Cast der ersten Filme übernommen werden und schließlich sollte eine Story da sein, die innovativ ist und die Filmreihe logisch und konsequent fortsetzt. Einen dritten Teil zu machen, nur damit einer gemacht ist, wäre falsch, wenn dieser den Fans nichts neues mehr bieten würde.

Letztlich kann ich mich nur Takeshi anschließen, wenn er sagt, dass man in Hollywood nicht ständig auf Fortsetzungen und Remakes setzen sollte, sondern den Zuschauern etwas neues bieten sollte.

Ich schließ mich da auch Takeshi an!

Was macht denn die beiden Gremlins Filme so toll und erfolgreich?! Die Puppen!!! Die würden doch 100%ig doch CGI ersetzt werden ---> an in die Tonne damit!

MIt allen mitteln wird zur zeit versucht die alten Erfolgsserien der 80er zu reanimieren (siehe Ghostbusters, Indy), nur um noch mal einen großen Namen ins Rennen zu schicken.

ich oute mich mal - ich fand gremlins 1 und 2 schon als teenie mehr als bescheiden ( um es mal höflich zu formulieren )
teil 3 - lieber nicht , da ich öfters mal im sinne des hausfriedens "gezwungen" werde mir derartiges anzuschauen .
ich bin allerdings guter dinge das sich im bezug auf gremlins 3 oder ein remake oder wasauchimmer so schnell nicht tut .

Zitat:

Original von Das Metall Ich schließ mich da auch Takeshi an! Was macht denn die beiden Gremlins Filme so toll und erfolgreich?! Die Puppen!!! Die würden doch 100%ig doch CGI ersetzt werden ---> an in die Tonne damit! MIt allen mitteln wird zur zeit versucht die alten Erfolgsserien der 80er zu reanimieren (siehe Ghostbusters, Indy), nur um noch mal einen großen Namen ins Rennen zu schicken.

Ich bin da (mal wieder) voll und ganz deiner Meinung.
Wenn schon Teil 3,dann hätte er schon lange kommen müssen.Jetzt ist's vorbei,mit ein paar Puppen lockst du keinen mehr ins Kino...

Ich muss jetz aber sagen, dass ich gar nicht glaube dass alles durch CGI erstetzt würde, denke die Studios wissen das Gremlins nur als Puppen richtig gut rüberkommen und bei den Fans nicht wirklich ankommen würde! Das wär ja wie CGI Muppets!

Wie Metall schon geschrieben hat, zur Zeit wird ja alles Recycelt was aus den 70er bzw. 80ern als Kult gilt! Die sollen sich lieber mal die Mühe machen eine neue Kultfigur zu erschaffen als wieder mal die Ghostbusters oder Indiana Jones zu reanimieren!

naja das ist ja schon sehr lange her seit dem zweiten und letzten teil!

ich bin sehr gespannt ob und wie sie das machen wollen!
wenn sie alle craetures animieren wäre es doch einfach nicht mehr das gleiche....

Würde ein 3ten Teil klasse finden. Denke das man heute auch noch viel mehr moglichkeiten hat, einen klasse Film zu drehen und bei Gremlins hat man ja viele Möglichkeiten den Zuschauer zu überzeugen.

Unsere Befürchtungen scheinen nicht unbegründet gewesen zu sein!

Warner Premiere -die neue Direct to DVD Abteilung Warners- denkt über eine Low-Budget-Variante mit CGI Gremlins nach!
Ohne mich kann ich da nur sagen! CGI Gremlins will ich definitiv nicht, erst recht keine billig gemachten!

Quelle

Oh ne sone schei*.
Ich will meinen kleinen knuffigen Gizmo!
Und nicht nen bescheuerten undknuffelig wirkenden CGI Gizmo.
SO langsam bestätigt es sich die Filmwelt geht den Bach runter, halbwegs auf alle fälle.

Luna

Zitat:

Original von Spike1981 Unsere Befürchtungen scheinen nicht unbegründet gewesen zu sein! Warner Premiere -die neue Direct to DVD Abteilung Warners- denkt über eine Low-Budget-Variante mit CGI Gremlins nach! Ohne mich kann ich da nur sagen! CGI Gremlins will ich definitiv nicht, erst recht keine billig gemachten!

Ne, lass mal. Das braucht kein Mensch. Wenn schon, dann doch bitte bitte mit den gewohnten niedlichen Plüschtieren. Ansonsten sollte man das Ganze besser bleiben lassen.

Das würde ein Film werden, den alle hassen, aber sicher profitabel wäre. Da Hollywood zur Zeit eh nichts heilig ist, könnte es gut sein, dass Warner sich für diesen Film entscheidet - hoffen wir das beste, ich liebe die Gremlins und Gizmo , die haben sowas nicht verdient

Und wieder das Thema "Warum in CGI?"

Wenn die umbedingt einen dritten Teil drehen müssen, dann nur so wie früher!

Überdrehte Computereffekte und extreme Actionscenen brauchen wir in Gremlins nicht!