Angel-A

@Seymour & Mahomet

Tut mir Leid, aber eure Aussagen sind einfach nur lächerlich.

____________________

Mir hat Angel-A sehr gut gefallen. Schauspielerisch hervorragend, besonders beziehen tue ich das auf Rie Rasmussen, die sich für ein Model sehr professionel und souverän verhält.
Jamel Debbouze natürlich auch nicht zu vergessen - er ist mir schon in Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain aufgefallen. Ich mag ihn, ein sehr symphatisches Kerlchen.
Insgesamt ein sehr sehenswerter und einfach nur schöner Film, welcher einen nicht eine Minute lang, Langeweile empfinden lässt. Luc Besson hat mit Angel-A, nach super Filmen, wie The Fifth Element und Léon einen weiteren Film nach meinem Geschmack produziert. ..soviel erstmal dazu.

9/10

Zitat:

Original von -Mr. Pink- Schauspielerisch hervorragend, besonders beziehen tue ich das auf Rie Rasmussen, die sich für ein Model sehr professionel und souverän verhält.

Soll heißen nur weil sie eigentlich Model ist und hier eine passable Leistung darbietet ist die Schauspielrei an sich direkt hervorragend? Man kann der Frau zugute halten dass sie wirklich nicht schlecht war, bezogen auf ihren eigentlichen Beruf, aber hervorragend ist anders.

Zitat:

Original von Das Metall Ich würde sagen das ist der mit Abstand am meisten unterschätzte Film 2006!

Ich kann es selbst kaum glauben, aber ich muss dir vollkommen widersprechen! Normalerweise kann ich sagen, daß wenn dir ein Film gefällt auch mir dieser zusagt. Hier ist mir aber völlig unverständlich wie du, und auch die anderen hier, diesen Film so derart hochloben können. Von ein paar lustigen Szenen von Jamel Debbouze und einer schönen s/w-Optik mit Bildern aus Paris abgesehen ist der Film ein großer Haufen aus Kitsch, Vorhersehbarkeit, Logiklöchern, mieser Story und flachen Handlungen.

Warum? Nun, Kitsch wegen dieser wunderbar abgedroschenen und flachen Plattitüden à la "Schau dich an und sag `Ich liebe dich´" oder "Atme frei durch, befreie dich vom Ballast und du wirst sehen es geht dir besser". Klingt wie ein Fernsehprediger aus dem Selbsthilfeprogramm von vor 20 Jahren der einem mit ein paar Phrasen den großen Lebenswandel vorgaukeln will. Diese Sprüche sind nicht nur kitschig sondern auch vorhersehbar, genau wie vermeintlich "überraschende" SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Prügelaktionen
SPOILER ENDE von Angela. Die sind dann auch genauso unoriginell wie ihre Lebensweisheiten, da frag ich mich wirklich welche Problemlösung (filmisch) schrecklicher ist, SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
der bezahlte Sex den sie scheinbar über sich ergehen lässt oder das Bewusstlosprügeln ihrer Freier bzw. des Gangsterbosses.
SPOILER ENDE Da kommen in dem Zusammenhang dann auch gleich die Logiklöcher die sich für mich einfach nicht mit künstlerischer Freiheit entschuldigen lassen: SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Durch das Zusammenschlagen und Ausrauben eines Gangsterbosses sind die Probleme von André doch wohl alles andere als gelöst, gerade wenn es in dem Film nur um das Loswerden dieser (und die Änderung seiner Lebenseinstellung) gehen soll.
SPOILER ENDE Wäre die Story halbwegs durchdacht würde das nur noch zu weiteren nahezu unlösbaren Schwierigkeiten führen. Genauso die ähnliche Szene am Ende des Films. Der Film lässt sich wirklich nicht anders zusammenfassen als "platt". Das unterstreicht nur noch mal das Ende: SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
Angela verliert ihren Engelsstatus aber findet dafür die große Liebe
SPOILER ENDE. Der Film trägt keinerlei Anspruch in sich und will mit vermeintlichem Anspruch und arthaus-Stil punkten, schafft dies aber nicht einmal im Ansatz sondern verkommt zu einer lächerlichen Karikatur dieses Genres.

Zitat:

Wir haben es also mit altbewährtem Kinomärchenstoff zu tun. Dargeboten wird er mit viel sexy Top-Model-Posing von Rasmussen, viel „komischer-kleiner-Marokkaner“-Geplapper von Debbouze und viel küchenpsychologischer „akzeptiere-dich-selbst-so-wie-du-bist“-Moral. Das ist natürlich nicht doll.

Besser kann man diesen Film eigentlich nicht zusammenfassen, das ist nicht unqualifiziert, das ist auf den Punkt!

3/10
Ein Punkt davon für Jamel Debbouze, einer für die Optik und einer für die anerkennungswürdige schauspielerische Leistung des Models Rasmussen.

edit: wie ich gerade erfahren habe, hat Rie Rasmussen bereits in zwei Kurzfilmen und einem Thriller von de Palma mitgespielt. Somit kann man nicht mehr von einem Bonus als Debütantin bzw. Berufsfremde sprechen. Es bleibt dennoch bei 3 Punkten, gibts eben den einen Punkt für den Aufwand.

Hab es endlich mal geschaft mir Angel-A anzusehen .
Und wurde wie erwartet nicht enttäuscht .
Ganz im Gegenteil - das war einer der schönsten Filme , die ich seit langem gesehen habe .
So viel "La Vida" und "Liebe das Leben" Feeling hab ich schon lange nicht mehr gesehen . Ich bin ja sowieso ein Fan des französischen Kinos - die wissen einfach worauf es im Leben ankommt - und scheuen sich nicht das in ihren Filmen zu zeigen . Mag sein das der Film ein wenig kitschig wirkt - aber so darf man den Film einfach nicht sehen - es muss ja nicht gleich bahnbrechende Denkweisen geben , damit ein Film als gut angesehen wird - man muss nur ein wenig verstehen wie der Film gemeint ist .
Als lockeres Statement an ein paar grundlegende Eigenschaften im Menschen . Der Film will einem nichts neues zeigen - er will einen nur ein wenig den Kopf richten - mit Dingen die man durchaus als "Küchenpsychologie" sehen kann wenn man will - aber ist das wirklich so verkehrt ?

Mir hat der Film jedenfalls sehr gefallen . So ein lockeres Dahinschweben mit einem liebenswerten Typen - und einem absolut tollen Engel , der ihn ein wenig durchs Leben führt .
Mit Angela zeigt uns der Film im Grunde eine Frau , wie sie sich ein jeder Mann wünscht . Der Film zeigt uns etwas über das Glücklich sein und dass man sich am wohlsten fühlt , wenn es jemanden gibt , der einen ansieht und in einem mehr erkennt , als das was uns die festgefahrenen Denkweisen vorgeben zu denken .
Eine Freundschaft , des Gebens und Verstehens - die viel tiefer geht , weil man sich auf die wichtigen - also die wirklich wichtigen Dinge des Lebens konzentriert .
Das alles eingebunden in eine Geschichte rund um ein Wunder , welche uns zeigt wie einfach es ist in einem Menschen einen Engel zu sehen .
Natürlich spielt der film auch mit dem Grundgedanken , an Hilfe einer höheren Macht - und lässt einen hoffen , dass wenn man den Weg des Schwachen aber Gerechten geht , dass das einer höheren macht auch auffällt .
Im Grunde ist der Film aber ein Begegnen eines Menschen mit Fragen mit einem Menschen mit Antworten - und das sich zwischen denen eine Liebe entwickelt - bei dem einen , weil er verstanden wird - beim anderen weil er versteht .

Filmtechnisch war der Film erste Sahne - dieses S/W passte sehr gut zu dem Film und verlieh ihm so einen gewissen künstlerischen Touch , so dass man gleich von Anfang an das richtige Feeling hatte . Sonst hielt sich der Film eher schlicht - und jeder der Besson kennt , der weiß dass er gerne auffalende Kameraeinstellungen und Effekte reintut - die gabs zwar auch - aber nur soweit , dass sie nicht zu sehr ablenken .
Die beiden Schauspieler waren beide wirklich toll - und haben sowohl den liebenswerten Pechvogel - als auch den exotischen Engel sehr gut gespielt - beide Schauspieler sind einem sofort sympathisch und verleihen ihren Rollen sehr viel Persönlichkeit .

Echt ein toller Film - in dem man echt nicht zu viel nach Aha Effekten suchen darf - ist einfach so ein kleines Märchen , welches von der Leichtigkeit des Seins berichtet und einem einfach ein wenig Hoffnung schenken will , wenn man es gerade nicht so gut hat - und einem vieleicht ein wenig ins Gedächtniss ruft , was wichtig im Leben ist .

Sehr schöner Film

9.5/10 Pkt.