Exorzismus der Emily Rose

Kann ich mich nur anschließen Klaus... Mal abgesehen vom psyschichen und von den Schockmomenten, alleine die Gesichtszüge und die Formen die der Körper von Emily Rose annimmt, sind schon Grund genug für ne FSK 16... Und irgendwie kann man über diese Entscheidungen nur noch lachen... Harry Potter is ab 12 und Der Exorzismus von Emily Rose auch nur mal so als Vergleich

Anneliese Michel, die "echte" Emily Rose hat eine eigene Internet-Seite :
Wer sich mit dem Thema beschäftigen will : LINK

Zitat:

Original von Brause Klaus Zitat: Original von Selina Der Film wurde von der FSK Kontrolle nachträglich auf FSK 12 runtergestuft. Ich hab den Film nicht gesehen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das berechtigt ist. VÖLLIG UNVERSTÄNDLICH! Die haben echt langsam nicht mehr alle Tassen im Schrank bei der FSK! Der Film wirkt vor allem durch seine Rückblenden psychisch...man bedenke nur, dass bereits 6-Jährige in Begleitung ihrer Eltern rein können Am Donnerstag z.B. kamen gleich schon drei Mädels raus und haben gezittert, weil der Film sie dermaßen fertig gemacht hat

Vl. wars im Kino kalt!!
Nene, Spaß bei seite. Die FSK hat schon manchmal sehr ungewöhnliche Entscheidungen getroffen. Der Film müsst normal ab 16 sein.

Komme frisch aus dem Kino und bin begeistert !
Der Film hat meine ohnehin schon hohen Erwartungen übertroffen.
Die Szenen mit der besessenen Emily sind wirklich spitze und gruslig-gut gemacht.
Auch die Gerichtsszenen sind durchgehend interessant und Dialog-technisch einwandfrei !
Einziger Kritikpunkt : die Story wird zu Hollywood-like aufgezogen. Wenigstens am Ende hätte man bei den Epilog-Texten auf den tatsächlichen Fall "Anneliese Michel" hinweisen können.
Ansonsten ist "Emily Rose" der wohl unheimlichste Film des Jahres !

9/10 die "innenleben"

Also der Trailer ist schon mal absolut furchteinflössend. Je nachdem was jetzt hier verschiedene Leute aus dem Forum sagen, werd ich ihn mir wahrscheinlich anschauen.

Ich komme auch gerade aus dem Film und muss hier mal entgegen der Meinung der anderen User sagen, dass ich den Film sehr dürftig fande. Der Trailer machte mich sehr neugierig auf den Film, leider waren aber manche Szenen garnicht zu sehen, die im Trailer vorkamen. Zweitens suggeriert der Film meiner Meinung nach ein völlig falsches Bild, nämlich dass sich die Vorkommnisse in Klingenberg ähnlich abgespielt haben könnten, wie es in den Film gezeigt wird, was völliger Quatsch ist. Mal ehrlich, warum stiess der Film bei euch auf so positive Resonanzen, obwohl im Vergleich zu anderen Filmen dieses Genres nichts grossartiges passiert? Weil man immer im Hinterkopf hat, dass es sich um einen Streifen handelt, der auf wahren Begebenheiten beruht. Und genau damit spielt der Film. Zeitzeugen der Vorkommnisse aus Klingenberg wurden doch überhaupt nicht in die Dreharbeiten involviert, es wurde der Fantasie freien Lauf gelassen und sich nur auf die Basics beschränkt, nämlich dass ein Priester wegen eines zweifelhaften Exorzismus`an einer Pädagogikstudentin verurteilt wurde, Aufnahmen hin oder her. Und dafür ist mir die Umsetzung irgendwie zu sensationslüstern.

3 von 10 Martinis

also ich fand den film recht gut!
ich schau mir gerne filme in dieser richtung an,und muss
sagen das es aufjedenfall einer der besseren filme über
exorzismus ist.
dat einzige wat mir so nen bisl aufn sack ging waren die unötig
in die länge gezogenen gerichts szenen,aber abgesehen davon war
der film ganz "solide".
aber der orginal fall annelise michel is schon heftig,
wenn das stimmen sollte das sie mit 3 stimmen gleichzeitig
gesprochen hat,kanns ja medizinisch keine psychose oder so wat sein...
ich seh den fall aber skeptisch da annelise michel vor der sache
auch schon ewig gläubig war-von daher kann ich mir vorstellen das das vieleicht
zusammen gesponnen war,aber wer weiß das schon.
ich hab letztens irgentwo ausm i-net ne angebliche tonband-aufnahme der a.michel ge-downloadet was beim exorzismus aufgenommen wurde,
also ich sach ma,wenn die echt is,is dat beängstigent...
so,in diesen sinne.....

Fand den Film eher mittelprächtig (oberes Mittelfeld) aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich eher etwas wie The Ring erwarted hab.
Die schauspieler machen ihre Sache gut und auch die Hauptpersonen können überzeugen, doch fehlt es meiner Meinung nach an Schockmomenten und irgendwie macht die Gerichtsverhandlung die grußlige Stimmung kaput!

6,5 von 10 Teufelsaustreibungen!

hab ihn grad gesehn und er war nicht annähernd so gut wie ich erwartet hab. die ersten zwei drittel sind sehr gut. teilweise auch wirklich furchteinflössend und die darstellungen der emily rose sind auch sehr gelungen. was meiner meinung nach den film vollkommen zerstöt ist das alberne ende
SPOILER (Zum lesen den Text markieren!)
plötzlich kommt maria und dann die stigmata und emily rose als heilige???
SPOILER ENDE
das hat alles kaputt gemacht und ab da hab ich dem ende entgegengefiebert damit ich endlich gehn konnte


wegen dem guten anfang aber versauten ende

2/5

Zitat:

Original von El Gato Lopez Ich komme auch gerade aus dem Film und muss hier mal entgegen der Meinung der anderen User sagen, dass ich den Film sehr dürftig fande. Der Trailer machte mich sehr neugierig auf den Film, leider waren aber manche Szenen garnicht zu sehen, die im Trailer vorkamen. Zweitens suggeriert der Film meiner Meinung nach ein völlig falsches Bild, nämlich dass sich die Vorkommnisse in Klingenberg ähnlich abgespielt haben könnten, wie es in den Film gezeigt wird, was völliger Quatsch ist. Mal ehrlich, warum stiess der Film bei euch auf so positive Resonanzen, obwohl im Vergleich zu anderen Filmen dieses Genres nichts grossartiges passiert? Weil man immer im Hinterkopf hat, dass es sich um einen Streifen handelt, der auf wahren Begebenheiten beruht. Und genau damit spielt der Film. Zeitzeugen der Vorkommnisse aus Klingenberg wurden doch überhaupt nicht in die Dreharbeiten involviert, es wurde der Fantasie freien Lauf gelassen und sich nur auf die Basics beschränkt, nämlich dass ein Priester wegen eines zweifelhaften Exorzismus`an einer Pädagogikstudentin verurteilt wurde, Aufnahmen hin oder her. Und dafür ist mir die Umsetzung irgendwie zu sensationslüstern. 3 von 10 Martinis

Hätte man den Film zu 100% authentisch nach der wahren Begebenheit gemacht, dann wäre das bestimmt eine ziehmlich simple und langweilige Angelegenheit geworden.
Der Film behauptet auch nicht, dass sich alles genau so in Wirklichkeit abgespielt hat. Der Schriftzug "Nach einer wahren Begebenheit" schließt auch die Möglichkeit mit ein, sich gewisse Freiheiten nehmen zu können, solange die Grundthematik stimmt.
Beispiel Braveheart : Der Film beruht auch auf einer wahren Begebenheit, aber die Art und Weise, wie die Geschichte erzählt wird und die Figuren dargestellt werden, entspricht zu keinem Zeitpunkt der damaligen Realität.
Man darf von "Emily Rose" keine tatsachengenaue Doku erwarten, wenn man mit solchen Ansprüchen den Film sieht, hat er keine Chance.
Man sollte ihn vielmehr als Horrorfilm betrachten, mit ein paar frischen Ansätzen (Gericht), guten Schauspielern und einer interessanten Erzählweise.
Als Horrorfilm fnde ich ihn wirklich sehr gut gelungen !

habe ihn in einer Sneak Preview gesehen und fand ihn gar nicht gut....

Als der erste Satz kam "This movie is based on a true story" war klar welcher Film kommt und mind. 1 / 3 der Leute hat das Kino verlassen. Während des Filmes ging ein weiteres drittel.

Ich fand den Film langweilig. Die Schockelement sind in Ordnung, aber der Gerichtsprozess ist langweilig.....

Ich fand die Schockmomente eher solala, dafür warn die schauspieler ganz gut, aber du hast recht lässt man die Gerichtsverhandlung weg und fügt dafür eine Liveerzählung ein wäre der Film bestimmt bedeutend besser. Die andauernden Unterbrechungen der handlung machen die ganze Stimmung kaput!

Tja, die FSK halt mal wieder, wobei das gar nicht mal so schlecht begründet ist. Vor allem der letzte Absatz, die FSK prüft nicht direkt ob ein Film für einen 12jährigen geeignet ist.

Ich hab den Film letzten Samstag mit Freunden im Kino geschaut, Gänsehaut ausgelöst hat er schonmal, die Gerichtsszenen fand ich spannend erzählt, und die Rückblenden schön passend dazugefügt. Musik und Darsteller waren auch gut, sowie die wenigen Schockmomente. Im großen und ganzen ein solider Streifen, der aber vielleicht ein bischen mehr Gewalt hätte zeigen können und es vielleicht somit auf eine 16er Einstufung geschafft hätte.
Die einzelnen Bilder der Austreibung fand ich auch teilweise ziemlich erschreckend und beängstigend, kann die 12er Einstufung aber jetzt nach der Begründung doch besser nachvollziehen.

Das beste nach dem Film war die nette Diskussion mit Freunden, über die wahren Geschehnisse und den Exorzismus im allgemeinen.

Der Exorzismus von Emily Rose bekommt 7 Punkte

Also ich weiß nicht, ich hatte den Film am Dienstag Abend gesehen, würde aber wahrscheinlich immer noch Schweißausbrüche bekommen, wenn ich heute Nacht um drei Uhr aufwachen würde...
Ich weiß ja nicht genau, wie hart die 12-jährigen zur Zeit drauf sind, aber denen die ich kenne, sollte man den Film nicht zumuten.

Im übrigen aber ein handwerklich überzeugender Horrorthriller mit guten Darstellern und einer gruseligen Atmosphäre. Der Spannungslevel war stets auf einem ordentlichen Niveau.
Deswegen gibts auch von mir
7/10 Pts.

Hab den Film am Mittwoch angeguckt, ich bin wirklich begeistert.

Mir gefällt der Film sehr.

Den werde ich mir aufjeden Fall uf DVD kaufen.

Aber das stimmt schon, was Ihr gesagt habt, der Film sollte wirklich ab 16 freigegeben sein.

Von mir bekommt 'Der Exorzismus von Emily Rose'

8,5/10 Punkten

echt heftig das der film ab 12 ist...
ich fand ihn ziemlich krass...vieleicht nicht vom gore oder splatter faktor aber vom psychischen...

ich denke nicht das sich den film viele 12j. anschauen können und abends noch friedlich einschlafen können....

ich fand den film sehr angsteinflössend...

ist halt was anderes...als gore oder splatter...
der film basiert ehr auf ner wahren begebenheit und manch gläubige wissen selbst nicht zu 100% ob es wirklich bessenene leute gibt/gab geben wird....

ich gehöre zwar nicht zu denen ( für mich gibt es eindeutig keine bessesenen leute )

aber es gibt viele foren wo leute sich ernsthaft darüber unterhalten....

naja und wenn ein teil des glaubens da ist...macht es den film noch schockierender und angsteinflössender...


7 von 10

10 von 10 gruselfaktor....

Gestern kam bei "Welt der Wunder" ein Bericht über "Annelise Michel" und den Film, da wurden auch Ausschnitte vom echten Tonband gezeigt. Ausserdem brachte man einige Videoaufnahmen von echten Exorzismen in Rumänien. War recht interessant !

Hab mir den Film gestern angeguckt, hatte vorher schon gehört das es mehr ein gerichtsfilm ist. Was mir eigentlich auch sehr geil gefallen hat, weil ich Gerichtsfilmen liebe Und Der Exorzismus von Emily Rose is ja mehr ne Mischung aus Grishom und Exorzist. Die wenigen Szenen die man von Emily sieht bekommt man echt Gänsehaut (alleine guck ich mir den Film nicht nochmal an). Zum Glück war noch nicht 3 Uhr als ich den Film geguckt hab

Fazit: Sehr guter und spannender Film, geil erzählt. Für mich der beste Exorzismus Film, obwohl er eigentlich garkeiner ist Hatte echt Gänsehaut

7,5 von 10 Punkten

Ich war auch endlich im Kino, um mir Emily Rose anzusehen!
Der Film hat mir klasse gefallen! Ich ging natürlich sofort mit der Erwartung in den Film, dass es eher ein Gerichstfilm wäre und kein purer Horrorstreifen! Die Verhandlung war für mich sehr interessant! Sie wurde für mich nur an wenigen Stellen etwas langweilig! Die Schauspieler haben meiner Ansicht nach sehr gut gespielt und auch die deutsche Synchronstimmen waren gut getroffen! Die Szenen mit dem Exorzismus und überhaupt die Szenen mit Emily waren der Hammer! Echt mega spannend und sehr gut gemacht! Gehört für mich definitiv zu den besseren Horrorfilmen in diesem Jahr!

8,5/10