Harry Potter 1-4

Zitat:

Original von DeMoniC-:-ClowN ...meine Antwort meinte, dass SPOILER SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) In Band 4 bei der Quidditch-Weltmeisterschaft eine Mannschaft den Schnatz fängt, aber die andere trotzdem gewinnt, weil sie schon mehr Punkte gesammelt hat... SPOILER ENDE SPOILER ENDE

Aha! Danke für die Info! Und eigentlich habe ich ja auch keine Ahnung vom Sport - das mit dem Abseits beim Fussball werde ich nie verstehen...

Ich denke der Film wird gut. Die ersten zwei Filme habe ich verweigert, weil ich die Bücher zu sehr mochte. Mein Lieblingsbuch ist bis jetzt Teil 3. Ich liebe diesen Teil, weil er für mich der Spannendste ist. Sirius Black ist mein Held!

@ Wolvy

Ich muss sagen, dass die Filme echt gut getroffen wurden. Man hat fast nichts ausgelassen. Ich würd sie mir mal angucken.

yepp,der dritte teil wir galube ich noch die ersten beiden �bertreffen .die b�cher sind sehr gut,ganz zu schweigen von den filmen .

ach ja,@hulk

was du wegen quidditch gesagt hast stimmt nicht.wenn der succher den schnatz f„ngt,bekommt die mannschaft 150
punkte und gewinnt.doczh da gibt es einen haken;man gewinnt nicht immer wenn man den schnatz f„ngt.in irgendeinem buch steht das eine mannschaft 190 punkte hat und die andere
30 punkte .und die mit den dreiáig punktenf„ngt den schnatz
und wie viel hat sie:180 punkte.
das heist sie haben verloren,und bitte lieá genauer bevor du so etwas schreibst

@......

das thema quidditch und schnatz wurde schon geklärt.. hulk hat sich geirrt, es wurde ihm erklärt und er hat sich bedankt und ist jetz belehrt..

Zitat:

und bitte lieá genauer bevor du so etwas schreibst

tja.. du sagst es..

nochwas.. (spoiler)..

Zitat:

SPOILER (Zum lesen den Text markieren!) was du wegen quidditch gesagt hast stimmt nicht.wenn der succher den schnatz f„ngt,bekommt die mannschaft 150 punkte und gewinnt.doczh da gibt es einen haken;man gewinnt nicht immer wenn man den schnatz f„ngt.in irgendeinem buch steht das eine mannschaft 190 punkte hat und die andere 30 punkte .und die mit den dreiáig punktenf„ngt den schnatz und wie viel hat sie:180 punkte. das heist sie haben verloren SPOILER ENDE

und es hatte ein grund warum diese schnatz sache gespoilert wurde.. nicht jeder will das bevor er das buch gelesen hat, bzw. den film gesehen hat, genau wissen..

Zitat:

Original von .......... ach ja,@hulk was du wegen quidditch gesagt hast stimmt nicht.wenn der succher den schnatz f„ngt,bekommt die mannschaft 150 punkte und gewinnt.doczh da gibt es einen haken;man gewinnt nicht immer wenn man den schnatz f„ngt.in irgendeinem buch steht das eine mannschaft 190 punkte hat und die andere 30 punkte .und die mit den dreiáig punktenf„ngt den schnatz und wie viel hat sie:180 punkte. das heist sie haben verloren,und bitte lieá genauer bevor du so etwas schreibst

Naja, da muss ich wohl noch einen Kommentar hinterherschieben:
Stell' dir vor, du wärst der Fänger des Schnatz in der Mannschaft mit den 30 Punkten. Wenn es so ist, dass mit dem Fangen des Schnatz das Spiel vorbei ist, so hat der Fänger tierisch MIST gebaut und in einer realen Mannschaft würde er vielleicht rausfliegen. Warum? Weil er den Gegnern den Sieg geschenkt hat...Jetzt versetze dich in die Rolle des Fängers...Und? Fühlst du dich jetzt nicht als derjenige, der den anderen das Spiel versaut hat? Oder hast Du gedacht, dass ihr ohnehin nicht mehr gewinnen könnt und hast den Schnatz deshalb gefangen? Wäre es bei dem Punktestand nicht besser gewesen, das Teil NICHT zu fangen und eher den gegnerischen Fänger zu decken?

OK, ich werde (auch in Zukunft) genauer lesen. Ich würde dich bitten, bevor du zu anderen Kommentar ablässt, dass du vielleicht mal deren Beitrag auch liest und, was noch wichtiger ist, deren Einwand zu begreifen versuchst. Denn bisher wurde auf meinen ersten Beitrag noch nicht wirklich geantwortet (Satzwiederholungen, Harrys Pseudointelligenz beim Nasebohren mit dem Zauberstab oder beim Bemerken, dass er unsichtbar ist usw.) Das einzige, was ich an Kommentaren bekam, ist "ich find's nicht unlogisch (ohne Begründung)" oder "der Film ist doch für Kinder". Vielleicht bin ich doch schon zu alt für dies .....

Jetzt ist es nicht mehr lange hin bis zur Veröffentlichung,wer von euch geht denn alles ins Kino?

Ich werd versuchen zur Premiere zu kommen.Kanns gar nicht mehr erwarten den Film zu sehen

Werd natürlich hingehen, finds aber schade dass nicht alles in den Film gepasst hat

Für mich ist dieser Film, DER Blockbuster schlechthin. Auf den freue ich mich am meisten. Bin ziemlich gespannt, wie die neuen Figuren so aussehen. Vorallem die Dementoren. Und auf die FSK bin ich auch gespannt. Denke nicht, dass sie es schaffen, den mit FSK 6 durchzusetzten. Schon bei "Kammer des Schreckens" war es meiner Meinung nach nicht richtig, dass der ab 6 freigegeben wurde.

Für mich ist HP3 auch ein absoluter Blockbuster. Ich kann´s kaum noch erwarten. Die Bilder sehen alle genial aus. Auf Lupin und Sirius bin ich total gespannt. Wenn man das Buch kennt, ist leider die ganze Spannung weg. Sollte man das Buch nicht kennen, dann wird man wohl einen der spannendsten Filme überhaupt sehen.

in harry potter 3 geh ich auf jeden fall rein!!!
somal ich alle 5 büche schon 4 mal gelesen habe
schade ist wirklich das nicht alles reinpasst
wie sieht es dann mit harry potter 4 aus das buch ist ja fast doppelt so dick wie band 3

freu mich auch auf die neuen characktere wie zB
black
lupin
pettigrew

Über den 4. Film hab ich schon öfter gehört, dass der in 2 Teile geteilt werden sollte. Find die Idee auch super, denn in 2 Filme kann man viel mehr reinpacken. Wär schon cool

Also harry potter 3 ist auf jeden fall bei mir dieses jahr auf platz eins!!!!!!
Der Film wird bestimmt genial!
ILM macht die EFFEKTE und das mit detailreichtum wie wir ihn selten gesehen haben! Guckt euch nur ma den Trailer an- die Dementoren sind einfach der helle Wahnsinn- 6 Monate wurde nur an den Dementoren gearbeitet! Ich glaube zu wissen das sich das auf jeden fall gelohnt hat! Alfonso hat geniale Arbeit geleistet (Hat chris columbus schon gesagt- dieser hat den film bereits 3 mal gesehen! )

Aber eine Anmerkung: So eben habe ich gelesen das der film in der originalfassung ab 6 Jahre sein soll- somit noch geringer eingestuft als die kammer des schreckens. Denn dieser war ja in original ab 12 (hab ihn mir desshalb auch aus der schweiz geholt!). Hoffentlich wird der Film deswegen nich zu "kindisch" !!!

@selina: Also der 4. film wird definitiv nicht geteilt werden! Mike Newell,regissuer vom 4. teil, wird ihn als einen kompletten film drehen- dadurch werden sämtlich szenen aus dem buch gestrichen! Der film soll bei der quidditch weltmeisterschaft anfangen und das fängt im 4. Buch erst ziemlich spät an! Übrigens soll der 4. Film der teuerste bis dahin produzierte film sein (ganze 308 Mio. soll der kosten- das is die gesamte HDR trilogie zusammen!!!!) Was da wohl auf uns zukommen wird????

Aber erstmal kommt ja Episode 3 ins kino!!!!!!!! *g*

Also ich wäre dafür das mann den vierten Teil in zwei Teile splittet.Wie Selina schon sagte:Man kann viel mehr hineinpacken.Ich kann mir nicht ganz vorstellen wie sie 780 Seiten in einen Film reinbekommen wollen .

Man hätte schon den dritten splitten müssen, dann hätte alles reingepasst

Finde es nicht so toll, dass der vierte Teil so geschnitten wird. Das Buch ist so umfassend, dass es besser wäre, den in 2 Teile zu splitten. Da passiert einfach so viel und den einfach in einem Teil zu drehen, wäre nicht so toll. Da müssten sie echt vieles auslassen und das wäre echt schade

Wie der dritte Teil ist ab 6??? Das versteh ich jetzt nicht so richtig Wie haben die das denn hinbekommen? Ich mein, wie geht das denn? Die Dementoren hab ich noch nicht gesehen, jedoch hab ich sie mir so vorgestellt, dass sie angsteinflößend sind/sein müssen. So wirds doch im Buch dargestellt. Ich lass mich mal überraschen

Bei Herr der Ringe ging´s doch auch. Man kann im 4 Buch vieles auslassen, angefangen von den Dursleys über das Wahrsagen usw.

Zum dritten Teil: Die Dementoren sehen sehr gut aus und ich kann mir nicht vorstellen, dass diesen Film 6jährige verstehen. Da gibt´s so viele Handlungssträge und Richtungswechsel, dass ein 6jährigen nichts verstehen wird. Außerdem ist das PG-Rating für die USA. Bei uns kann es locker ein FSK12 Film werden, außer sie schneiden ihn wie beim zweiten Teil.

Ich hab die Herr der Ringe Bücher nicht gelesen, aber von den Leuten, die die Bücher gelesen haben, hab ich gehört, dass sich vieles in die Länge gezogen hat. So konnte man auch vieles auslassen. Das kann ich von den Harry Potter Büchern aber nicht behaupten. Ausser vielleicht vom 5. Band

Lassen wir uns überraschen. Aber auch wenn der Film ab 12 freigegeben wird, ändert sich nicht viel dran, denn Eltern dürfen in Filme mit FSK12, mit ihren Kindern reingehen, auch wenn diese unter 12 sind.

Ich bin schon überrascht

Also ab 6 freigeben find ich zu übertrieben.Allein schon wegen den Dementoren.Am Ende des dritten Teils gehts ja auch nicht grad sanft zu.

Aber ich bin mir sicher das er der beste wird